آرام باشید، ای «جنگجویان» پخش زنده!

عذرخواهی‌هایی که فقط وعده‌های توخالی هستند یا «جلسات دادگاه آنلاین» فقط ناشیگری و مضحک بودن شما را که «جنگجویان» را به صورت زنده برای جامعه آنلاین پخش می‌کنید، آشکار می‌کند!

برای سود پایین کشیدن

عذرخواهی سرباز هانگ دو موک - نگوین تی تای هانگ - و همکار فروشش کوانگ لین ولاگ - فام کوانگ لین، عضو کمیته مرکزی جبهه میهنی ویتنام - در روزهای اخیر موضوع بحث‌های زیادی در رسانه‌های اجتماعی بوده است.

در جریان یک پخش زنده با Quang Linh Vlogs در اواسط دسامبر 2024، هانگ دو موک اظهارات نادرستی در مورد مواد تشکیل دهنده محصولات لانه پرنده Loinest مطرح کرد. هانگ دو موک با اطمینان و در حالی که یک شیشه 70 میلی لیتری لانه پرنده را در دست داشت، اظهار داشت: "این لانه پرنده شکسته نیست، بلکه لانه کامل پرنده است. خیلی ضخیم است. این یک شیشه کامل از لانه پرنده کامل است که حاوی حداکثر 30 گرم لانه پرنده تازه است."

این مقدمه‌ی به‌شدت نادرست، خشم جامعه‌ی آنلاین و متخصصان صنعت را برانگیخت. با این حال، تنها پس از آنکه انجمن لانه‌ی پرندگان ویتنام مستقیماً با وبلاگ‌های Hang Du Muc و Quang Linh تماس گرفت، این «جنگجو»ی پخش زنده، علناً مسئولیت را پذیرفت و از مصرف‌کنندگان عذرخواهی کرد.

ولاگ‌های هانگ دو موک و کوانگ لین در جلسه‌ای با انجمن لانه سویفتلت ویتنام.

این تأخیر نشان می‌دهد که هانگ دو موک تمایلی به پذیرش/تصدیق اشتباه خود نداشته اما بازخورد جامعه آنلاین و افراد فعال در صنعت لانه پرنده را نادیده گرفته است، زیرا این حادثه در ۱۵ دسامبر ۲۰۲۴ رخ داده است و بیش از دو ماه از زمانی که هانگ دو موک عذرخواهی کرده و به اشتباه خود اعتراف کرده است، می‌گذرد.

به همین ترتیب، در یک جلسه فروش زنده اخیر با Hang Du Muc، Quang Linh Vlogs نیز ادعاهای اغراق‌آمیزی در مورد مکمل آب‌نبات Kera Vietnam که توسط شرکت سهامی Chi Em Rot Group تولید می‌شود، مطرح کرد.

در طول یک پخش زنده، کوانگ لین ولاگس ادعا کرد: «یکی از این آب‌نبات‌های سبزیجات معادل یک بشقاب سبزیجات آب‌پز است که معمولاً هر روز می‌خورید.» این ادعای پوچ توسط کارشناسان تغذیه افشا شد و به شدت توسط جامعه آنلاین مورد انتقاد و محکومیت قرار گرفت و کوانگ لین ولاگس را مجبور به اصلاح و عذرخواهی کرد.

کوانگ لینه ولاگ در صفحه شخصی فیسبوک خود نوشت: «اول از همه، لینه صمیمانه بابت ارائه اطلاعات نادرست مبنی بر اینکه «یک قرص معادل یک بشقاب سبزیجات است» که اخیراً باعث سوءتفاهم در بین مشتریان شده بود، عذرخواهی می‌کند. با این حال، پس از متوجه شدن اشتباه، آن را در پخش زنده‌های بعدی اصلاح کردم و دیگر به آن اطلاعات اشاره نکردم. »

صحبت از وبلاگ‌های کوانگ لین و هانگ دو موک شد، کاربران شبکه‌های اجتماعی کاملاً با این دو نفر آشنا هستند. هانگ دو موک به خاطر ویدیوهایش که در رشته‌کوه‌ها، بیابان‌ها و فلات‌های پوشیده از برف فیلمبرداری شده‌اند و همچنین به خاطر ویدیوهایش که فرهنگ و زندگی عشایری مردم سین‌کیانگ، تبت و کوه‌های شعله‌ور (چین) را به اشتراک می‌گذارند، شناخته شده است.

با این حال، هانگ دو مو تنها به دلیل جنجال پیرامون ازدواجش با همسر چینی‌اش، سان پنگ، که در اوت ۲۰۲۴ رخ داد، به طور گسترده شناخته شد.

کوانگ لین ولاگ شروع سختی داشت. در سال ۲۰۱۶، پس از فارغ‌التحصیلی از دبیرستان، برای کار به آنگولا رفت و به خاطر ویدیوهایش که زندگی روزمره مردم آنجا را مستند می‌کرد، مشهور شد.

نکته قابل توجه این است که او همچنین به دلیل کمک به مردم آنگولا در ساخت خانه، حفر چاه، کشت محصولات کشاورزی، پرورش دام و ساخت مدارس در روستاهای دورافتاده، به طوری که دانش‌آموزان بتوانند به مدرسه بروند و مردم از گرسنگی و سختی فرار کنند، توسط بسیاری با محبت لقب «قهرمان آفریقایی» را دریافت کرد.

در نوامبر ۲۰۲۴، در دهمین کنگره ملی جبهه میهنی ویتنام، دوره ۲۰۲۴-۲۰۲۹، کوانگ لین ولاگ افتخار این را داشت که یکی از ۳۹۷ نماینده‌ای باشد که با اجماع برای شرکت در کمیته مرکزی جبهه میهنی ویتنام، دوره دهم، ۲۰۲۴-۲۰۲۹ انتخاب شدند.

با این حال، زرق و برق و مزایای مادی هنگفت حاصل از فعالیت‌های تجاری و تبلیغاتی، کوانگ لین ولاگ را در سراشیبی طولانی قرار داد. کوانگ لین ولاگ در طول کمپین‌های تجاری و تبلیغاتی خود، به دلایل مختلف، اطلاعات نادرستی را منتشر کرد و مصرف‌کنندگان را گمراه کرد. تنها در سه ماه گذشته، کوانگ لین ولاگ مجبور به انتشار چهار عذرخواهی شده است.

تبلیغات دروغین مداوم، و به دنبال آن عذرخواهی‌ها، تنها برای تکرار تبلیغات دروغین، به اعتبار کوانگ لین ولاگ‌ها به شدت آسیب رسانده است. در رسانه‌های اجتماعی، بسیاری از کسانی که زمانی تلاش‌ها و مشارکت‌های کوانگ لین ولاگ‌ها را تحسین می‌کردند، با تاسف می‌گویند: «درست است که شهرت با ثروت خریداری می‌شود، اما با پول فروخته می‌شود.»

کوانگ لین ولاگ در طول فعالیت‌های تجاری و تبلیغاتی خود، به دلایل مختلف، اطلاعات نادرستی ارائه داده که مصرف‌کنندگان را گمراه کرده است. تنها در سه ماه گذشته، کوانگ لین ولاگ مجبور به انتشار چهار عذرخواهی شده است.

مسئولیت کجاست؟

گذشته از عذرخواهی‌های «بازگشت به خانه اول» از سوی گروه دونفره «هانگ دو موک» و «کوانگ لین ولاگ»، اخیراً «جنگجو» فام توای - که با نام فام ون توای نیز شناخته می‌شود - نیز توسط جامعه آنلاین، از جمله بسیاری از افراد تأثیرگذار، به دلیل عدم شفافیت و پاسخگویی در فعالیت‌های خیریه‌اش مورد انتقاد قرار گرفته است.

پخش زنده‌ای که فام توای شامگاه ۲۵ فوریه با هدف اثبات این موضوع که پول اهدایی خیرین برای کمک به نوزاد بپ صرف هدف درستی شده است، اجرا کرد، مضحک و پوچ از آب درآمد و هیچ تفاوتی با یک «دادگاه آنلاین» به ریاست یک کمدین نداشت.

فام توای، که توسط جامعه محکوم شده و به دلیل شفافیت و پاسخگویی‌اش در مورد کمک‌های سخاوتمندانه خیرین برای کمک به نوزاد بپ مورد سوال قرار گرفته است، بدون هیچ نظارتی از سوی مقامات مربوطه، مطبوعات یا هر شخص ثالث مسئولی، به طور یکجانبه عمل کرد و "طرفین را به بازی گرفت".

در نتیجه، کل پخش زنده بیشتر شامل شوخی‌های طنز و سرگرمی بود تا یک توضیح یا بیانیه رسمی که به سوالات مربوط به شفافیت جمع‌آوری کمک‌های مالی و استفاده از وجوه خیریه پاسخ دهد.

این سوال که کمک‌های سخاوتمندانه برای «بیبی بپ» چگونه استفاده شده است، همچنان بی‌پاسخ مانده است، و البته این قول هم داده شده که مادر «بیبی بپ» پس از بازگشت به ویتنام در چهار ماه آینده، بیانیه‌ای ارائه خواهد داد.

بنابراین، پس از پایان «محاکمه آنلاین»، افکار عمومی همچنان به طرح فرضیه‌ها و سوالات ادامه داد. اگر فام توای صرفاً می‌خواست بی‌گناهی خود را ثابت کند، آیا تهیه چنین جلسه پخش زنده مفصلی که خودش آن را ترتیب داده بود، ضروری بود؟ آیا فام توای از خیریه و این رویداد برای افزایش اعتبار خود و «انداختن مسئولیت» به مادر بپ سوءاستفاده می‌کرد؟

پخش زنده‌ای که فام توای شامگاه ۲۵ فوریه با هدف اثبات این موضوع که پول اهدایی خیرین برای کمک به نوزاد بپ صرف هدف درستی شده است، اجرا کرد، مضحک و پوچ از آب درآمد و هیچ تفاوتی با یک «دادگاه آنلاین» به ریاست یک کمدین نداشت.

این سوال غیرمنطقی نیست، زیرا فام توآی می‌توانست راه مؤثرتر و کم‌سروصداتری برای حل این مشکل انتخاب کند. این می‌توانست انتشار عمومی تمام شواهد برای نظارت جامعه، برگزاری کنفرانس مطبوعاتی، دعوت از مطبوعات، دفتر حسابرسی دولتی و حتی پلیس برای تأیید و روشن شدن موضوع باشد.

قبل از اینکه موضوع حتی بتواند آرام شود، فام توای - کسی که از جنجال نمی‌ترسد - با انتقاد از نیکوکارانی که به بیبی بپ کمک و با آنها مشارکت داشتند، به عنوان افرادی غیرمسئول و دارای کارمای بد، آتش اختلافات را شعله‌ورتر کرد.

فام توای با انتقاد از جامعه آنلاین و نیکوکاران گفت: «من نیمی از سفر را با بیبی بپ بوده‌ام، نمی‌توانم او را رها کنم. رها کردن یک کودک گناه بزرگی است... سلامتی بیبی بپ خوب است و حالا مردم به ما می‌گویند که او را رها کنیم، که یعنی آنها خیلی بی‌رحم هستند... من اینجا درخواست کمک خیریه نمی‌کنم، می‌گویم مردم به شدت بی‌رحم هستند. فکر نمی‌کردم این افراد بتوانند اینقدر سنگدل باشند. اگر بعداً اتفاقی برای فرزندان خودتان بیفتد و مردم در نیمه راه به شما کمک کنند، فرزندانتان را رها کنید، این کارمای بدی ایجاد می‌کند. »

خواننده دوی مان به شدت به این موضوع واکنش نشان داد: «یک معتاد به مواد مخدر پخش زنده دارد و حرف‌های بی‌معنی می‌زند. این دوباره باعث خشم جامعه شده است. کودک بیچاره توسط مادرش و یک تیک‌تاکر مورد آزار و اذیت قرار می‌گیرد. هر دوی آنها از مواد مخدر نشئه هستند و در طول پخش زنده دهانشان را خیلی دور می‌کنند.» در همین حال، صاحب سالن زیبایی مایلیسا گفت که ۱۰۰ میلیون دونگ ویتنامی به نوزاد بپ اهدا کرده است و هشدار داد که تمام مسائل مربوط به فام توای را افشا خواهد کرد.

مشخص نیست که این جنجال به کجا خواهد انجامید، یا درس‌های آموخته‌شده چه زمانی سرانجام آشکار خواهند شد. اما از طریق این، می‌توانیم تکبر، غرور و مضحک بودن بسیاری از «جنگجویان» فعلی پخش زنده را ببینیم. علت آن نه تنها به دلیل مدیریت سهل‌انگارانه و تمایل برندها و مشاغل به همکاری برای سود است، بلکه به دلیل سهل‌انگاری جامعه آنلاین نیز هست که منجر به نگرش گستاخانه فام توای و عذرخواهی‌های «بازگشت به خانه اول» کوانگ لین و وبلاگ‌های هانگ دو موک شده است.

اگر سازمان‌های مدیریتی دولتی کنترل را تشدید نکنند و مجازات‌های سختگیرانه‌ای اعمال نکنند؛ اگر کسب‌وکارها، که انگیزه‌شان سود است، بدون توجه به این موارد به همکاری خود ادامه دهند؛ و اگر ما - اگر موضع قاطعی علیه سلبریتی‌ها و «هیجان‌آفرینان پخش زنده» با چنین نگرش‌های انحرافی ابراز نکنیم یا حتی آنها را ممنوع نکنیم - در آینده، موارد بسیار بیشتری از خودبزرگ‌بینی توهم‌آمیز وجود خواهد داشت که خود را «پادشاه و ملکه» می‌دانند، چه در فضای آنلاین و چه در زندگی واقعی.

این عذرخواهی‌های «عقب‌نشینی» یا «جلسات دادگاه آنلاین» تنها به جامعه آنلاین، ناشیگری و مضحک بودن پخش زنده «جنگجویانی» مانند فام توای، هانگ دو موک و کوانگ لینه ولاگ‌ها را نشان می‌دهد.

منبع: https://congthuong.vn/bot-kech-com-lai-thua-nhung-chien-than-livestream-376351.html