از اینکه اجازه داده بودم کلود شب رانندگی کند، «شکسته» بودم.

به دلیل استفاده بی‌دقت از کد حلقه، یک کاربر ۶۰۰۰ دلار در Claude Code خرج کرد. عکس: Alamy .

اخیراً در ردیت، یک برنامه‌نویس داستانی را در مورد «سوزاندن» تصادفی ۶۰۰۰ دلار توکن کلود در طول یک شب با اجرای مداوم یک دستور به اشتراک گذاشت.

کاربری به نام procrastinator_eng می‌گوید: «بعد از بررسی دقیق گزارش‌های استفاده، متوجه شدم که مشکل از یک دستور تک حلقه‌ای است که شب قبل برای بررسی درخواست‌ها هر ۳۰ دقیقه تنظیم کرده بودم. کاملاً آن را فراموش کرده بودم. این دستور در ۲۶ ساعت، ۴۶ بار، بدون مراقبت، تمام شب، روی یک سرور Claude Opus 4.7 اجرا شد. هزینه آن قبل از اینکه من از خواب بیدار شوم تقریباً ۶۰۰۰ دلار بود.»

به گفته procrastinator_eng، خطر این است که هنگام بررسی داشبورد در Anthropic، سیستم هنوز بخش کوچکی از آن عدد را نمایش می‌دهد.

این برنامه‌نویس اضافه کرد: «داشبورد چند روز تأخیر در گزارش‌دهی داشت، بنابراین من اصلاً نمی‌دانستم مشکلی وجود دارد تا اینکه ایمیلی دریافت کردم که به من اطلاع می‌داد به سقف استفاده‌ام رسیده‌ام.»

در حال حاضر، تبلیغات زیادی وجود دارد که ادعا می‌کنند صرفاً نصب عامل‌های هوش مصنوعی باعث می‌شود سیستم به طور خودکار اجرا شود، خطاها را تشخیص دهد و محصول را یک شبه تکمیل کند.

با این حال، واقعیت این است که وقتی این هوش مصنوعی‌ها گیر می‌کنند، به طور خودکار قطع نمی‌شوند. در عوض، سیستم هوش مصنوعی حلقه را تکرار می‌کند و هر تکرار مقدار قابل توجهی از توکن‌های کاربر را مصرف می‌کند.

این مشکل منحصر به آنتروپیک نیست؛ بلکه از معماری عامل‌ها ناشی می‌شود. پیش از این، کرسر (Cursor) در ژوئن ۲۰۲۵ تحت بررسی مشابهی قرار گرفت، زمانی که تخصیص‌های ثابت را با اعتبارات مبتنی بر استفاده جایگزین کرد. توسعه‌دهندگان متعاقباً بیش از ۱۰۰ دلار هزینه اضافی را تنها در یک هفته گزارش کردند.

طبق گفته DevToolPicks، برای محافظت از تعداد توکن‌ها، هنگام نصب عامل، کاربران باید محدودیت‌هایی را برای استفاده و بودجه در تنظیمات پیکربندی کنند. به طور خاص، لازم است با تعیین محدودیت ۳۰ ثانیه‌ای برای هر کدی که از بازگشت استفاده می‌کند، از اجرای بی‌پایان جلوگیری شود.

منبع: https://znews.vn/chay-vi-vi-de-claude-chay-qua-dem-post1648710.html