SGGP
طبق دستور جلسه پنجم، در تاریخ 30 مه، مجلس ملی به صورت گروهی طرح اصلاحیه مصوبه مجلس ملی در مورد اخذ رأی اعتماد و عدم اعتماد برای دارندگان مناصبی که توسط مجلس ملی و شوراهای مردمی انتخاب یا تأیید شدهاند (پیشنویس) را مورد بحث قرار خواهد داد.
در جلسه عمومی کمیته حقوقی در شامگاه ۲۶ مه، نگوین تی تان، رئیس کمیته امور هیئتهای نمایندگی، اظهار داشت که این پیشنویس مقررات خاصی در مورد اقدامات ممنوعه اضافه کرده است تا اطمینان حاصل شود که رأی اعتماد به صورت عینی و شفاف انجام میشود. در عین حال، مقرراتی در مورد تعلیق اجرای برخی از مفاد قوانین مرتبط اضافه کرده است تا از انسجام و یکنواختی مقررات قانونی اطمینان حاصل شود.
اصلاح مصوبه شماره ۸۵/۲۰۱۴/QH۱۳ یک وظیفه بسیار فوری است، زیرا در سال ۲۰۲۳، دفتر سیاسی، آییننامه شماره ۹۶-QĐ/TW را در مورد برگزاری رأی اعتماد برای سمتهای رهبری و مدیریتی در نظام سیاسی صادر کرد. مصوبه شماره ۸۵/۲۰۱۴/QH۱۳ باید اصلاح شود تا آییننامه ۹۶، و مهمتر از آن، آییننامه مربوط به پیامدهای رأی اعتماد برای افراد مشمول، و همچنین نحوه برخورد با این پیامدها، نهادینه شود.
به گفته رئیس کمیته حقوقی، هوانگ تان تونگ، این پیشنویس اساساً به اهداف تعیینشده دست یافته است. با این حال، مبنایی برای این نظر وجود دارد که نگرانی در مورد مقامات پویا، خلاق و فعالی که جرات فکر کردن، عمل کردن و مقابله با چالشها را دارند و ممکن است به راحتی "آرا را از دست بدهند" همچنان یک "معضل" است. ناگفته نماند که مقامات بخشهای بهداشت، آموزش و حمل و نقل، که مستقیماً در زندگی روزمره شهروندان دخیل هستند، نسبت به افرادی که در زمینههای کمتر تقابلی یا کسانی که هماهنگی را در اولویت قرار میدهند، احتمال بیشتری دارد که رتبهبندی اعتماد پایینتری دریافت کنند.
برای حل این «معضل»، علاوه بر معیارهای کلی مربوط به اخلاق خدمات عمومی و اخلاق شخصی، معیارهای بسیار خاصی برای هر فرد مورد رأیگیری مورد نیاز است. به عنوان مثال، اعتماد به یک وزیر باید از دو منظر مورد بررسی قرار گیرد: تدوین سیاست و اجرای سیاست. علاوه بر این، رأیدهندگان نیاز به دسترسی به کانالهای اطلاعاتی متعدد در سطوح مختلف دارند.
البته، برای اطمینان از اینکه نتیجه نهایی تا حد امکان عینی و دقیق باشد، شرط کافی بیطرفی رأیدهندگان است. اما ابتدا، همانطور که گفته شد، باید شرایط لازم رعایت شود.
منبع







نظر (0)