گوگل با آینده‌ای نامعلوم روبروست.

وزارت دادگستری ایالات متحده در حال بررسی اقدامات ضد انحصاری علیه گوگل است، از جمله تجزیه این شرکت، فروش اجباری کروم و محدود کردن هوش مصنوعی، تصمیمی که می‌تواند آینده این غول فناوری را تغییر دهد.

گوگل با خطر تجزیه و فروش مرورگر کروم خود روبرو است. عکس: گبی جونز/بلومبرگ .

قاضی آمیت مهتا، که بر پرونده ضد انحصار وزارت دادگستری ایالات متحده نظارت دارد، در حال بررسی تغییرات اساسی در گوگل است. او می‌تواند دستور تجزیه این شرکت را صادر کند و محصولات هوش مصنوعی آن را محدود کند، با این هدف که به انحصار جستجوی آن پایان دهد.

وزارت دادگستری همچنین در حال بررسی ممنوعیت پرداخت هزینه توسط گوگل برای تبدیل شدن به موتور جستجوی پیش‌فرض است، قانونی که شامل محصولات هوش مصنوعی مانند Gemini نیز می‌شود. دولت استدلال می‌کند که این سرویس‌ها از انحصار گوگل سود زیادی برده‌اند.

توافق‌نامه‌های انحصاری

در تاریخ 30 مه، در دادگاه منطقه‌ای ایالات متحده در واشنگتن، وکلای نماینده گوگل و وزارت دادگستری به آخرین سؤالات قاضی آمیت مهتا در پرونده دعوی ضد انحصار دولت علیه این غول جستجو پاسخ دادند.

قاضی این سوال را مطرح کرد که آیا مهار تسلط گوگل در حوزه تولید هوش مصنوعی، راه حل مناسبی برای مقابله با جایگاه سلطه‌جویانه آن است یا خیر. او همچنین احتمال مجبور کردن گوگل به اشتراک‌گذاری داده‌ها با رقبا و منع این شرکت از پرداخت هزینه برای رتبه‌بندی‌های پیش‌فرض جستجو را در نظر گرفت.

او پرسید: «فکر می‌کنید کسی وقتی ببیند در حال حاضر چه اتفاقی در فضای هوش مصنوعی می‌افتد، کنار می‌کشد و یک موتور جستجوی جدید می‌سازد؟»

گوگل سالانه میلیاردها دلار به اپل پرداخت می‌کند تا موتور جستجوی پیش‌فرض باشد. عکس: رویترز

دیوید دالکویست، دادستان وزارت دادگستری، اظهار داشت: «پاسخ کوتاه بله است، جناب قاضی. ما معتقدیم که راه‌حل‌های پیشنهادی این فرصت را ایجاد می‌کنند. دلیل تمرکز ما بر تولید هوش مصنوعی این است که موتور جستجوی آینده است.»

سال گذشته، آقای مهتا گوگل را به داشتن انحصار غیرقانونی در بخش جستجوی آنلاین متهم کرد. نهادهای نظارتی ضد انحصار همچنین نگرانند که تسلط گوگل به هوش مصنوعی مولد نیز گسترش یابد.

این دعوی حقوقی حول توافق‌نامه‌های بین گوگل و اپل و سایر تولیدکنندگان دستگاه‌ها متمرکز است. طبق این توافق‌نامه‌ها، گوگل سالانه میلیاردها دلار برای موتور جستجوی پیش‌فرض بودن پرداخت می‌کند.

وکلای گوگل استدلال می‌کنند که ممنوعیت این قراردادها فقط به نفع رقبایی مانند مایکروسافت و به ضرر مصرف‌کنندگان و تولیدکنندگان دستگاه‌ها خواهد بود. پیشنهاد متقابل گوگل، تقسیم درآمد با مرورگرهای رقیب است.

قاضی مهتا ابراز نگرانی کرد که قطع پرداخت‌های گوگل آسیب قابل توجهی به بازار وارد خواهد کرد.

مهتا گفت: «هر شریک توزیعی می‌گوید: 'این به ما آسیب خواهد رساند.' برخی حتی می‌گویند که این امر آنها را مجبور به توقف عملیات خواهد کرد. آیا این بهترین نتیجه است که یک بازار را اصلاح کنیم و در عین حال به بازارهای دیگر آسیب برسانیم؟»

دالکویست پاسخ داد: «این سوال درستی است؛ با این حال، منافع شخصی را بالاتر از خیر عمومی قرار می‌دهد. علاوه بر این، فکر می‌کنم احتمال تأثیر نیروهای دیگر وجود دارد.»

در همین حال، جان اشمیتلین، وکیل ارشد گوگل، با هرگونه ممنوعیت پرداخت علیه این شرکت مخالفت کرد و اظهار داشت که این توافقات «به تخلفات ادعایی در این پرونده ارتباطی ندارند».

گوگل این ادعا را رد می‌کند.

گوگل استدلال می‌کند که پیشنهادهای دولت بیش از حد افراطی، برای اقتصاد و مصرف‌کنندگان آمریکا مضر و رهبری فناوری کشور را تضعیف می‌کند.

آقای اشمیتلین استدلال کرد که دادگاه باید به جای اعمال مجازات بر محصولات تولید شده توسط هوش مصنوعی گوگل، بر رسیدگی به رفتار غیرقانونی خاص تمرکز کند. با این حال، قاضی مهتا نسبت به استدلال گوگل ابراز تردید کرد و اظهار داشت که به طور جدی در حال بررسی اقدامات مرتبط با هوش مصنوعی در تصمیم خود است.

مهتا اظهار داشت: «به نظر من، عدم ارائه هرگونه راه‌حل بلندمدت که رقبا را قادر به رقابت واقعی کند، یک نقص در راه‌حل است.»

گوگل مدعی است که محصولات هوش مصنوعی آن، مانند Gemini، هیچ گونه نقض حق ثبت اختراعی را شامل نمی‌شوند. عکس: گوگل.

اشمیتلین در پاسخ گفت که محصولات هوش مصنوعی در ارتباط با بازار جستجو تولید می‌شوند.

این وکیل گفت: «هیچ مدرکی وجود ندارد که نشان دهد محصولات تولید شده توسط هوش مصنوعی در این پرونده آسیب دیده‌اند. آنها نمی‌توانستند تحت تأثیر قرار گرفته باشند زیرا در آن زمان اصلاً وجود نداشتند.»

چت‌بات‌های هوش مصنوعی یک تهدید وجودی برای جستجوی سنتی محسوب می‌شوند. دلیل این امر این است که آنها می‌توانند به جای نمایش لیست طولانی از نتایج جستجو، همانطور که قبلاً رایج بود، مستقیماً پاسخ‌های تولید شده توسط هوش مصنوعی را در اختیار کاربران قرار دهند.

در طول محاکمه، شرکت‌های هوش مصنوعی مانند پرپلکسیتی شهادت دادند که گوگل مانع آنها شده است. به طور خاص، دیمیتری شولنکو، مدیر ارشد بازرگانی پرپلکسیتی، اظهار داشت که قرارداد بین گوگل و موتورولا مانع از آن شده است که این تولیدکننده تلفن‌های هوشمند، پرپلکسیتی را به عنوان دستیار پیش‌فرض در دستگاه‌های جدید خود قرار دهد.

«سرنوشت» کروم

وزارت دادگستری همچنین از قاضی مهتا خواست تا به گوگل دستور دهد مرورگر وب کروم خود را بفروشد. هدف از این کار، ترویج رقابت و ساده‌سازی بازار است.

دادستان دالکویست اظهار داشت: «کروم محبوب‌ترین و پرکاربردترین مرورگر در ایالات متحده است.» او همچنین خاطرنشان کرد که تنها رقیب واقعی کروم، اپل سافاری است، اما این مرورگر نیز به طور پیش‌فرض از گوگل استفاده می‌کند. در حال حاضر، کروم ۳۵٪ از کل جستجوهای گوگل را تشکیل می‌دهد.

نمایندگانی از OpenAI و Perplexity در دادگاه شهادت دادند و ابراز علاقه کردند که در صورت مجبور شدن گوگل به واگذاری، مرورگر کروم را خریداری کنند.

۳۵٪ از جستجوهای گوگل در مرورگر کروم انجام می‌شود. عکس: Pexels.

با این حال، قاضی مهتا این سوال را مطرح کرد که آیا این واگذاری واقعاً مزیت رقابتی مورد نظر را ارائه می‌دهد یا خیر. او نگران بود که کروم توسط شرکتی که محصول جستجوی خود را در اولویت قرار می‌دهد یا حتی توسط شرکتی که گوگل را به عنوان پیش‌فرض بازگرداند، خریداری شود.

وکیل دالکویست سناریوی سومی را نیز پیش‌بینی کرد: رقابت سالم برای صفحه جستجو در مرورگر کروم. تحت این سناریو، مالک جدید کروم می‌تواند از شرکت‌های دیگر برای تنظیم جستجو به عنوان پیش‌فرض، پول دریافت کند یا همچنان گوگل را به عنوان موتور جستجوی اصلی در اولویت قرار دهد. با این حال، گوگل تا زمان لغو ممنوعیت فعلی، از پرداخت هزینه برای این موقعیت منع خواهد شد.

قاضی مهتا نیز از این دیدگاه حمایت کرد و استدلال کرد که واگذاری کروم ساده‌تر و مؤثرتر از سایر راه‌حل‌ها بوده است. در نهایت، مهتا به دالکویست گفت که او «به دنبال تضعیف گوگل نیست»، بلکه قصد حمایت از رقبای بالقوه را دارد.

او توضیح داد: «ما در تلاشیم تا برای رقبا فرصت ایجاد کنیم، نه اینکه از همان ابتدا آنها را در سطح گوگل قرار دهیم.»

منبع: https://znews.vn/so-phan-cua-google-dat-tren-tren-ban-can-post1557259.html