ذخیره سازی انتشار کربن آسان نیست.

همزمان با گردهمایی ملت‌ها برای بیست و هشتمین کنفرانس تغییرات اقلیمی سازمان ملل متحد در امارات متحده عربی در پایان ماه نوامبر، مسئله نقش آینده کاهش کربن در جهانی سازگار با آب و هوا، محور اصلی بحث‌ها خواهد بود.

رایج‌ترین روش شامل متمرکز کردن گاز از یک منبع واحد، مانند دودکش صنعتی است. از آنجا، کربن می‌تواند مستقیماً به انبار دائمی گاز زیرزمینی منتقل شود. سپس می‌توان از انتشار کربن قبلاً استخراج‌شده برای سایر اهداف صنعتی با تغییرات مربوطه استفاده کرد. دو نوع تغییر وجود دارد: «جذب و ذخیره کربن» (CCS) و «جذب، استفاده و ذخیره کربن» (CCUS).

طبق آمار، در حال حاضر ۴۲ پروژه تجاری CCS و CCUS در سراسر جهان با ظرفیت ذخیره ۴۹ میلیون تن دی اکسید کربن در سال در حال فعالیت هستند. این پروژه‌ها تنها حدود ۰.۱۳٪ از کل انتشار سالانه تقریباً ۳۷ میلیارد تن دی اکسید کربن را پوشش می‌دهند. حدود ۳۰ مورد از این پروژه‌ها از کربن برای بازیافت به نفت (EOR) استفاده می‌کنند.

شکل دیگری از جذب کربن، جذب مستقیم هوا (DAC) است که در آن انتشار کربن از هوا جذب می‌شود.

طبق گزارش آژانس بین‌المللی انرژی (IEA)، در حال حاضر تقریباً ۱۳۰ مرکز DAC (جذب دینامیکی کربن) برنامه‌ریزی شده است. با این حال، تنها ۲۷ مورد از آنها عملیاتی شده‌اند. میزان کربن جذب شده تنها ۱۰،۰۰۰ تن در سال است.

در ماه اوت، ایالات متحده از اختصاص ۱.۲ میلیارد دلار بودجه برای دو مرکز DAC در تگزاس و لوئیزیانا با هدف جذب ۲ میلیون تن کربن سالانه خبر داد، اگرچه هنوز تصمیمات نهایی در مورد سرمایه‌گذاری برای این پروژه‌ها گرفته نشده است.

یکی از موانع استقرار سریع فناوری جذب کربن، هزینه آن است.

هزینه‌های CCS بسته به منبع انتشار، از ۱۵ تا ۱۲۰ دلار به ازای هر تن کربن متغیر است. پروژه‌های DAC حتی گران‌تر هستند و از ۶۰۰ تا ۱۰۰۰ دلار به ازای هر تن متغیرند.

برخی از پروژه‌های CCS در کشورهایی مانند نروژ و کانادا به دلایل مالی به حالت تعلیق درآمده است.

کشورهایی، از جمله ایالات متحده، یارانه‌های عمومی را برای پروژه‌های جذب کربن اجرا کرده‌اند. قانون کاهش تورم، که در سال ۲۰۲۲ تصویب شد، اعتبار مالیاتی ۵۰ دلار برای هر تن کربن از CCUS، ۸۵ دلار برای هر تن از CCS و ۱۸۰ دلار برای هر تن انتشار از DAC فراهم کرد.

بنجامین لانگسترث، مدیر جهانی جذب کربن در گروه ویژه هوای پاک، گفت که اگرچه این مشوق‌ها معنادار هستند، اما شرکت‌ها ممکن است همچنان هزینه‌های اضافی برای پیشبرد پروژه‌ها متحمل شوند.

برخی از پروژه‌های CCS نیز نتوانسته‌اند مؤثر واقع شوند. به عنوان مثال، یک پروژه یک میلیارد دلاری با هدف مهار انتشار دی اکسید کربن از یک نیروگاه زغال سنگ در تگزاس با مشکلات فنی مواجه شد و اغلب در دستیابی به اهداف خود شکست خورد. این پروژه در سال ۲۰۲۰ متوقف شد.

مسئله دیگر این است که مکان‌های ذخیره‌سازی برای انتشار کربن می‌تواند به دلایل زمین‌شناسی محدود شود. طبق گفته موسسه CCS، بهترین مکان‌های ذخیره‌سازی کربن در آمریکای شمالی، شرق آفریقا و دریای شمال هستند.

این بدان معناست که حمل مواد به مکان‌های ذخیره‌سازی ممکن است به شبکه‌های گسترده خط لوله یا حتی کل ناوگان کشتی‌های حمل و نقل نیاز داشته باشد - که موانع بالقوه جدیدی را ایجاد می‌کند.

منبع