آیا رنگ‌ها آنطور که ما فکر می‌کنیم وجود ندارند؟

قرمز بودن چراغ راهنمایی، آبی بودن آسمان یا بنفش بودن غروب آفتاب ممکن است ویژگی‌های عینی جهان به نظر برسند. اما علوم اعصاب نشان می‌دهد که رنگ‌ها به طور مستقل وجود ندارند، بلکه محصولاتی هستند که توسط مغز «ساخته» می‌شوند.

آیا رنگ محصول عمدی طبیعت است یا صرفاً محصول مغز؟ - عکس: هوش مصنوعی

در زندگی روزمره، مردم به راحتی باور دارند که رنگ یک ویژگی ذاتی اشیا است. یک گوجه فرنگی «قرمز» است، یک برگ «سبز».

با این حال، به گفته کریستوف کخ، دانشمند علوم اعصاب (موسسه علوم مغز آلن، ایالات متحده آمریکا)، این درک کاملاً دقیق نیست. آنچه واقعاً در دنیای فیزیکی وجود دارد، رنگ نیست، بلکه فوتون‌ها، ذرات نوری هستند که طول موج‌های مختلفی را حمل می‌کنند.

وقتی نور خورشید به یک جسم می‌تابد، برخی از طول موج‌ها جذب می‌شوند، در حالی که بقیه به چشم منعکس می‌شوند. شبکیه این سیگنال را دریافت می‌کند، آن را به تکانه‌های الکتریکی تبدیل می‌کند و آنها را به مغز منتقل می‌کند. در اینجاست که مغز این را پردازش و به تجربه‌ای که ما آن را رنگ می‌نامیم، "تفسیر" می‌کند.

به عبارت دیگر، رنگ قرمز در خود گوجه فرنگی نیست، بلکه در نحوه تفسیر سیگنال‌های نوری منعکس شده از آن توسط مغز شما است.

این توضیح می‌دهد که چرا توصیف یک رنگ برای کسی که هرگز آن را ندیده است، بسیار دشوار است. می‌توانید بگویید «قرمز مانند خون است» یا «قرمز مانند آتش است»، اما اگر شنونده هرگز تجربه بصری نداشته باشد، هر توصیفی بی‌فایده می‌شود.

یک آزمایش فکری معروف در فلسفه، که اغلب «اتاق مری» نامیده می‌شود، به وضوح این موضوع را نشان می‌دهد.

مری دانشمندی بود که همه چیز را در مورد نور و رنگ می‌دانست، اما تمام عمرش را در یک اتاق سیاه و سفید گذرانده بود. وقتی برای اولین بار پا به بیرون گذاشت و رنگ قرمز را دید، باز هم چیز کاملاً جدیدی یاد گرفت: تجربه دست اول. این نشان می‌دهد که دانش علمی نمی‌تواند جایگزین ادراک شخصی شود.

در علوم شناختی، چنین تجربیات ذهنی «کیفیات ذهنی» نامیده می‌شوند، حس منحصر به فرد فرد از نحوه درک جهان .

کوآلیا را نمی‌توان اندازه‌گیری یا مستقیماً بین افراد مقایسه کرد. بنابراین، هیچ تضمینی وجود ندارد که «آبی» که شما می‌بینید دقیقاً مشابه «آبی» شخص دیگری باشد، حتی اگر به لطف شباهت‌های نسبی بتوانیم به راحتی با هم ارتباط برقرار کنیم.

یک مثال معروف که این تفاوت را نشان می‌دهد، عکس جنجالی یک لباس است که در سال ۲۰۱۵ در اینترنت پخش شد. همین تصویر توسط برخی افراد به طور متفاوتی درک شد: آبی و مشکی، در حالی که برخی دیگر آن را سفید و زرد دیدند.

این لباس در سال ۲۰۱۵ در میان کاربران اینترنت جنجال‌برانگیز شد، زیرا هر کسی آن را از زاویه دید متفاوتی می‌دید - عکس: اینترنت

تفاوت نه در چشم‌ها، بلکه در نحوه‌ی پردازش نور توسط مغز و «حدس زدن» شرایط نوری اطراف نهفته است. افرادی که به نور طبیعی روز عادت دارند، تمایل دارند نور آبی را فیلتر کنند، در حالی که کسانی که در شب فعال‌تر هستند، آن را به روش معکوس پردازش می‌کنند.

دانشمندان معتقدند که هر فرد در یک «جعبه شناختی» منحصر به فرد زندگی می‌کند که توسط ژن‌ها، تجربیات زندگی و محیط شکل گرفته است. این «جعبه» نه تنها بر نحوه دیدن رنگ‌ها، بلکه بر نحوه درک صداها، بوها، احساسات و حتی رویدادهای اجتماعی نیز تأثیر می‌گذارد. دو نفر ممکن است صحنه یکسانی را ببینند اما تجربیات بسیار متفاوتی داشته باشند.

با این حال، این تفاوت آنقدر زیاد نیست که ارتباط را مختل کند. انسان‌ها از طریق تکامل، به یک «اجماع نسبتاً خوب» در مورد چگونگی نگاه به جهان دست یافته‌اند که ما را قادر به همکاری و بقا می‌کند. اگر همه رنگ‌ها را کاملاً متفاوت می‌دیدند، بقا و ارتباط فوق‌العاده دشوار می‌شد.

از دیدگاه علمی، رنگ را می‌توان هم به عنوان «واقعی» و هم به عنوان «غیرواقعی» توصیف کرد. رنگ به عنوان یک ویژگی فیزیکی مستقل وجود ندارد، بلکه به عنوان یک تجربه بسیار واقعی در آگاهی انسان است. رنگ پلی بین دنیای فیزیکی و ادراک است، جایی که مغز سیگنال‌های بی‌جان را به تجربیات زنده تبدیل می‌کند.

درک این موضوع نه تنها به ما کمک می‌کند تا جهان را عمیق‌تر ببینیم، بلکه به ما یادآوری می‌کند که آنچه می‌بینیم ممکن است تمام تصویر نباشد. هر فرد در نسخه خود از جهان زندگی می‌کند که توسط مغز خود رنگ‌آمیزی شده است.

برگردیم به موضوع

لو لو

منبع: https://tuoitre.vn/mau-sac-khong-ton-tai-nhu-ta-nghi-20260506225113913.htm