مجری مجازی - رقیب یا شریک؟

مجریان مجازی تنها در چند سال گذشته در برنامه‌های متعددی در سراسر جهان ظاهر شده‌اند و تصاویر بدیع، زبان‌های متنوع و اخلاق کاری خستگی‌ناپذیری را ارائه می‌دهند. از سوی دیگر، مجریان زنده نگران از دست دادن شغل و نقش خود در روزنامه‌نگاری و رسانه هستند. بنابراین، باید واقعیت فعلی را در نظر بگیریم: آیا مجریان مجازی و زنده رقیب هستند یا شریک؟

تصویر اولین مجری زن مجازی جهان را نشان می‌دهد. عکس: اینترنت

روندهای فعلی و آینده در MC های مجازی.

مجری مجازی، مجری‌ای است که توسط هوش مصنوعی ساخته شده و می‌تواند یک تصویر سه‌بعدی، یک آواتار متحرک یا شبیه‌سازی یک شخص واقعی باشد. از سال ۲۰۱۸، زمانی که فناوری هوش مصنوعی (AI) به اندازه الان شناخته شده نبود، چین در معرفی مجریان مجازی پیشگام بود. خبرگزاری دولتی شینهوا ادعا کرد که مجریان مجازی ۲۴ ساعته در کانال‌های رسانه‌ای این آژانس کار می‌کنند و هزینه‌های نیروی انسانی را به میزان قابل توجهی کاهش می‌دهند.

سال گذشته، چین مجری مجازی دیگری به نام رن شیائورونگ را معرفی کرد. توسعه‌دهندگان رن شیائورونگ اظهار داشتند که این مجری مجازی مهارت‌هایی را از هزاران مجری واقعی آموخته است. این مجری مجازی می‌تواند به هر سؤالی از سوی مخاطبان پاسخ دهد.

در سال‌های اخیر، کره جنوبی، مالزی، اندونزی، هند و سایر کشورها نیز مجریان مجازی مدرن‌تری را با ظاهر و صدای بهبود یافته و به طور فزاینده‌ای با عبارات طبیعی راه‌اندازی کرده‌اند. در پشت این مجریان مجازی حرفه‌ای، هوش مصنوعی، یادگیری عمیق، تبدیل متن به گفتار، CGI و سایر فناوری‌های پیشرفته‌ای وجود دارد که بر بازار تسلط دارند.

یکی از مزایای برجسته‌ی یک MC مجازی، توانایی کار مداوم ۲۴ ساعته و ۷ روز هفته بدون تأثیرپذیری از احساسات، سلامتی یا فشار زمانی، جلوگیری از خطاهای ذهنی و حفظ عملکرد پایدار است. علاوه بر این، MC های مجازی را می‌توان به راحتی سفارشی کرد تا الزامات خاص مربوط به زبان، ظاهر و سبک میزبانی را برآورده کنند.

بدون شک، با سرعت فعلی توسعه، مجریان مجازی به پیشرفت تکنولوژیکی خود ادامه خواهند داد، قدرت بیان خود را افزایش خواهند داد و در آینده به طور گسترده در سراسر جهان مورد استفاده قرار خواهند گرفت.

یک MC واقعی غیرقابل جایگزین و بسیار ارزشمند است.

با وجود پیشرفت‌های فناوری هوش مصنوعی، ارزش یک مجری واقعی در روزنامه‌نگاری و تلویزیون همچنان غیرقابل جایگزین است. مجریان واقعی با توانایی سازگاری و احساسات واقعی خود، نه تنها اطلاعات را منتقل می‌کنند، بلکه الهام‌بخش هستند و با مخاطب ارتباط عاطفی برقرار می‌کنند.

در برنامه‌های تعاملی زنده، نقش مجری اهمیت بیشتری پیدا می‌کند، زیرا آنها باید موقعیت‌های غیرمنتظره را مدیریت کنند، جریان احساسی را هدایت کنند و فضای برنامه را به طور طبیعی و قانع‌کننده‌ای حفظ کنند.

نگوین تین آن، سردبیر و مجری اخبار تلویزیون ویتنام، با به اشتراک گذاشتن دیدگاه خود در مورد این موضوع، اظهار داشت: مجریان هوش مصنوعی به سختی می‌توانند به طور کامل جایگزین انسان‌ها شوند، زیرا تماس شخصی و ارتباط با مخاطب همچنان عناصر اصلی هستند.

در واقع، مجری بودن یک شغل خلاقانه است که به ظرافت و هنری نیاز دارد که تفاوتی با هنرمندی روی «صحنه» ندارد. آنها صرفاً مجری نیستند، بلکه قصه‌گو نیز هستند و در هر لحظه با مخاطب همراه می‌شوند.

در همین حال، مجریان مجازی، با وجود اینکه می‌توانند ظاهر و صدای خود را تقلید کنند، همچنان کلیشه‌ای باقی می‌مانند و فاقد عمق احساسی و اصالتی هستند که مخاطبان انتظار دارند.

روزنامه‌نگاری و تلویزیون حوزه‌هایی مبتنی بر اصالت و امانت هستند، ویژگی‌هایی که هیچ فناوری، هر چقدر هم پیشرفته، نمی‌تواند به طور کامل جایگزین آنها شود، به خصوص در نقش انسان.

رقیب یا شریک؟

ظهور مجریان مجازی، سوال بزرگی را برای صنعت روزنامه‌نگاری و تلویزیون مطرح می‌کند: آیا مجریان مجازی، رقیب یا شریکی هستند که از مجریان زنده در محیط رسانه‌ای مدرن حمایت می‌کنند؟ پاسخ در این نهفته است که هر سازمان رسانه‌ای چگونه به طور مناسب و مؤثر از این فناوری استفاده و بهره می‌برد.

در صورت استفاده مناسب، ارائه‌دهندگان مجازی می‌توانند به یک ابزار پشتیبانی قدرتمند تبدیل شوند. در پخش اخبار ساده، بخش‌های کوتاه یا محتوایی که نیاز به به‌روزرسانی‌های سریع مانند اخبار بازار یا پیش‌بینی آب و هوا دارند، ارائه‌دهندگان مجازی می‌توانند به طور خودکار اخبار را بخوانند و حتی در ترجمه چندزبانه برای دسترسی به مخاطبان گسترده‌تر کمک کنند.

علاوه بر این، ترکیب مجریان واقعی و مجازی در قالب‌های جدید مانند پخش اخبار تعاملی، تلویزیون واقعیت مجازی یا پلتفرم‌های دیجیتال، تجربیات رسانه‌ای خلاقانه‌تر و جذاب‌تری را نیز فراهم می‌کند.

با این حال، مسئله اصلی همچنان پابرجاست که مردم باید بر ابزارها تسلط داشته باشند، نه اینکه اجازه دهند ابزارها محتوا را کنترل کنند. هر رسانه و سازمان تلویزیونی به استراتژی خاص خود نیاز دارد که به وضوح فضاهای مناسب برای به کارگیری مجریان مجازی و حوزه‌هایی را که باید هویت و احساسات واقعی مجریان انسانی حفظ شود، تعریف کند.

به گفته آقای نگوین هوانگ جیانگ، معاون مدیر مرکز محتوای دیجیتال و ارتباطات خبرگزاری ویتنام، این تمایز واضح است: مجریان مجازی می‌توانند در برنامه‌ها و بخش‌های خبری که نیازی به سرمایه‌گذاری ندارند، برای سلیقه‌های علاقه‌مند به فناوری مناسب هستند، جوانان را هدف قرار می‌دهند یا انواع محتوا با استفاده از ضبط صدا، پادکست و نقد و بررسی استفاده می‌شوند، استفاده شوند. با این حال، مجریان واقعی باید در برنامه‌ها و پخش اخبار با محتوای سیاسی ، اخبار جدی و اخبار مرتبط با برندسازی و هویت استفاده شوند.

واضح است که فناوری قرار نیست جایگزین انسان‌ها شود، بلکه قرار است به آنها خدمت کند، به خصوص در زمینه‌های خلاقانه‌ای مانند روزنامه‌نگاری. ارائه‌دهندگان مجازی اگر به درستی استفاده شوند، می‌توانند شریک باشند، نه رقیب.

آینده‌ی مجریان در روزنامه‌نگاری همچنان در گرو هم‌افزایی بین هوش مصنوعی و هوش انسانی است، و انسان‌ها همچنان نقش «فرمانده ارشد» را ایفا می‌کنند.

منبع: https://baothainguyen.vn/xa-hoi/202506/mc-ao-doi-thu-hay-cong-su-63e0d18/