مجازی ساز - رقیب یا شریک؟

مجریان مجازی تنها در چند سال گذشته در بسیاری از برنامه‌ها در سراسر جهان ظاهر شده‌اند، با تصاویر جدید، زبان‌های متنوع و توانایی کار خستگی‌ناپذیر. مجریان واقعی نگران از دست دادن شغل و نقش خود در زمینه روزنامه‌نگاری و رسانه هستند. بنابراین باید به واقعیت فعلی نگاه کنیم، آیا مجریان مجازی و واقعی رقیب هستند یا «شریک»؟

تصویر اولین مجری زن مجازی جهان . عکس: اینترنت

روندهای فعلی و آینده مدیریت زنجیره تامین مجازی

مجری مجازی، مجری‌ای است که توسط هوش مصنوعی ساخته شده و می‌تواند یک تصویر سه‌بعدی، یک آواتار کارتونی یا شبیه‌سازی یک شخص واقعی باشد. از سال ۲۰۱۸، زمانی که فناوری هوش مصنوعی (AI) هنوز به طور گسترده مانند امروز شناخته نشده بود، چین پیشگام معرفی مجری مجازی بوده است. خبرگزاری دولتی شینهوا اعلام کرد که مجری مجازی به صورت ۲۴ ساعته در کانال‌های رسانه‌ای این کشور فعالیت می‌کند و هزینه‌های منابع انسانی را تا حد زیادی کاهش می‌دهد.

سال گذشته، چین مجری مجازی دیگری به نام رن شیائورونگ را معرفی کرد. رن شیائورونگ، توسعه‌دهنده‌ی این برنامه، گفت که این مجری مجازی از هزاران مجری واقعی مهارت آموخته است. این مجری مجازی می‌تواند به هر سوالی از سوی مخاطبان پاسخ دهد.

در سال‌های اخیر، کره، مالزی، اندونزی، هند... نیز مجریان مجازی مدرن‌تری را با ظاهر و صدای بی‌نقص‌تر و به تدریج توانایی بیان طبیعی‌تر راه‌اندازی کرده‌اند. در پشت مجریان مجازی حرفه‌ای، هوش مصنوعی، یادگیری عمیق، ترکیب صدا (تبدیل متن به گفتار)، CGI... قرار دارند، فناوری‌هایی که در لبه‌ی تیغ هستند و بر بازار تسلط دارند.

یکی از مزایای برجسته‌ی MCهای مجازی، قابلیت کار مداوم ۲۴ ساعته و ۷ روز هفته بدون تأثیرپذیری از احساسات، فشار سلامتی یا زمان، بدون ارتکاب اشتباهات احساسی و حفظ همیشگی عملکرد پایدار است. علاوه بر این، MCهای مجازی را می‌توان به راحتی با توجه به الزامات مربوط به زبان، ظاهر یا سبک میزبانی سفارشی‌سازی کرد.

غیرقابل انکار است که با سرعت توسعه فعلی، MC مجازی به طور فزاینده‌ای در فناوری بهبود می‌یابد، در بیان ارتقا می‌یابد و در آینده به طور گسترده در سراسر جهان مورد استفاده قرار خواهد گرفت.

ارزش ذاتی واقعی و ارزش غیرقابل جایگزین

اگرچه فناوری هوش مصنوعی به طور فزاینده‌ای در حال توسعه است، اما ارزش مجریان واقعی در حوزه روزنامه‌نگاری و تلویزیون هنوز غیرقابل جایگزین است. مجریان واقعی با توانایی بداهه‌پردازی انعطاف‌پذیر و احساسات واقعی، نه تنها اطلاعات را منتقل می‌کنند، بلکه الهام‌بخش نیز هستند و با ایجاد ارتباط عاطفی با مخاطب، به او انگیزه می‌دهند.

در برنامه‌های تعاملی زنده، نقش مجری اهمیت بیشتری پیدا می‌کند، زیرا آنها باید موقعیت‌های غیرمنتظره را مدیریت کنند، جریان احساسی را هدایت کنند و فضای برنامه را به شکلی طبیعی و متقاعدکننده حفظ کنند.

آقای نگوین تین آن، سردبیر و مجری برنامه خبری تلویزیون ویتنام، با به اشتراک گذاشتن نظرات خود در این مورد اظهار داشت: مجریان هوش مصنوعی به سختی می‌توانند به طور کامل جایگزین انسان‌ها شوند، زیرا تأثیرات شخصی و ارتباط با مخاطب هنوز عوامل اصلی هستند.

در واقع، حرفه مجری‌گری یک شغل خلاقانه است که به پیچیدگی و هنر خاصی نیاز دارد، درست مانند هنرمندی که روی «صحنه» خود کار می‌کند. آنها نه تنها رهبر، بلکه قصه‌گو و همراه مردم در هر لحظه هستند.

در همین حال، مجریان مجازی، اگرچه قادر به شبیه‌سازی ظاهر یا صدا هستند، اما همچنان کلیشه‌ای هستند و فاقد عمق احساسی و اصالتی هستند که مخاطبان انتظار دارند.

روزنامه‌نگاری و تلویزیون حوزه‌هایی هستند که به اصالت و اعتماد متکی هستند، که هیچ فناوری، هر چقدر هم که پیچیده باشد، هرگز نمی‌تواند کاملاً جایگزین آنها شود.

رقیب یا «شریک»؟

توسعه‌ی مجریان مجازی، سوال بزرگی را برای صنعت مطبوعات و تلویزیون مطرح می‌کند: آیا مجریان مجازی، رقیب یا «شرکای» مجریان واقعی در محیط رسانه‌ای مدرن هستند؟ پاسخ در این نهفته است که هر آژانس مطبوعاتی چگونه فناوری را به طور مناسب و مؤثر جهت‌دهی و بهره‌برداری می‌کند.

اگر به درستی استفاده شود، MC های مجازی می‌توانند به یک ابزار پشتیبانی قدرتمند تبدیل شوند. در گزارش‌های خبری ساده، ستون‌های کوتاه یا محتوایی با به‌روزرسانی‌های سریع مانند اخبار بازار، آب و هوا، MC های مجازی می‌توانند نقش خوانندگان خودکار اخبار را بر عهده بگیرند، حتی از ترجمه چندزبانه برای دسترسی به مخاطبان بیشتر پشتیبانی می‌کنند.

علاوه بر این، ترکیب مجریان واقعی و مجریان مجازی در قالب‌های جدید مانند اخبار تعاملی، تلویزیون واقعیت مجازی یا پلتفرم‌های دیجیتال... نیز تجربیات رسانه‌ای خلاقانه‌تر و جذاب‌تری را فراهم می‌کند.

با این حال، مسئله اصلی هنوز این است که افراد ابزارها را کنترل می‌کنند، نه اینکه اجازه دهند ابزارها محتوا را کنترل کنند. هر آژانس مطبوعاتی و تلویزیونی باید استراتژی خاص خود را داشته باشد و به وضوح تعریف کند که کدام فضا برای به‌کارگیری مجریان مجازی مناسب است و کدام حوزه‌ها باید هویت و احساسات واقعی مجریان انسانی را حفظ کنند.

آقای نگوین هوانگ جیانگ، معاون مدیر مرکز محتوای دیجیتال و ارتباطات، خبرگزاری ویتنام، به روشنی به این مرز اشاره کرده است: مجریان مجازی می‌توانند در بولتن‌های خبری، ستون‌هایی که نیازی به سرمایه‌گذاری ندارند، برای سلیقه‌های فناوری مناسب هستند، برای جوانان یا انواع صدا، پادکست‌ها، نقدها استفاده شوند. با این حال، مجریان واقعی باید در برنامه‌ها، بولتن‌های خبری با محتوای سیاسی و جدی، بولتن‌های خبری مرتبط با برندها، هویت‌ها و... استفاده شوند.

می‌توان دید که فناوری قرار نیست جایگزین انسان‌ها شود، بلکه قرار است به انسان‌ها خدمت کند، به خصوص در زمینه‌های خلاقانه‌ای مانند روزنامه‌نگاری. اگر به درستی به کار گرفته شود، Virtual MC می‌تواند یک «شریک» باشد و نه یک «رقیب».

آینده‌ی MC در روزنامه‌نگاری همچنان طنینی بین هوش مصنوعی و هوش انسانی است که در آن انسان‌ها هنوز نقش «فرمانده کل قوا» را ایفا می‌کنند.

منبع: https://baothainguyen.vn/xa-hoi/202506/mc-ao-doi-thu-hay-cong-su-63e0d18/