![]() |
توخل تصمیمات زیادی گرفته که مورد پسند انگلیسیها نبوده است. |
با وجود اینکه «سه شیرها» را به دو فینال متوالی قهرمانی اروپا رسانده و به طور مداوم به مراحل پایانی تورنمنتهای بزرگ راه یافته، ساوتگیت هنوز به دلیل سبک بازیاش که بیش از حد امن و فاقد احساس تلقی میشود، از حمایت کامل مردم انگلیس برخوردار نیست. با این حال، ورود توماس توخل نیز آن فضای مثبتی را که بسیاری به آن امیدوار بودند، به ارمغان نیاورده است.
با نزدیک شدن به جام جهانی ۲۰۲۶، انگلیس نه تنها سفری را برای فتح جام جهانی آغاز میکند، بلکه با یک سوال اساسی نیز روبرو است: آیا تغییر واقعاً به آنها کمک میکند تا پیشرفت کنند یا فقط تیم را به عقب هدایت میکند؟
ساوتگیت به خاطر بیانصافی زیاد مورد انتقاد قرار گرفته است.
سالهاست که ساوتگیت چهرهای جنجالی در انگلیس بوده است. او بارها به خاطر رویکرد بیش از حد محتاطانهاش مورد انتقاد قرار گرفته است. بسیاری از هواداران معتقدند که تیم انگلیس تحت هدایت ساوتگیت، با وجود داشتن انبوهی از ستارههای تهاجمی درجه یک، فاقد استعداد و توانایی لازم است.
اما اگر احساسات را کنار بگذاریم و به نتایج نگاه کنیم، انکار این موضوع که او یکی از موفقترین مربیان تاریخ انگلیس در ۶۰ سال گذشته است، دشوار است. انگلیس به نیمهنهایی جام جهانی ۲۰۱۸ رسید. در یورو ۲۰۲۰، سه شیرها تا فینال پیش رفتند. آنها در یک چهارم نهایی جام جهانی ۲۰۲۲ توسط فرانسه حذف شدند و سپس به فینال یورو ۲۰۲۴ رسیدند.
قبل از ساوتگیت، تیم ملی انگلیس بارها و بارها نسلهایی از بازیکنان بااستعداد را در اختیار داشت، اما پیوسته در تورنمنتهای بزرگ ناکام میماند. دوران دیوید بکهام، استیون جرارد و فرانک لمپارد نمونههای بارز این موضوع هستند.
ساوتگیت حداقل تیم انگلیس را به جای تیمی وابسته به استعدادهای فردی، به یک تیم باثبات تبدیل کرده است. اما این هنوز برای حفظ او در شغلش کافی نبود.
انتظار میرفت ورود توخل سبکی مدرنتر و مؤثرتر از فوتبال را به ارمغان بیاورد. اما این استراتژیست آلمانی به جای ایجاد اجماع، از همان اولین تصمیماتش در مورد کادر فنی، جنجال به پا کرد.
تصمیم به کنار گذاشتن کول پالمر، فیل فودن، هری مگوایر و ترنت الکساندر-آرنولد بسیاری را در انگلیس متحیر کرده است. توخل ممکن است استدلال کند که هر انتخابی در خدمت اهداف تاکتیکی است، اما فوتبال یک قانون ساده دارد: تاکتیکها فقط زمانی مؤثر هستند که منجر به پیروزی شوند.
![]() |
عملکرد توماس توخل زیر نظر ساوتگیت، معیار سنجش تواناییهای او به عنوان سرمربی خواهد بود. |
جام جهانی ۲۰۲۶ معیار واقعی خواهد بود.
تا به اینجا، رکورد توخل با تیم ملی انگلیس واقعاً قانعکننده نبوده است. پیروزی در هر هشت بازی مقدماتی چشمگیر به نظر میرسد، اما کیفیت حریفان برای محک زدن قدرت آنها کافی نبوده است. لتونی، آندورا، آلبانی و صربستان به وضوح نتوانستند فشاری مشابه تیمهای بزرگ جام جهانی ایجاد کنند.
برعکس، مسابقات دوستانه نگرانی بیشتری را برای بسیاری ایجاد کرد. انگلیس با شکست مقابل سنگال و ژاپن ناامید شد. وجه مشترک این دو حریف، سبک بازی پرانرژی و منظم آنها و تمایلشان به درگیری فیزیکی بود.
به همین دلیل است که گروه L انگلیس در جام جهانی 2026 آنقدرها هم که به نظر میرسد آسان نیست. غنا تیمی از نظر فیزیکی قوی با سبک بازی قدرتمندی است که کاملاً شبیه به سنگال است. کرواسی، اگرچه دیگر در اوج خود نیست، اما هنوز هم تجربه و آرامشی در تورنمنتهای بزرگ دارد که هرگز نباید دست کم گرفته شود. پاناما تیم ضعیفتر محسوب میشود، اما جام جهانی همیشه شگفتیهایی را در خود جای داده است.
شانس انگلیس برای صعود از مرحله گروهی همچنان بسیار بالاست. با این حال، چالش واقعی از دور حذفی آغاز خواهد شد. ساوتگیت بارها انگلیس را به نیمهنهایی یا نزدیک به قهرمانی رسانده است. این امر ناخواسته استاندارد بسیار بالایی را برای جانشین او تعیین میکند.
انگلیسیها ساوتگیت را صرفاً به این دلیل که مربی دیگری میخواستند، جایگزین نکردند. آنها او را به این دلیل جایگزین کردند که میخواستند گام بعدی را ببینند. اما اگر توخل نتواند به سه شیرها کمک کند تا از دستاوردهای سلف خود پیشی بگیرند، آن انقلاب به راحتی میتواند به عنوان یک گام به عقب تلقی شود.
و سپس، هواداران انگلیسی ممکن است از خود بپرسند که آیا آنها بیش از حد به ساوتگیت سخت گرفتهاند یا نه. یا چرا باید غرور ملی را کنار گذاشت و یک مربی آلمانی را استخدام کرد که به خوبی ساوتگیت نتیجه نمیدهد؟
منبع: https://znews.vn/nguoi-anh-co-the-da-sai-ve-southgate-post1653765.html









نظر (0)