بسیاری از مردم رئیس گروه وام دهندگان غیررسمی را به کلاهبرداری و اختلاس دارایی ها متهم کرده اند.

(Baothanhhoa.vn) - ده‌ها خانوار در کمون کوانگ هاپ (منطقه کوانگ شونگ) با شرکت در طرح‌های وام‌دهی غیررسمی به امید انباشت دارایی، اکنون در حالت اضطراب هستند و می‌ترسند که میلیاردها دونگ از دست بدهند. ۵۳ خانوار که از این وضعیت خشمگین هستند، شکایتی علیه خانم بویی تی توئی در روستای فوونگ کو، کمون کوانگ هاپ تنظیم کرده‌اند و او را به کلاهبرداری و اختلاس دارایی‌ها با عدم پرداخت به موقع تعهدات متهم کرده‌اند و نشانه‌هایی از نقض قانون را نشان می‌دهند.

ساکنان کمون کوانگ هاپ نگران از دست دادن میلیاردها دونگ به دلیل طرح وام‌دهی غیررسمی ناموفق هستند. عکس: تین دونگ

خانم بویی تی کوک، ساکن روستای بینه دانه، کمون کوانگ هاپ، مدت‌هاست که به همراه خانم توئی در یک انجمن پس‌انداز و اعتبار چرخشی (ROSCA) شرکت می‌کند. در سال‌های گذشته، خانم توئی به موقع پرداخت می‌کرد، اما از سال ۲۰۲۱ تا ۲۰۲۳، خانم کوک نزدیک به ۵۰۰ میلیون دانگ ویتنامی به خانم توئی کمک مالی کرد، اما هنوز پرداختی انجام نشده است. خانم کوک گفت: «من در بسیاری از گروه‌های روسکا با خانم توئی شرکت کردم، برخی با ۲ میلیون دانگ ویتنامی به ازای هر سهم، برخی با ۳ میلیون دانگ ویتنامی به ازای هر سهم، و حتی برای فرزندانم کمک مالی کردم، بنابراین کمک‌های ماهانه به ۱۵ تا ۲۰ میلیون دانگ ویتنامی می‌رسید. هر ماه نقدی پرداخت می‌کردم و خانم توئی آن را در یک دفتر کل ثبت می‌کرد. وقتی دیگر در روسکا شرکت نکردم اما نمی‌توانستم پرداخت کنم، او یک سند تسویه حساب به من داد، اما تا به امروز، حتی یک پنی هم به من پرداخت نکرده است.»

به همین ترتیب، خانواده آقای لو وان تان در روستای لین هونگ نیز یکی از خانوارهایی است که به دلیل شرکت در یک طرح پس‌انداز چرخشی در کمون کوانگ هاپ، بیش از ۴۰۰ میلیون دانگ ویتنامی "گیر" افتاده است. آقای لو وان تان گفت: "مدت زیادی بود که همسر و فرزندانم طرح پس‌انداز را از طریق حواله بانکی به خانم توئی پرداخت می‌کردند. وقتی نوبت ما می‌شد، او هر ماه چند دلار سود به ما می‌داد. با این حال، وقتی خانواده با یک مورد اضطراری مواجه می‌شدند و درخواست پرداخت می‌کردند، او مدام آن را به تعویق می‌انداخت و بهانه می‌آورد تا از آن اجتناب کند."

بسیاری از شرکت‌کنندگان در طرح پس‌انداز چرخشی، افراد مسن یا افراد در شرایط دشوار هستند که به امید پس‌انداز پول به این طرح پیوسته‌اند، اما اکنون نگران از دست دادن آن هستند. به عنوان مثال، خانم لی تی هوآی و همسرش، که هر دو بالای ۶۵ سال سن دارند، در روستای بینه دان زندگی می‌کنند و با سختی‌های زیادی روبرو هستند. شوهرش به عنوان نگهبان کار می‌کند و فقط ۲ میلیون دونگ ویتنامی در ماه درآمد دارد و او سبزیجات و تخم‌مرغ می‌فروشد تا درآمدشان را تکمیل کند. تمام حقوق شوهرش برای پرداخت هزینه این طرح استفاده شد، اما اکنون سازمان‌دهنده طرح اعلام ورشکستگی کرده است. خانم هوآی گفت: «من تمام حقوق نگهبانی شوهرم را برای پرداخت این طرح استفاده کردم و مبلغ پرداختی تاکنون ۸۷ میلیون دونگ ویتنامی است. وقتی از خانم توئی پول خواستم، او قول داد که در ژوئیه ۲۰۲۴ پرداخت کند، اما هرگز پولی دریافت نکرد. من در مارس ۲۰۲۵ دوباره درخواست دادم، اما هنوز پولی وجود نداشت.»

به گفته ساکنان محلی، خانم توئی پیش از این به عنوان تاجر در بازار لی در کمون کوانگ هوپ کار می‌کرد و سابقه طولانی در اداره انجمن‌های پس‌انداز و اعتبار چرخشی (ROSCA) داشت. او همچنین مرتباً درخواست کمک مالی می‌کرد و از مناطق آسیب‌دیده از بلایای طبیعی و بیماری‌های همه‌گیر حمایت می‌کرد و بدین ترتیب اعتماد بسیاری از تاجران کوچک در بازار لی و همچنین ساکنان کمون که در ROSCA او شرکت می‌کردند را به دست می‌آورد. قوانین تصریح می‌کرد که هر شرکت‌کننده ۲ تا ۳ میلیون دانگ ویتنامی به ازای هر سهم کمک کند و روش پرداخت شامل ثبت امتیاز روی یک تکه کاغذ بود؛ فردی که بالاترین امتیاز را داشت، ابتدا پول را دریافت می‌کرد. اعضا به صورت نقدی پرداخت می‌کردند یا پول را به حساب بانکی تحت نام خانم توئی منتقل می‌کردند. در ابتدا، او پرداخت‌ها را نسبتاً منظم انجام می‌داد. با این حال، از حدود سال ۲۰۲۱، پرداخت‌ها در ROSCA که توسط خانم توئی سازماندهی شده بود، بی‌نظمی‌ها و عدم شفافیت زیادی را نشان داد. وقتی نوبت جمع‌آوری پول می‌رسید، خانم توئی اغلب به شرکت‌کنندگان اطلاع می‌داد که شخص دیگری قبلاً مبلغ بالاتری را برای دریافت پول پیشنهاد داده است، اما هویت آن شخص را فاش نمی‌کرد.

در پایان طرح پس‌انداز چرخشی، هنگامی که اعضا از خانم توئی درخواست پرداخت کردند، او بهانه‌های متعددی برای تأخیر، طفره رفتن و عدم همکاری ارائه داد و حتی نسبت به کسانی که کمک مالی کرده بودند، رفتاری گستاخانه نشان داد. بررسی‌های اولیه نشان داد که کل مبلغ پرداختی ۵۳ خانوار در کمون کوانگ هوپ به سازمان‌دهنده طرح بیش از ۵.۹ میلیارد دونگ ویتنامی بوده است. در سال ۲۰۲۴، بسیاری از خانوارهای این کمون این موضوع را به مقامات محلی و سازمان‌های مربوطه گزارش دادند، اما این موضوع همچنان حل نشده باقی ماند. ۵۳ نفر خشمگین، به طور جمعی شکایتی را مطرح کردند.

به گفته دائو نگوین دونگ، رئیس کمیته مردمی کمون کوانگ هاپ: «پس از دریافت پرونده، از سازمانی که طرح پس‌انداز چرخشی را اجرا می‌کند، درخواست کردیم که از قانون پیروی کند. ما همچنین تأیید و بررسی را انجام دادیم و بارها خانم بویی تی توئی، سازمان‌دهنده این طرح، را برای بازجویی احضار کردیم. در حال حاضر، خانم توئی هنوز در منطقه ساکن است و هیچ نشانه‌ای از فرار نشان نمی‌دهد. با این حال، او هنوز پس‌اندازها را طبق وعده به خانوارها بازپرداخت نکرده است و این باعث نارضایتی ساکنان کمون شده است. در سال ۲۰۲۴، پلیس کمون گزارش اولیه‌ای را برای ارسال به پلیس منطقه و متعاقباً پس از انحلال پلیس منطقه به پلیس استان تهیه کرد.»

به گفته رئیس کمیته مردمی کمون کوانگ هاپ، مقامات محلی به نیروی پلیس کمون مأموریت داده‌اند تا به نظارت بر اوضاع ادامه دهند، تحولات را از نزدیک دنبال کنند و از هرگونه مشکل امنیتی و نظمی نوظهور در منطقه جلوگیری کنند.

در مورد این پرونده، وکیل وو ون ترا (شرکت حقوقی سون ترا، تحت نظر کانون وکلای استان تان هوآ ) اظهار داشت: طرح وام‌دهی غیررسمی در کمون کوانگ هاپ، بی‌نظمی‌های زیادی را نشان می‌دهد، از جمله: سوءاستفاده از روانشناسی افراد شرکت‌کننده در طرح‌های وام‌دهی با امید به سود، و همچنین درک محدود آنها از قانون، برای فریب بسیاری از آشنایان به شرکت در طرح. در ابتدا، سازمان‌دهنده طرح تمام مسئولیت‌ها، مانند ایجاد طرح صحیح، اطمینان از تعداد کافی شرکت‌کننده، جمع‌آوری به موقع پرداخت‌ها و پرداخت کامل اصل و سود به شرکت‌کنندگان را انجام داد. با این حال، بعداً، وقتی افراد زیادی برای دریافت اقساط خود مراجعه می‌کنند، برگزارکننده درخواست تعویق یا تأخیر در پرداخت را می‌کند و ادعا می‌کند که "عضو دیگری قبلاً برای دریافت اقساط خود ثبت‌نام کرده است"، سپس اعلام ورشکستگی می‌کند و از پرداخت طفره می‌رود... در این حالت، برگزارکننده همچنین لیست شرکت‌کنندگان و کسانی را که اقساط را دریافت می‌کنند، افشا نمی‌کند، فاقد اسناد و سوابق شفاف از طرح اقساطی است و طبق وعده، پرداخت‌ها را به موقع انجام نمی‌دهد... این اقدامات اساساً می‌توانند به عنوان استفاده از روش‌های متقلبانه برای فریب و تصاحب اموال دیگران تلقی شوند. این رفتار دارای پیامدهای کیفری است، همانطور که در ماده ۱۷۴ قانون مجازات سال ۲۰۱۵، اصلاح و تکمیل شده در سال ۲۰۱۷، در مورد جرم "تصاحب متقلبانه اموال" تصریح شده است.

در پاسخ به خشم عمومی از طرح وام‌دهی غیررسمی ناموفق در کمون کوانگ هاپ، مقامات مربوطه باید فوراً موضوع را بررسی، شفاف‌سازی و به طور قطعی حل و فصل کنند و حقوق مشروع مردم را تضمین کرده و امنیت و نظم را در منطقه حفظ کنند.

ویت هونگ

منبع: https://baothanhhoa.vn/nhieu-nguoi-dan-to-cao-chu-hui-nbsp-lua-dao-chiem-doat-tai-san-252339.htm