بی‌عدالتی در حق آندره اونانا

آمار به تنهایی ادعای ماتیچ مبنی بر اینکه آندره اونانا بدترین دروازه‌بان تاریخ منچستریونایتد است را تایید می‌کند. با این حال، مقایسه یک دروازه‌بان صرفاً بر اساس چنین اعداد خامی ناعادلانه خواهد بود.

قبل از مسابقه، اونانا درگیر جنجالی با نمانیا ماتیچ، هافبک لیون، شد. ماتیچ ادعا کرد که اونانا «یکی از بدترین دروازه‌بانان تاریخ منچستر یونایتد» است. اونانا بلافاصله در شبکه‌های اجتماعی پاسخ داد که «او با منچستر یونایتد عناوین قهرمانی کسب کرده، در حالی که ماتیچ این کار را نکرده است».

با این حال، آنچه در زمین مسابقه اتفاق افتاد، برعکس بود. دروازه‌بان کامرونی در هر دو گل دریافتی MU مقابل لیون، به خصوص در گل اول، اشتباهاتی مرتکب شد. ضربه آزاد خطرناک تیاگو آلمادا باعث شد ستاره سابق اینترمیلان توپ را دفع کند و توپ را به سمت دروازه هل دهد که باعث حیرت بازیکنان و هواداران MU شد.

در دقایق پایانی، به نظر می‌رسید که دروازه‌بان تیم مولر با یک گل از فرانسه پیش خواهد افتاد، اما عادت اونانا به جلو بردن توپ باعث شد که "شیاطین سرخ" در آخرین دقیقه وقت‌های تلف‌شده گل دریافت کنند. اکنون اکثر مردم شروع به حمایت از گفته‌های ماتیچ کرده‌اند، اما آیا دروازه‌بان مولر واقعاً اینقدر بد است؟

بی‌عدالتی در آمار خام

اگر ارزیابی ماتیچ از اونانا بر اساس آمار باشد و فقط به تعداد گل‌های خورده در هر بازی و درصد کلین شیت نگاه کند، می‌توان آن را یک نظر معتبر دانست.

با در نظر گرفتن تنها دروازه‌بانانی که حداقل 30 بازی انجام داده‌اند، اونانا در واقع کسی است که بیشترین گل را در تاریخ منچستر یونایتد دریافت کرده است. او به طور متوسط ​​1.4 گل در هر بازی دریافت کرده و تنها 26 درصد دروازه خود را بسته نگه داشته است، که هر دو پایین‌ترین آمار در بین هشت دروازه‌بانی هستند که برای شیاطین سرخ بازی کرده‌اند و این معیار را دارند.

گل‌های خورده در هر بازی و درصد کلین شیت برای دروازه‌بانانی که حداقل 30 بازی برای منچستر یونایتد انجام داده‌اند. عکس: اتلتیک.

با این حال، این جدول آماری همچنین پوچی رتبه‌بندی دروازه‌بانان به این شکل را آشکار می‌کند. طبق این شاخص‌ها، روی کارول - که به خاطر هدیه دادن گل به تاتنهام در سال ۲۰۰۵ مشهور است - در واقع می‌تواند بهترین دروازه‌بان تاریخ مدرن منچستر یونایتد باشد.

مشکل مقایسه دروازه‌بان‌ها بر اساس این آمار خام این است که زمینه وسیع‌تر یا مسلماً یکی از مهم‌ترین عوامل را نادیده می‌گیرد: قدرت (یا ضعف) خط دفاعی جلوی آنها.

در این فصل، لیورپول در لیگ برتر 30 گل دریافت کرده است، دو برابر تعداد گل‌های دریافتی چلسی در فصل قهرمانی 2004/2005. آیا این به آن معناست که پتر چک دو برابر آلیسون یا کائومین کلهر خوب است؟ البته که نه.

دفاع مستحکم چلسی در آن زمان نتیجه عوامل زیادی بود. خط دفاعی به رهبری جان تری، تاکتیک‌های ژوزه مورینیو، دوران محتاطانه‌تر فوتبال و در نهایت، توانایی‌های برجسته دروازه‌بانی چک. اختصاص میزان مناسبی از مسئولیت به هر یک از این عناصر تقریباً غیرممکن است.

برخلاف چک، خط دفاعی سست جلوی او باعث شده اونانا شوت‌های بیشتری دریافت کند. با وجود پیشرفت‌هایی که در این فصل داشته، از زمان ورود این دروازه‌بان کامرونی به اولدترافورد، MU شوت‌های بیشتری نسبت به میانگین لیگ برتر دریافت کرده است.

اونانا هنوز ارزش‌های منحصر به فرد خودش را دارد.

اتلتیک اشاره می‌کند که تعداد شوت‌های درون چارچوب منچستریونایتد یکی از دلایلی است که اونانا را به طور ناعادلانه با اسلافش مقایسه می‌کنند. در مجموع، او به طور متوسط ​​در هر بازی با ۴.۸ شوت درون چارچوب مواجه شده است.

برای مقایسه، این رقم ۵۰٪ بیشتر از ۳.۲ شوتی است که ادوین فن در سار افسانه‌ای در دوران حضورش در لیگ برتر با آن مواجه شد.

از زمان ورود دروازه‌بان کامرونی به اولدترافورد، منچستریونایتد شوت‌های بیشتری در چارچوب دروازه دریافت کرده که از میانگین لیگ برتر بیشتر است. عکس: اتلتیک

مشکل اونانا این است که هنگام ارزیابی دروازه‌بان‌ها، به خاطر سپردن چند اشتباه به یاد ماندنی اما نادر آسان‌تر از ارزیابی ثبات عملکرد هفتگی آنهاست. این اشتباهات قابل توجه، توانایی اونانا در مهار توپ‌هایی را که او را از زمان پیوستن به منچستر یونایتد در بین بهترین دروازه‌بانان لیگ برتر انگلیس قرار داده است، تحت الشعاع قرار داده است.

از آغاز فصل گذشته، این دروازه‌بان ۲۹ ساله در لیگ برتر با ۳۳۲ شوت مواجه شده است که xGOT (گل‌های مورد انتظار بر اساس شوت‌های داخل چارچوب) آن به ۹۳ رسیده است. با این حال، اونانا تنها ۸۷ گل دریافت کرده است که شش گل کمتر از آمار مورد انتظار بر اساس کیفیت شوت‌هایی است که با آنها مواجه شده است.

از نظر درصد، این آمار دروازه‌بان کامرونی را در رتبه پنجم دروازه‌بانان لیگ برتر در همین دوره از نظر عملکرد عالی در مهار توپ در xGOT قرار می‌دهد.

علاوه بر این، یکی دیگر از نقاط ضعف ارزیابی ماتیچ این است که نقش دروازه‌بانی آنقدر تکامل یافته که هرگونه مقایسه آماری معنادار بین نسل‌ها غیرضروری می‌شود.

اونانا از نظر توانایی مهار شوت، جزو 5 دروازه‌بان برتر لیگ برتر است. عکس: اتلتیک.

گذشته از اینکه پیتر اشمایکل در اواخر بازی برای رسیدن به گل تساوی و پیوستن به حمله حریفان از کرنرها به بیرون می‌شتافت، به ندرت از محوطه جریمه خارج می‌شد. برعکس، مهار توپ‌های حیاتی، در کنار توزیع موثر توپ، اکنون به یکی از جنبه‌های اساسی نقش دروازه‌بانان مدرن تبدیل شده است.

پپ گواردیولا جو هارت را در منچسترسیتی کنار گذاشت - نه به این دلیل که هارت فاقد ویژگی‌های دروازه‌بانی سنتی مانند مهار توپ و فرماندهی در محوطه جریمه بود، بلکه به این دلیل که او الزامات مدرن برای توانایی بازی با توپ و جایگیری فعال را برآورده نمی‌کرد.

به همین ترتیب، یکی از دلایل اصلی که اونانا به جای داوید دخیا در یونایتد به میدان آمد، تردید این دروازه‌بان اسپانیایی در خروج سریع از دروازه و انجام سیوهای خطرناک در فاصله‌ای دورتر از تیر دروازه بود.

انتظارات از دروازه‌بان‌ها آنقدر متنوع است که تقلیل عملکرد آنها به چند آمار اولیه، پیچیدگی واقعی این نقش در فوتبال مدرن را پنهان می‌کند.

منبع: https://znews.vn/su-bat-cong-voi-andre-onana-post1544924.html