![]() |
آلمان در مرحله یک شانزدهم نهایی جام جهانی ۲۰۲۶ با شکست مقابل پاراگوئه در ضربات پنالتی از گردونه رقابتها حذف شد. |
آلمان کارزار جام جهانی ۲۰۲۶ خود را به تلخی به پایان رساند. آنها پس از ۱۲۰ دقیقه با پاراگوئه ۱-۱ مساوی کردند و سپس در مرحله یک شانزدهم نهایی در صبح ۳۰ ژوئن، در ضربات پنالتی ۳-۴ شکست خوردند. این شکست شاید به خاطر لحظه دلخراش پنالتی به یاد آورده شود، اما برای رسانههای آلمانی، مسئله ضربات پنالتی نهایی نبود.
روزنامههای آلمانی این شکست را کابوسی جدید برای ملتی میدانند که زمانی به مدعی قهرمانی بودن عادت داشت. روزنامه ولت آن را «فاجعه بعدی جام جهانی» نامید، در حالی که بیلد عبارت قویتری به کار برد: «کابوس جدید فوتبال آلمان». پس از ناکامیها در جامهای جهانی ۲۰۱۸ و ۲۰۲۲، حذف در دور اول حذفی جام جهانی ۲۰۲۶ تنها ناامیدی را عمیقتر میکند.
چیزی که مطبوعات آلمان را ناامید کرد فقط نتیجه نبود. تیم یولیان ناگلزمن مالکیت توپ بیشتری داشت، اما فاقد سرعت، ایده و قدرت تهاجمی بود. آلمان مالکیت توپ را در اختیار داشت، توپ را پاسکاری میکرد، به جلو حرکت میکرد، اما نتوانست این تصور را ایجاد کند که واقعاً میداند چگونه دفاع پاراگوئه را بشکند.
بیلد عملکرد آلمان را کند، خستهکننده و بیرمق توصیف کرد. این کلمات تندی هستند، اما کاملاً نادرست نبودند. در مقابل پاراگوئهای که عمیق دفاع میکرد، تهاجمی بازی میکرد و بنبست را پذیرفته بود، آلمان نتوانست راهحلی به اندازه کافی سریع پیدا کند. آنها فاقد سرعت بالا در خط میانی، پاسهای نافذ و بازیکنی بودند که بتواند در لحظه مناسب ریتم بازی را تغییر دهد.
![]() |
یولیان ناگلزمن با انتقادات زیادی روبرو شد، زیرا آلمان بازی راکد و بیروحی را مقابل پاراگوئه ارائه داد. |
تصمیمات کادر فنی ناگلزمن نیز به دقت بررسی شد. گذاشتن جمال موسیالا روی نیمکت و دادن یک جایگاه ثابت به دنیز اونداو، نتایج مورد انتظار را به همراه نداشت. اونداو در نیمه اول تقریباً نامرئی بود و نتوانست ارتباط واضحی با کای هاورتز یا بازیکنان اطراف برقرار کند. وقتی موسیالا به زمین آمد، آلمان کمی خلاقیت بیشتری نشان داد، اما این برای تغییر کامل روند بازی کافی نبود.
این مسابقه همچنین جنجالهایی را در مورد VAR برانگیخت. جاناتان تاه در وقت اضافه توپ را وارد دروازه پاراگوئه کرد، اما پس از مشورت داور با VAR، گل مردود اعلام شد. برخی از مفسران در آلمان معتقد بودند که این تصمیم اشتباه بوده و باعث شده تیمشان فرصت تعیین سرنوشت بازی را قبل از ضربات پنالتی از دست بدهد.
با این حال، مطبوعات آلمان اجازه ندادند VAR به پردهای برای لاپوشانی مشکل تبدیل شود. یک گل مردود ممکن است حس بیعدالتی را ایجاد کند، اما نمیتواند به طور کامل 120 دقیقه کمفروغ آلمان را توضیح دهد. در مقابل پاراگوئه، آلمان زمان کافی برای پیروزی در بازی داشت. آنها فقط به اندازه کافی خوب نبودند که این کار را انجام دهند.
این دردناکترین نکته است. آلمان به خاطر اینکه غرق در بازی بود، نباخت. آلمان به این دلیل باخت که نتوانست مالکیت توپ خود را به یک مزیت واقعی تبدیل کند. آنها توپ را در اختیار داشتند، اما فاقد خلاقیت بودند. بازیکنان باکیفیتی داشتند، اما فاقد انسجام بودند. از آنها انتظار میرفت مربیای داشته باشند که تصویر جدیدی ایجاد کند، اما انتخابهای ناگلزمن نتوانست تیم را از مشکلات قدیمیاش بیرون بیاورد.
پاراگوئه برای پیروزی نیازی به بازی زیبا نداشت. آنها به نظم، قدرت بدنی و خونسردی در ضربات پنالتی نیاز داشتند. از سوی دیگر، آلمان به چیزی بیش از این نیاز داشت اما به آن دست نیافت. وقتی مسابقه به ضربات پنالتی پرتنش کشیده شد، تیم آمریکای جنوبی خونسردی بیشتری نشان داد.
بنابراین، این شکست فقط از نظر نتیجه شوکآور نیست. این یادآوری است که تیم ملی آلمان از سال ۲۰۱۴ تاکنون واقعاً از چرخه بیثباتی رهایی نیافته است. تغییرات در مربیان، نسل بازیکنان و رویکردها، تیمی را که برای صحنههای بزرگ به اندازه کافی پایدار باشد، ایجاد نکرده است.
جام جهانی ۲۰۲۶ با آه کشیدن آلمان از ناامیدی به پایان رسید. VAR شاید یک نقص بزرگ بود. ضربات پنالتی شاید آخرین تراژدی بود. اما چیزی که مطبوعات آلمان را بیشتر آزار داد، این حس آشنا بود: تیم آنها بار دیگر در مسابقهای که مالکیت توپ بیشتری داشت، اما نتوانست راهی برای پیروزی پیدا کند، از این تورنمنت کنار رفت.
منبع: https://znews.vn/tham-hoa-tuyen-duc-post1664489.html




























































