پیاسجی در این مسابقه حداقل دو خطای هند جنجالی داشت - عکس: رویترز
پاری سن ژرمن پس از تساوی ۱-۱ مقابل میزبان، بایرن مونیخ، در بازی برگشت نیمه نهایی، صعود خود را به فینال لیگ قهرمانان اروپا قطعی کرد. پاری سن ژرمن پس از دو بازی رفت و برگشت، در مجموع با نتیجه ۶-۵ به پیروزی رسید (پاری سن ژرمن در بازی رفت ۵-۴ در خانه پیروز شده بود).
پس از مسابقه صبح روز هفتم ماه مه، تمام جنجالها بر سر دو حادثه هندبال بین نونو مندس و ژائو نوس، بازیکنان پاری سن ژرمن، متمرکز شد. این دو حادثه در پایان نیمه اول رخ داد.
در وهله اول، کنراد لایمر، بازیکن بایرن مونیخ، در حالی که سعی داشت در میانه میدان نفوذ کند، توپ را به دست مندس رساند.
در این نمایش، مندز دستانش را دراز کرد تا حمله حریف را مسدود کند. بدون بازوی مندز، لایمر میتوانست به راحتی از او عبور کند و حملهای خطرناک ایجاد کند.
به راحتی میتوان فهمید که چرا بازیکنان بایرن مونیخ برای مندس کارت زرد درخواست کردند، اما داور بازی، ژائو پینیرو، به جای او، سوت ... لایمر را به صدا درآورد. شایان ذکر است که مندس پیش از این کارت زرد دریافت کرده بود؛ اگر دوباره جریمه میشد، کارت قرمز میگرفت.
دو لحظه جنجالی از پاری سن ژرمن - عکس: اسکرین شات
تنها چند دقیقه بعد، پاری سن ژرمن از یک پنالتی دیگر فرار کرد، زمانی که ویتینیا توپ را درون محوطه جریمه خودی دفع کرد. نوس مستقیماً در مسیر دفع توپ ویتینیا قرار گرفت و دوباره توپ را با دست خود کنترل کرد.
تحت فشار بازیکنان بایرن مونیخ، داور پینیرو همچنان با تکان دادن دست خود، از اعلام پنالتی خودداری کرد.
در هر دو موقعیت ذکر شده، داور به نفع پاری سن ژرمن تصمیم گرفت و حتی از VAR هم استفاده نکرد. در مجموع، پاری سن ژرمن از دریافت کارت قرمز و پنالتی - همانطور که بایرن مونیخ درخواست کرده بود - فرار کرد.
چرا اینطور است؟
تنها چند ساعت پس از مسابقه، روزنامه اسپانیایی AS مقالهای منتشر کرد و در آن به توضیح دو تصمیم بحثبرانگیز داور پرداخت.
در وهله اول، داور تشخیص داد که لایمر در جریان این درگیری توپ را با دست زده و سپس آن را به سمت مندس هل داده است.
داور تشخیص داد که لایمر قبل از پاس دادن به مندس، توپ را با دست زده است - عکس: اسکرین شات
تصاویر آهسته نشان میدهند که داور در قضاوت خود محق بوده است، هرچند وضعیت کاملاً مشخص نبود. توپ در حالی که لایمر دستش را نزدیک شکمش قرار داده بود، به آن برخورد کرد و تشخیص اینکه آیا توپ واقعاً به دست او برخورد کرده یا نه، اصلاً آسان نیست.
در شرایط زیر، AS اظهار داشت: «در همه موارد، قوانین فعلی IFAB (نهاد حاکم بر فوتبال) تصریح میکند که اگر بازیکنی پس از پاس دادن همتیمیاش، اجازه دهد توپ با دست/بازویش تماس پیدا کند، جریمه نخواهد شد، مگر اینکه توپ مستقیماً وارد دروازه شود.»
دفع توپ توسط ویتینیا به وضوح رو به بالا بود و تهدیدی واقعی برای دروازه پی اس جی محسوب نمیشد. بنابراین، داور در عدم اعلام پنالتی به نفع بایرن مونیخ در این موقعیت، محق بود.
در موقعیت دوم، همه چیز بر اساس قوانین کاملاً واضح بود. اما در موقعیت اول، هواداران معتقدند داور باید با VAR مشورت میکرد تا مشخص کند که آیا توپ واقعاً به دست لایمر برخورد کرده است یا خیر.
اگر توپ به دست لایمر برخورد نکرده بود، مندس به دلیل خطای هند جریمه میشد و مستحق کارت زرد دوم بود.
منبع: https://tuoitre.vn/vi-sao-psg-thoat-an-phat-trong-ca-2-lan-de-bong-cham-tay-20260507071303241.htm
نظر (0)