Lors d'une cérémonie dans la roseraie de la Maison Blanche mercredi (2 avril), Trump a brandi une pancarte détaillant les droits de douane que l'administration prétend que les partenaires commerciaux ont « imposés » aux États-Unis, ainsi que les droits de douane « réciproques » que les États-Unis imposeront en réponse.
En conséquence, ces droits de douane « réciproques » ne représentaient en réalité que la moitié du montant que l'administration Trump affirmait avoir été appliqué par chaque pays aux États-Unis. Par exemple, l'affiche indiquait que la Chine avait appliqué un droit de douane de 67 % et que les États-Unis appliqueraient en réponse un droit de douane réciproque de 34 %.
Cependant, un rapport de l'Institut Cato indique que les droits de douane moyens pondérés par les échanges commerciaux dans la plupart des pays sont nettement inférieurs à ceux annoncés par l'administration Trump. Ce rapport se fonde sur les droits de douane moyens pondérés par les échanges commerciaux de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) pour 2023, dernière année pour laquelle des données sont disponibles.
Plus précisément, l'Institut Cato a indiqué que le taux tarifaire moyen pondéré par les échanges commerciaux en provenance de Chine en 2023 était de 3 %, et non de 67 % comme l'avait affirmé l'administration Trump.
Par exemple, l'administration Trump a déclaré que l'Union européenne imposait un droit de douane de 39 % aux États-Unis, mais le rapport Cato indique que le droit de douane moyen pondéré par les échanges de l'UE en 2023 était de 2,7 %.
Dans un autre exemple, l'administration Trump a déclaré que l'Inde imposait un droit de douane de 52 % aux États-Unis, mais Cato a souligné que le droit de douane moyen pondéré par les échanges commerciaux de l'Inde en 2023 était de 12 %.
Vous trouverez ci-dessous un tableau comparatif de la manière dont l'administration Trump calcule les droits de douane et de la manière dont l'OMC calcule le taux tarifaire moyen en utilisant des facteurs pondérés par les échanges commerciaux (source : CNBC).
Bien que le représentant américain au commerce (USTR) ait déclaré dans un communiqué de presse que le calcul des effets combinés des droits de douane, des réglementations, des taxes et autres politiques dans plusieurs pays « peut être représenté en calculant un niveau de droits de douane qui ramènerait le déficit commercial bilatéral à zéro ».
« Si les déficits commerciaux persistants sont dus à des politiques tarifaires et non tarifaires ainsi qu'à des principes fondamentaux, alors les niveaux tarifaires appropriés pour compenser ces politiques et ces principes fondamentaux sont réciproques et équitables », a déclaré le représentant américain au commerce dans un communiqué de presse.
Cependant, de nombreux utilisateurs des médias sociaux ont rapidement remarqué cette semaine que l'administration Trump semble avoir calculé le déficit commercial en divisant le montant des importations en provenance d'un pays donné afin de déterminer les droits de douane que, selon elle, ce pays applique aux États-Unis. Cette approche est inhabituelle car elle montre que les États-Unis ne prennent en compte que le déficit commercial des biens, ignorant le commerce des services.
Source : https://thoibaonganhang.vn/cach-tinh-thue-quan-cua-my-cao-hon-nhieu-so-voi-du-lieu-cua-wto-162335.html






Comment (0)