Carrick fait-il un mauvais usage de Sesko ?

Le fait de laisser Benjamin Sesko sur le banc lors de la victoire de Manchester United contre Aston Villa n'était pas seulement une décision concernant le personnel ; cela reflète également la manière dont Michael Carrick façonne l'attaque des Red Devils.

ZNews•16/03/2026

Sesko a marqué lors de la victoire 3-1 de Manchester United contre Aston Villa.

Lorsque la composition de départ de Manchester United a été annoncée le soir du 15 mars, beaucoup ont été surpris de ne pas voir Benjamin Sesko dans le onze de départ. Après sa prestation décevante contre Newcastle, l'attaquant slovène n'était clairement pas au sommet de sa forme.

Cependant, Sesko n'était pas le seul à avoir déçu ce jour-là. Bryan Mbeumo figurait lui aussi parmi les joueurs en difficulté, mais Carrick l'a tout de même maintenu dans le onze de départ.

L'attaque est polyvalente, mais manque de capacité de finition.

Mbeumo retrouvait son poste d'avant-centre, où il avait déjà brillé face à de grands rivaux comme Manchester City et Arsenal. Autour de l'attaquant camerounais, Matheus Cunha et Amad Diallo évoluaient avec souplesse, permutant constamment. Cette structure offensive, sans véritable avant-centre, offrait en contrepartie mobilité et polyvalence.

En théorie, Carrick a raison. Lorsqu'elle n'est pas cantonnée à un numéro 9 fixe, la ligne d'attaque de Manchester United peut constamment permuter. Mbeumo peut se décaler sur l'aile, Cunha se recentrer et Amad exploiter les espaces derrière la défense. Ces mouvements diagonaux permettent d'étirer le système défensif adverse.

Mais le football ne se résume pas à la flexibilité tactique. Il faut aussi un finisseur.

Sesko est entré en jeu en tant que remplaçant et a brillé.

Dès le coup d'envoi, MU s'est créé plusieurs occasions dangereuses sur les deux ailes. Cunha a adressé un centre parfait qui a traversé la surface de réparation. C'était le genre de ballon qui aurait pu se transformer en but en une seule touche. Mais seul Amad Diallo était présent, un joueur sans avantage physique, et l'occasion s'est envolée.

Diogo Dalot a ensuite adressé un très bon centre. Cependant, aucun joueur n'était assez grand ni en position de conclure.

C’était le paradoxe de MU en première mi-temps : ils multipliaient les centres, mais manquaient d’un véritable attaquant de pointe.

Quand Sesko devient un rappel

En première mi-temps, Manchester United a effectué 14 centres, mais un seul a trouvé preneur. Ce chiffre témoigne non seulement d'un manque de précision, mais aussi d'un choix tactique quelque peu paradoxal.

Sur le banc se trouvait Sesko, un attaquant grand et puissant, redoutable dans les duels aériens. Les passes dans la surface de réparation semblaient taillées sur mesure pour lui, mais ce n'était pas lui qui les recevait.

Aston Villa l'a très vite compris. Avec leur charnière centrale composée de Tyrone Mings et Ezri Konsa, ils n'étaient pas inquiets des centres. En fait, Villa semblait même à l'aise lorsque Manchester United jouait sur les ailes. Ce qu'ils redoutaient davantage, c'étaient les combinaisons en profondeur dans l'axe.

Autrement dit, MU joue d'une manière qui facilite la défense de ses adversaires.

Il a fallu attendre le 20e centre du match pour que Manchester United exploite pleinement cette tactique. Sur un ballon aérien, Casemiro a ouvert le score de la tête. Une finition magnifique et cruciale.

Mais cela soulève aussi involontairement une question : s’ils ont choisi d’attaquer par des centres, pourquoi MU n’a-t-il pas utilisé son meilleur attaquant de tête dès le début ?

Depuis que Carrick a pris la relève en tant qu'entraîneur intérimaire, Sesko n'a été titularisé que lors de deux des neuf matchs.

Depuis la prise de fonction de Carrick comme entraîneur intérimaire, Sesko n'a été titularisé que deux fois en neuf matchs. Cela prouve que sa titularisation n'était pas une décision prise à la légère. Carrick semble privilégier un jeu offensif plus flexible plutôt qu'un avant-centre classique.

Cette approche n'est pas dénuée de mérite. Dans le football moderne, de nombreuses équipes réussissent sans un véritable numéro 9. Les faux attaquants permettent aux équipes de mieux contrôler le ballon et de se créer davantage d'occasions de marquer.

Mais MU est encore en train de retrouver son identité. Et dans certains matchs, notamment lorsque l'adversaire défend bas, la présence d'un attaquant de grande taille comme Sesko peut faire la différence.

Le but inscrit par l'attaquant slovène après son entrée en jeu en seconde période en était la preuve la plus flagrante.

Cela ne prouve pas forcément que Carrick a tort. Faire entrer un joueur en cours de match et avoir un impact est une tactique raisonnable. Mais si cela se produit trop souvent, la question se pose.

Carrick construit un Manchester United plus souple et plus dynamique. Mais parfois, au football, le plus simple reste d'avoir un attaquant bien placé pour marquer des buts.

Et c'est précisément ce que Sesko peut offrir.