La stratégie pragmatique de Harris

Ce n'est qu'après le retrait du président américain Joe Biden que Mme Harris a eu l'occasion d'apparaître pour la première fois à la télévision pour répondre à des interviews en tant que candidate à la présidence américaine, à seulement 10 semaines de l'élection.

L'astuce de « dire moins pour éviter les problèmes avec sa bouche »

CNN a diffusé une interview de Harris et du candidat à la vice-présidence Tim Walz le 30 août. Cette interview visait également à contrer les critiques des Républicains qui l'accusent d'éviter les médias. Par ailleurs, des observateurs affirment que cette tactique visant à limiter les interviews avec les médias est également un moyen pour Harris d'éviter les « lapsus ».

La vice-présidente Kamala Harris visite un supermarché en Géorgie le 29 août.

Sur CNN, l'actuelle vice-présidente américaine a une fois de plus eu recours à la tactique du « moins de parole ». Pour expliquer son changement d'opposition à l'exploitation du pétrole de schiste (considérée comme ayant de nombreuses conséquences environnementales) et son acceptation de cette forme d'exploitation, elle a généralement déclaré que, malgré son évolution, « mes valeurs sont restées les mêmes » et a affirmé qu'elle poursuivrait une politique axée sur l' économie verte. Cette façon de parler est considérée comme susceptible de gagner le soutien des partisans de la tendance « énergie propre », ainsi que des électeurs d'États clés comme la Pennsylvanie, où l'exploitation du pétrole de schiste est une industrie importante. De même, elle a évité d'expliquer en détail son changement d'opinion sur le renforcement des frontières et la question de l'immigration. D'ailleurs, lors d'une interview avec CNN, la vice-présidente Harris a pris l'initiative de demander à passer à la question suivante.

En évitant d'entrer dans les détails, on peut limiter les risques de lapsus ou d'être critiquée par ses adversaires, mais au contraire, Mme Harris laisse également penser aux observateurs qu'elle n'a pas d'orientation politique claire. Certains pensent également qu'elle pourrait « cacher ses cartes » avant de débattre directement avec l'ancien président américain Donald Trump.

Les défis à venir

Commentant l'interview de Mme Harris sur CNN, Eurasia Group (États-Unis), leader mondial de la recherche et du conseil en risques politiques , a analysé : « Bien que la réponse de la vice-présidente Harris n'ait pas été suffisamment convaincante pour convaincre ses détracteurs qu'elle avait « tourné le dos », il est clair qu'elle fait preuve de plus de pragmatisme que d'idéalisme progressiste. Plus précisément, Mme Harris a affiché sa volonté de soutenir l'exploitation du pétrole de schiste, de resserrer la frontière sud et de supprimer le programme Medicare (un programme d'assurance fédéral – Nevada ) pour tenter de gagner des voix. »

Commentant la stratégie de Mme Harris, une analyse d'Eurasia a conclu : « Dans la continuité de ce que nous avons vu à la Convention nationale démocrate, Mme Harris s'est présentée comme une « guerrière joyeuse », appelant les Américains à « se préparer à une nouvelle voie… nourrie d'espoir et d'optimisme ». Mme Harris a également évité de mettre en avant l'image de la première femme, et de la première femme de couleur, à accéder à la présidence, affirmant plutôt qu'elle est « la personne la mieux placée pour exercer cette fonction en ce moment, pour tous les Américains, sans distinction de race et de sexe ».

L'actuel vice-président américain est réputé pour avoir fait preuve d'une grande aisance dans ses présentations et ses tentatives de convaincre. Cependant, selon Eurasia Group, l'interview de CNN et ce qui vient de se passer « sont encore légers » ; le véritable défi devra attendre le 10 septembre, date à laquelle Mme Harris et l'ancien président Donald Trump tiendront leur premier débat télévisé en direct.

Polémique autour de la photo de Trump prise dans un cimetière

La vice-présidente américaine Kamala Harris a critiqué le 31 août l'ancien président Donald Trump et son équipe pour s'être rendus au cimetière national d'Arlington (Virginie) le 26 août et y avoir pris des photos.

La raison en est qu'un représentant de l'armée américaine a déclaré qu'un membre de l'équipe de campagne de M. Trump avait soudainement repoussé le personnel du cimetière afin que M. Trump puisse prendre des photos et des vidéos avec les familles des soldats morts. L'incident s'est produit dans la zone 60 du cimetière, où sont enterrés les soldats américains morts en Irak et en Afghanistan, et où il est interdit de filmer et de photographier à des fins politiques.

L'équipe de campagne de M. Trump a qualifié l'employé du cimetière d'« individu méprisable » et a affirmé qu'il souffrait de troubles mentaux. Cependant, l'armée américaine a affirmé que l'employé avait agi avec professionnalisme. Répondant à Mme Harris, le candidat républicain à la vice-présidence J.D. Vance a écrit : « M. Trump était présent à l'invitation des familles dont les proches sont morts à cause de votre incompétence. »

Bao Hoang

Source : https://thanhnien.vn/chien-luoc-thuc-dung-cua-ba-harris-18524090123224247.htm