Après 5 jours de procès et plus de 2 jours de délibération, le tribunal populaire de Hanoï a rendu un verdict concernant 38 accusés dans l'affaire Viet A.
Dans le verdict, la peine la plus lourde a été infligée à Phan Quoc Viet, président du conseil d'administration et directeur général de Viet A Company : 14 ans de prison pour violation des règles d'appel d'offres et 15 ans pour corruption, soit un total de 29 ans d'emprisonnement. La peine la plus légère a été l'acquittement de l'ancien directeur de CDC, Binh Duong Nguyen Thanh Danh.
Cependant, les 38 peines infligées en première instance étaient toutes inférieures à celles infligées aux accusés poursuivis et jugés.
Il existe des sanctions sévères, mais aussi une certaine clémence.
En annonçant le verdict, le collège de juges a déclaré que l'affaire s'était déroulée dans un contexte de pandémie particulièrement dangereuse et sans précédent, tant pour le pays que pour le monde ; que l'ensemble du système politique avait dû se préparer à chaque flambée épidémique par des mesures et des moyens très divers ; et que la population était désorientée et effrayée.
Parallèlement, le système d'installations, d'équipements, de produits biomédicaux et de médicaments disponible localement est insuffisant ou inexistant pour répondre à la demande.
Selon le tribunal populaire, même au moment où l'épidémie a éclaté, l'infrastructure médicale de nombreuses localités était surchargée et s'est effondrée.
Le jury du procès Viet A (Photo : Justice).
« C’est l’une des raisons du comportement criminel des accusés », a déclaré le juge qui présidait l’audience.
Le verdict a établi que la plupart des violations des règlements d'appel d'offres avaient entraîné de graves conséquences, survenant dans plusieurs établissements médicaux.
« Les agissements des accusés sont graves car ils portent atteinte à l'ordre public et à la sécurité, à la sécurité de la gestion économique, au prestige et à l'honneur des agences et organisations, causent un préjudice important au budget de l'État, à la mobilisation des ressources sociales, provoquent l'indignation publique et le mécontentement social, dégradent l'éthique, le mode de vie et le comportement d'un certain nombre de cadres et de membres du Parti ; et discréditent la confiance accordée au Parti », a déclaré le panel dans son verdict.
Au vu des facteurs susmentionnés, le collège de juges a déterminé que la mise en accusation, les poursuites, le procès des accusés et l'application de peines strictes à chaque accusé et à chaque crime étaient nécessaires pour punir les individus dont les actions allaient à l'encontre des intérêts de l'État et du peuple, et pour lutter contre la criminalité en général et la prévenir.
Toutefois, le tribunal populaire de Hanoï a également envisagé la clémence, la clémence et la clémence spéciale pour les accusés qui ont accompli des tâches urgentes de prévention de l'épidémie sans en tirer profit ou avec des avantages insignifiants.
Le comportement de chaque accusé constitue un « lien ».
En première instance, le collège de juges a retenu des circonstances aggravantes de responsabilité pénale à l'encontre des accusés.
En conséquence, le tribunal populaire de Hanoï a estimé qu'en l'espèce, un groupe d'accusés avait commis des crimes en tant que complices, chacun participant à des actes distincts. L'acte de chaque accusé constitue un maillon de la chaîne, susceptible d'entraîner, directement ou indirectement, un préjudice.
Parallèlement, le reste des accusés a enfreint la loi, avec des conséquences, des comportements et des rôles différents.
Accusé Phan Quoc Viet (Photo : Nam Phuong).
Plus précisément, le jury a déterminé que Phan Quoc Viet (président et directeur général de Viet A) était la personne qui organisait, exploitait et dirigeait toutes les activités de Viet A et des sociétés apparentées, et qui établissait les politiques que les employés devaient mettre en œuvre.
Les employés de Viet A sont des employés salariés qui ont commis des infractions sous la direction de Phan Quoc Viet.
Parallèlement, les accusés, fonctionnaires des CDC provinciaux, subissaient de fortes pressions de leurs supérieurs pour prévenir et maîtriser l'épidémie. Ils ont commis ces infractions principalement sur ordre.
« Tout au long de l'affaire, Viet a eu des accords, des contacts et une collusion avec un certain nombre d'autres accusés tels que Ho Anh Son (ancien lieutenant-colonel, ancien directeur adjoint de l'Institut de recherche médicale militaire, Académie de médecine militaire), Trinh Thanh Hung (ancien directeur adjoint du ministère des Sciences et de la Technologie), Nguyen Van Trinh (ancien fonctionnaire du Bureau du gouvernement), Nguyen Huynh (ancien directeur adjoint du Département de la gestion des prix des médicaments, Département de l'administration des médicaments, ministère de la Santé), Nguyen Thanh Long (ancien ministre de la Santé)... à différentes étapes et segments du crime », a déclaré le panel de juges.
M. Chu Ngoc Anh (Photo : Nam Phuong).
La Cour a estimé que le lien entre les défendeurs susmentionnés n'était pas totalement étroit, qu'il n'y avait pas de division spécifique du travail ou des tâches.
« Les actions des accusés à chaque étape et section étaient relativement indépendantes. D'autre part, les accusés n'ont pas commis le même acte et ont été poursuivis et condamnés pour le même crime, il n'y avait donc pas suffisamment de base pour appliquer la circonstance aggravante de « crime organisé » », a déclaré le collège de juges.
Toutefois, le jugement de première instance a également établi que le prévenu Phan Quoc Viet avait profité de la situation épidémique pour commettre son crime. Par conséquent, la peine infligée au président de Viet A doit tenir compte de la circonstance aggravante de « profiter de la situation épidémique pour commettre son crime ».
De nombreux autres accusés, dont Viet, M. Nguyen Thanh Long, l'accusé Nguyen Huynh, M. Trinh Thanh Hung, M. Pham Duy Tuyen (ancien directeur du CDC Hai Duong)... ont commis des crimes à plusieurs reprises, de sorte que la circonstance aggravante de «commettre le crime 2 fois ou plus» a été appliquée.
Reconnaître la contribution de Phan Quoc Viet à la lutte contre l'épidémie
S’agissant des circonstances atténuantes, le collège de juges a estimé que, durant l’enquête et lors du procès, les accusés avaient tous reconnu leurs infractions, étaient conscients de leurs erreurs, avaient avoué honnêtement et avaient manifesté des remords, de sorte qu’ils devaient bénéficier de la circonstance atténuante de « confession sincère ».
Le jury a également salué l'attitude et la lucidité des accusés, notamment leur coopération active avec les services d'enquête, permettant ainsi de faire la lumière sur l'affaire. Il s'agit là d'une circonstance atténuante que le jury a prise en compte.
En ce qui concerne l'obligation de réparer et de restituer le montant des profits illégaux, le juge qui préside l'audience a déclaré jusqu'à présent que la plupart des accusés avaient volontairement versé de l'argent ou incité leurs familles à verser de l'argent et des biens pour remédier aux conséquences de l'affaire.
M. Nguyen Thanh Long (Photo : Nam Phuong).
En particulier, certains accusés, bien que n'en tirant aucun avantage, versent tout de même de l'argent de leur propre initiative pour remédier aux conséquences.
Plus précisément, le panel de juges a reconnu que Phan Quoc Viet et les défendeurs, qui sont des employés de Viet A..., avaient apporté des contributions positives en termes de main-d'œuvre, de machines et d'équipements de test, contribuant ainsi à repousser l'épidémie dans un certain nombre de provinces/villes.
Les accusés Nguyen Thanh Long, Chu Ngoc Anh, Pham Xuan Thang... ont été reconnus par le panel de juges comme ayant apporté une « contribution majeure » au travail de prévention et de lutte contre l'épidémie à l'échelle nationale et locale.
« Tous les accusés travaillant dans les CDC des provinces et des villes sont des personnes particulièrement actives dans la lutte contre l'épidémie de Covid-19 », indique le verdict.
Concernant le profil personnel, le jury a estimé que tous les accusés avaient un bon parcours et aucun casier judiciaire ; nombre d’entre eux avaient des réussites professionnelles, scolaires ou artistiques ; certains, en particulier, avaient des réalisations exceptionnelles, reconnues à tous les niveaux et dans tous les secteurs ; certains avaient des proches qui avaient contribué à la révolution ou à des œuvres caritatives…
Accusé Nguyen Thanh Danh (Photo : Nam Phuong).
« Au cours de la procédure de règlement de cette affaire, le tribunal populaire de Hanoï a également reçu de nombreux documents du Bureau gouvernemental des syndicats, du ministère des Sciences et des Technologies, du ministère de la Santé, des comités populaires des provinces/villes (Hanoï, Phu Tho, Binh Duong, Bac Giang), des directions de la santé et des centres de contrôle et de prévention des maladies des provinces/villes, ainsi que des agences, organisations, secteurs et particuliers concernés… demandant instamment au collège de juges de prendre en considération le contexte de l’épidémie, de prononcer un verdict de non-culpabilité, d’exempter de responsabilité pénale, d’exempter de peine ou de réduire la peine des accusés qui étaient d’anciens dirigeants, officiers et employés d’agences et d’unités », a annoncé le collège de juges.
Fondements justifiant l'imposition de sanctions
Avant de rendre son verdict, le tribunal populaire de Hanoï a annoncé les motifs, les raisons et les circonstances qui ont motivé la condamnation des 38 accusés.
Plus précisément, le tribunal a appliqué une peine inférieure au seuil minimal du barème des peines aux prévenus présentant de nombreuses circonstances atténuantes, qui avaient restitué la plupart des avantages ; aux prévenus qui étaient des employés subalternes, des employés salariés, qui suivaient des instructions, qui étaient soumis, dépendants ; qui ont commis des crimes en tant que complices, assistants, ou personnes secondaires ; en particulier ceux qui n'ont pas bénéficié ou qui ont bénéficié de manière insignifiante, qui se sont dénoncés et rendus volontairement ; ou qui n'ont pas bénéficié mais ont volontairement versé de l'argent pour compenser le préjudice.
Aperçu du procès (Photo : Nam Phuong).
Le panel a également envisagé de condamner certains accusés à des peines de prison équivalentes à la durée de leur détention ou de leur détention en cours, ou de suspendre leurs peines.
La Cour a également examiné et décidé d'une politique de clémence spéciale, exemptant notamment le défendeur Nguyen Thanh Danh (ancien directeur du CDC Binh Duong).
Selon le tribunal populaire, bien que le défendeur aurait pu prendre sa retraite anticipée, il devait, à la demande du tribunal, rester en poste et collaborer étroitement avec le CDC de Binh Duong dans la lutte contre l'épidémie de Covid-19.
En tant que dirigeant du CDC de Binh Duong, l'accusé était pleinement conscient que ses actions constituaient des violations et pouvaient faire l'objet de poursuites, mais il a « osé penser et agir » pour la santé et la vie de ses compatriotes.
« L’accusé n’a pas recherché de gain personnel. Il a refusé à plusieurs reprises d’accepter de l’argent et des cadeaux de remerciement de la part de la société Viet A et a également mis en garde ses subordonnés lorsqu’ils ont contacté cette société ou accepté de tels cadeaux », a déclaré le collège de juges.
Peines infligées à 38 accusés dans l'affaire Viet A
Infraction de violation des règles d'appel d'offres entraînant des conséquences graves et corruption
Phan Quoc Viet, président du conseil d'administration et directeur général de la société Viet A : 14 ans de prison pour violation des règles d'appel d'offres ; 15 ans de prison pour corruption ; soit un total de 29 ans de prison.
Vu Dinh Hiep, directeur général adjoint de Viet A : 7 ans de prison pour violation des règles d’appel d’offres ; 8 ans de prison pour corruption ; soit un total de 15 ans de prison.
Délit d' acceptation de pots-de-vin
Nguyen Thanh Long, ancien ministre de la Santé : 18 ans de prison
Pham Duy Tuyen, ancien directeur du CDC Hai Duong : 13 ans de prison
Trinh Thanh Hung, ancien directeur adjoint du ministère des Sciences et des Technologies : 14 ans de prison
Nguyen Minh Tuan, ancien chef de département au ministère de la Santé : 8 ans de prison
Nguyen Huynh, ancien chef adjoint du département de la gestion des prix des médicaments, ministère de la Santé : condamné à 9 ans de prison
Nguyen Nam Lien, ancien directeur du Département de la planification financière du ministère de la Santé : condamné à 7 ans de prison
Crime de corruption
Phan Ton Noel Thao, Viet A assistant financier : 4 ans de prison
Ho Thi Thanh Thao, trésorière du Viet A : 4 ans de prison
Délit de violation des réglementations relatives à la gestion et à l'utilisation des biens de l'État, entraînant gaspillage et perte.
Chu Ngoc Anh, ancien ministre des Sciences et de la Technologie : 3 ans de prison
Pham Cong Tac, ancien vice-ministre des Sciences et de la Technologie : 3 ans de prison
Infraction de violation des règles d'appel d'offres entraînant des conséquences graves
Tran Thi Hong, employée de la société Viet A : condamnée à 30 mois de prison
Tran Tien Luc, employé de la société Viet A : condamné à 36 mois de prison.
Le Trung Nguyen, employé de la société Viet A : condamné à 30 mois de prison
Nguy Thi Hau, ancienne directrice adjointe du département des finances et de la comptabilité du CDC de la province de Bac Giang : condamnée à 30 mois de prison
Phan Huy Van, directeur de la société pharmaceutique Phan Anh : 36 mois de prison
Phan Thi Khanh Van, travailleuse indépendante : 36 mois de prison
Lam Van Tuan, ancien directeur du CDC de la province de Bac Giang : 5 ans de prison
Nguyen Manh Cuong, ancien comptable en chef du CDC de la province de Hai Duong : 30 mois de prison
Nguyen Thi Trang, ancienne directrice du Centre de conseil et de services financiers du département des finances de la province de Hai Duong : peine de 30 mois avec sursis
Tieu Quoc Cuong, ancien chef comptable et ancien directeur adjoint du département de la planification financière du département provincial de la santé de Binh Duong : condamné à 36 mois de prison.
Nguyen Thanh Danh, ancien directeur du CDC de la province de Binh Duong : exonéré de toute responsabilité pénale
Tran Thanh Phong, ancien chef adjoint du département des finances et de la comptabilité du CDC de la province de Binh Duong : peine de 24 mois avec sursis
Le Thi Hong Xuyen, ancienne employée du CDC de la province de Binh Duong : condamnée à 24 mois de prison
Nguyen Truong Giang, directeur de la société VNDAT : condamné à 30 mois de prison.
Nguyen Thi Thuy, directrice de projet chez VNDAT Company : 26 mois de prison
Nguyen Van Dinh, ancien directeur du CDC de la province de Nghe An : 2 ans et 12 jours (correspondant à la période de détention)
Nguyen Thi Hong Tham, ancienne comptable en chef, CDC provincial de Nghe An : 2 ans et 12 jours (correspondant à la période de détention)
Ho Cong Hieu, employé de la Southern Valuation Company, succursale de Nghe An : peine de 24 mois avec sursis
Vu Van Doanh, directeur de la société d'évaluation Thang Long : peine de 24 mois avec sursis
Ta Ngoc Chuc, directeur général de la société Global Investment and Valuation Company : condamné à 20 mois de prison.
Ninh Van Sinh, ancien directeur adjoint de la société d'évaluation Trung Tin : 18 mois de prison
Délit d'abus de position et de pouvoir dans l'exercice de fonctions officielles
Pham Manh Cuong, ancien directeur du département de la santé de la province de Hai Duong : condamné à 4 ans de prison
Nguyen Van Trinh, ancien fonctionnaire du Bureau du gouvernement : condamné à 4 ans de prison
Pham Xuan Thang, ancien secrétaire du Comité provincial du Parti de Hai Duong : condamné à 5 ans de prison
Le délit d'abus d'influence sur des personnes en position de pouvoir et d'autorité à des fins personnelles
Nguyen Bach Thuy Linh, directrice de SNB Holdings Company : peine de 30 mois avec sursis
Nguyen Thi Thanh Thuy, ancienne spécialiste de la Maison d'édition pédagogique : 30 mois de prison
Source
Comment (0)