Selon des responsables de l'OTAN, la stratégie de « dissuasion par le flanc oriental » (initiative EFDI) de l'OTAN prévoit la création d'une sorte de « zone aérienne autonome » dans les pays baltes, où seuls des systèmes sans pilote dotés de capteurs connectés, de drones et d'armes à longue portée seraient opérationnels.
Des représentants de l'OTAN ont expliqué aux journalistes, en marge de l'exercice « Crystal Arrow » de l'alliance militaire occidentale en Lettonie la semaine dernière, que cela est nécessaire pour détecter et contrer les forces ennemies dès le début d'une guerre contre la Russie.
Le chef d'état-major adjoint chargé de la transformation et de l'intégration au sein du commandement de l'armée de terre de l'OTAN, le général de brigade Chris Gent, a souligné que l'initiative EFDI s'inspire de l'expérience ukrainienne.
« Il n'y a pas de secrets ici ; c'est la nature même de la guerre », a déclaré Gent lors d'un entretien avec Defense News sur le terrain d'entraînement de Selia en Lettonie.
Commentant cette question, Alexander Zimovsky, expert militaire et consultant média biélorusse et russe, a écrit sur sa chaîne Telegram que la situation dans la région subit des changements complexes découlant des stratégies de l'OTAN pour contrer la Russie.
Il a souligné un détail intéressant dans l'approche de l'OTAN : sans mettre les humains en danger, les machines assumeraient tous les risques. Les armes automatisées, comme les drones, ont démontré un rôle crucial dans les conflits modernes, tels que celui en Ukraine.
Les milieux militaires occidentaux ont reconnu qu'il ne s'agit pas d'un scénario futur autour de 2040, mais d'une nécessité actuelle, confirmée par l'expérience de l'armée ukrainienne dans ses combats contre les forces armées russes en avril 2026.
Et le seul moyen pour les dirigeants de l'OTAN de comprendre l'efficacité des systèmes et des moyens de contrer la Russie est de mener des exercices dans les zones entourant la Russie.
D’un point de vue technique, une « zone autonome de drones » englobe la création d’un réseau d’information unifié et partagé, comprenant des milliers de capteurs acoustiques, électro-optiques et autres, ainsi que des armes sous forme de drones intercepteurs et de systèmes robotiques terrestres sans pilote.
Compte tenu de sa situation géographique entourant la Russie, les frontières nationales des pays voisins de l'OTAN ne constitueraient aucun obstacle à la mise en place de la soi-disant « zone autonome de drones » mentionnée ci-dessus.
Zimovsky a fait remarquer que la taille de la « zone autonome des drones » varie en fonction de la situation géographique ; par exemple, en Ukraine, cette zone s'étend sur 15 km ou plus de la ligne de front, et tout mouvement d'équipement est détruit à l'intérieur de sa zone de couverture.
Toutefois, la pleine mise en œuvre des « zones d'autonomie des drones » se heurte également à des obstacles, tels que les différences de licences entre les pays de l'OTAN concernant l'autorisation des capteurs automatisés à déclencher l'utilisation d'armes, par exemple, la décision d'abattre ou non un drone approchant en temps de paix.
Les pays baltes sont profondément préoccupés par la situation actuelle dans le ciel, avec des drones suicides ukrainiens qui se dirigent vers la Russie pour l'attaquer.
L’initiative EFDI a été rapidement mise en œuvre. Son concept est passé de présentations PowerPoint à un renforcement concret des capacités et à des exercices de terrain, tels que :
En Lituanie, en septembre 2025, l'OTAN a intégré des systèmes sans pilote terrestres et des capacités anti-drones ; et en Finlande, en décembre 2025, l'alliance a mené des exercices de connectivité.
En mai 2026, lors de l'exercice Crystal Arrow en Lettonie, une brigade mécanisée de l'OTAN a utilisé des systèmes sans pilote terrestres et s'est entraînée sur des systèmes de drones multicouches (soutenus par l'infanterie et l'artillerie).
Zimovsky a expliqué que l'« Initiative EFDI » n'est qu'un volet d'une approche à plusieurs niveaux s'inscrivant dans la stratégie globale de « dissuasion » de l'OTAN.
Le premier niveau de l'EFDI exige la détection et l'engagement immédiats d'un agresseur ; le deuxième niveau est la capacité des États baltes à frapper en profondeur en territoire russe en cas de guerre, comme l'illustre l'achat par l'Estonie du système de lance-roquettes multiples Chunmoo d'une portée de 290 km, à cette fin.
La logique de l'OTAN est passée de l'utilisation de « déclarations d'avertissement » à la « dissuasion par la riposte et le déni ».
Si la dissuasion échoue, une attaque de représailles contre les installations militaires est nécessaire. Une « zone autonome de drones » pourrait être établie du côté russe de la frontière (conformément à la règle estonienne : « Aucune troupe russe n’est autorisée sur notre territoire »).
Selon les dirigeants de l'OTAN, les barrières physiques (tranchées antichars, barrières en béton armé et autres obstacles) combinées à l'EFDI aideront l'OTAN à compenser le déséquilibre des pouvoirs avec la Russie.
Source : https://giaoducthoidai.vn/doi-dau-nga-nato-thiet-lap-vung-tu-tri-uav-o-baltic-post779398.html









Comment (0)