Anthropic lance un abonnement payant pour utiliser Claude, à moitié prix de ChatGPT Pro. Photo : Anakin . |
Anthropic, une start-up spécialisée dans l'intelligence artificielle soutenue par Amazon, a lancé Claude's Max le 9 avril, une nouvelle version payante de son chatbot conçue pour concurrencer directement ChatGPT d'OpenAI.
Concrètement, les clients ne paient que 100 $ par mois pour bénéficier de cinq fois plus de fonctionnalités que le forfait Pro, ou 200 $ par mois pour vingt fois plus. À titre de comparaison, ChatGPT Pro d'OpenAI, l'équivalent de Max de Claude, est actuellement proposé à un prix fixe de 200 $ par mois.
L'offre Max de Claude se positionne au-dessus des offres gratuites et à 20 $ /mois d'Anthropic, mais en dessous de la version destinée aux grandes entreprises. Selon la startup, les abonnés bénéficieront d'un « accès prioritaire aux nouveaux modèles et fonctionnalités, créant ainsi un canal exclusif pour tester et déployer les solutions avancées de Claude ».
Selon CNBC , le pack Claude's Max inclut l'accès au mode vocal de Claude, une fonctionnalité qui sera bientôt disponible, d'après le chef de produit Scott White.
Claude 3.5 Sonnet – le dernier modèle d'Anthropic axé sur l'analyse, la génération de texte et d'images – a surpassé GPT-40 d'OpenAI dans plusieurs tâches.
Ce modèle est capable d'analyser des énoncés complexes et nuancés, et de comprendre des concepts tels que l'humour. La vitesse de réponse de Claude 3.5 Sonnet est deux fois plus rapide que celle de la version précédente.
Le Claude 3.5 Sonnet excelle également dans ses capacités visuelles, étant capable d'analyser les graphiques et les tableaux avec une plus grande précision, en plus de reconnaître le texte à partir d'images « imprécises » telles que celles qui sont déformées ou floues.
Le sonnet Claude 3.5 peut analyser environ 200 000 tokens, soit l'équivalent de 150 000 mots, avant de générer un nouveau texte. Ce nombre est comparable à celui du sonnet Claude 3.
Dans le tableau comparatif d'Anthropic, Claude 3.5 Sonnet surpasse GPT-40 en matière de raisonnement et de compétences de programmation de niveau universitaire, mais est en deçà en matière de résolution de problèmes.
Pour les tâches visuelles telles que le raisonnement mathématique, la création de diagrammes scientifiques ou l'analyse de graphiques, les modèles d'Anthropic sont plus efficaces que GPT-4o et Gemini 1.5 Pro.
Source : https://znews.vn/doi-thu-lon-cua-chatgpt-tung-ban-tra-phi-re-bang-mot-nua-post1544646.html






Comment (0)