L'équipe d'Angleterre doit se débarrasser de l'étiquette de « tigre de papier ».

D'après les calculs d' Opta , l'Angleterre a 19,9 % de chances de remporter l'EURO 2024, soit le meilleur score du tournoi. La France arrive en deuxième position avec 19,1 %. Cependant, si la France bénéficie d'un tel pronostic grâce à ses trois participations aux phases finales des quatre dernières compétitions majeures (EURO 2016, Coupe du Monde 2018 et Coupe du Monde 2022), le score élevé de l'Angleterre a quelque chose d'inquiétant.

Lors de la Coupe du monde 2022, leur dernière grande compétition, l'Angleterre a atteint les quarts de finale face à la France. Sous la direction de Gareth Southgate, de 2018 à aujourd'hui, les performances de l'Angleterre dans les grands tournois se sont améliorées. Cependant, hormis leur deuxième place à l'Euro 2020, de nombreuses interrogations subsistent quant au potentiel de l'équipe d'Angleterre.

L'Angleterre est la finaliste de l'EURO en titre.

Le parcours de l'Angleterre jusqu'en demi-finale de la Coupe du Monde 2018 s'explique en réalité par un tableau relativement favorable (sans la France, l'Argentine, le Brésil, la Belgique et le Portugal), plutôt que par une supériorité numérique écrasante. L'EURO 2020 a été le véritable sommet de la carrière anglaise ; cependant, l'élimination décevante par la France en Coupe du Monde un an plus tard soulève des questions quant au véritable potentiel de l'équipe d'Angleterre, et de son sélectionneur, Gareth Southgate.

Il faut reconnaître que Southgate a fait bien mieux que ses prédécesseurs à la tête de l'équipe d'Angleterre. Fabio Capello, Roy Hodgson, Steve McLaren et Sven-Göran Eriksson, malgré avoir dirigé l'Angleterre à son apogée avec des joueurs de renom comme Frank Lampard, Steven Gerrard, Wayne Rooney, John Terry, Rio Ferdinand et Paul Scholes, n'ont souvent pas réussi à qualifier l'équipe pour les grands tournois. L'image de Steve McLaren, sous un parapluie, sous une pluie battante après l'élimination de l'Angleterre des qualifications pour l'Euro suite à sa défaite face à la Croatie, restera à jamais gravée dans la mémoire des supporters. Car avec une génération aussi talentueuse, l'équipe d'Angleterre ne méritait pas une fin aussi cruelle.

En analysant les échecs passés de l'Angleterre, de nombreuses raisons ont été évoquées. L'une d'elles réside dans la surmédiatisation des joueurs vedettes. Pep Guardiola avait d'ailleurs déclaré qu'en Espagne, une centaine de joueurs possédaient le même niveau technique que Jack Wilshere, pourtant considéré comme un prodige par les Anglais. Une autre raison tient au caractère bien trempé des stars anglaises, qui se sont avérées difficiles à gérer. Harmoniser un tel groupe de joueurs n'est pas chose aisée.

L'équipe d'Angleterre est l'équipe la plus cotée du tournoi.

Alors comment expliquer qu'un entraîneur au CV plutôt banal (il n'a entraîné que Middlesbrough) et qui n'était pas lui-même un joueur particulièrement bon, comme Southgate, ait un meilleur bilan que son prédécesseur ?

Une théorie suggère que l'ascension de l'équipe nationale d'Angleterre a débuté en 2016, lorsque la Premier League est devenue une destination de rêve pour les meilleurs entraîneurs. José Mourinho, Jürgen Klopp, Antonio Conte, Pep Guardiola, Mauricio Pochettino et Thomas Tuchel y ont tous fait leurs armes. Même une équipe modeste comme Everton a un jour eu Carlo Ancelotti à sa tête.

Grâce à des stratèges de génie, les joueurs anglais (dont la grande majorité évolue dans le championnat national) ont tous atteint un niveau supérieur. Il suffit de voir comment Guardiola a façonné Phil Foden, Kyle Walker et John Stones pour en faire les joueurs qu'ils sont aujourd'hui ; comment Trent Alexander-Arnold et Jordan Henderson ont progressé sous la direction de Klopp ; ou encore comment Harry Kane a été découvert, formé et développé par Pochettino au Bayern Munich sous Tuchel.

L'entraîneur Southgate est sous pression.

Le sélectionneur Southgate exerce un métier dont beaucoup rêvent : entraîner des joueurs très talentueux. Contrairement à ses prédécesseurs, Southgate n'impose pas sa volonté (ou… ne peut pas l'imposer). Le stratège anglais n'est pas un tacticien hors pair, ce qui est peut-être même un avantage. Il place simplement les joueurs à leurs postes naturels. Et pour des stars qui se sont entraînées pendant un an avec des entraîneurs de haut niveau, Southgate n'a peut-être pas besoin de trop les guider.

Son rôle était de créer un système où les joueurs se sentiraient le plus à l'aise possible. C'est peut-être pourquoi l'équipe d'Angleterre actuelle affiche non seulement un palmarès supérieur à celui de la génération précédente, mais est aussi très soudée et exempte d'égos surdimensionnés.

Cependant, cela ne signifie pas que la tâche de Southgate soit facile. À sa septième année à la tête de l'équipe d'Angleterre, l'ancien entraîneur de Middlesbrough a besoin d'un trophée pour justifier le prix élevé du club. Entraîner dans un environnement aussi stressant et scruté est loin d'être simple.

Il s'agit du 11e Euro de l'Angleterre. Historiquement, aucune équipe n'a disputé 38 matchs sans remporter le titre comme l'Angleterre. L'équipe de Southgate doit absolument se défaire de son statut de « tigre de papier » !

Source : https://thanhnien.vn/doi-tuyen-anh-phai-thoat-canh-ho-giay-185240613204516005.htm