Après une saison explosive avec Sunderland, contribuant grandement à la promotion de l'équipe en Premier League, Jobe Bellingham a décidé de suivre les traces de son frère Jude en rejoignant le Borussia Dortmund l'été dernier.
L'accord de 26,9 millions de livres sterling a donné aux médias allemands de grands espoirs sur le joueur de 19 ans, mais ses premières semaines en Bundesliga ne se sont pas déroulées aussi bien que prévu.
Jobe a disputé les six matchs de Dortmund jusqu'à présent, mais n'a été titulaire que deux fois et n'a pas encore disputé les 90 minutes. Au total, le jeune milieu de terrain anglais n'a disputé que 154 minutes en Bundesliga, sans marquer ni délivrer de passe décisive. Avec la priorité donnée à Felix Nmecha, Marcel Sabitzer et la nouvelle recrue Pascal Gross, Jobe a progressivement été relégué au second plan au milieu de terrain.
![]() |
Jobe a connu des débuts infructueux en Allemagne. |
L'entraîneur Niko Kovac a expliqué la raison : « Tous les joueurs veulent jouer les 90 minutes, mais l'équipe ne compte que 11 titulaires. Signer un contrat à Dortmund implique de faire face à une concurrence féroce. Jobe est un grand talent, mais il vient de deuxième division anglaise et a besoin de temps pour s'adapter à cet environnement. »
Outre ses problèmes professionnels, le frère cadet de Bellingham a également été victime d'une vive attention après que son père, Mark, a eu une vive dispute avec le directeur sportif Sébastien Kehl après le match nul 3-3 contre St. Pauli. Jobe serait également mécontent de la décision de l'entraîneur Kovac. Il n'a été autorisé à débuter qu'un seul match supplémentaire avant d'être relégué sur le banc.
Le PDG Lars Ricken a dû s'exprimer pour apaiser l'opinion publique : « C'est dommage que le nom de Jobe apparaisse sans cesse avant et après chaque match. Il n'a que 19 ans, il a encore beaucoup de chemin à parcourir. Nous avons un contrat de cinq ans et nous sommes convaincus qu'il réussira à Dortmund. »
Source : https://znews.vn/em-trai-bellingham-vo-mong-post1588384.html
Comment (0)