ESG : L’obstacle « E » dans la vague d’innovation technologique pour le développement durable.

(Dan Tri Newspaper) - Derrière l'IA, la blockchain et l'infrastructure numérique se cachent des empreintes environnementales de plus en plus importantes, obligeant les entreprises à faire face au difficile test ESG : comment innover technologiquement sans sacrifier le « E » (impact environnemental) ?

Le test « E » avec un coup de pouce technologique.

La science et la technologie devraient aider les entreprises à mesurer, optimiser et accélérer leur transition écologique. Cependant, la technologie elle-même peut aussi engendrer de nouvelles empreintes environnementales : de l’électricité consommée par les centres de données aux modèles blockchain énergivores. Le défi consiste à innover sans faire de compromis.

C’est également une question qui intéresse particulièrement de nombreux membres du jury des Vietnam ESG Awards 2025 et qu’ils ont analysée avec beaucoup d’attention.

Le Dr Bui Thanh Minh a fait remarquer que les critères des prix ESG du Vietnam sont détaillés et respectent étroitement les normes ESG actuelles (Photo : Thanh Dong).

Le Dr Bui Thanh Minh - directeur adjoint des affaires professionnelles du Bureau du Conseil de recherche sur le développement économique privé (Conseil IV) - observe que la « double transformation » (verte et numérique) devient une tendance internationale et qu'au Vietnam, cette orientation est également liée aux politiques promouvant la science et la technologie et la transformation numérique.

Mais plus la numérisation progresse, plus le besoin en infrastructures numériques se fait sentir, et c'est l'environnement qui, en fin de compte, « paiera la facture énergétique » si les entreprises ne planifient pas avec soin.

En effet, l'Agence internationale de l'énergie (AIE) prévoit que la consommation mondiale d'énergie des centres de données pourrait exploser, plus que doubler d'ici 2030 pour atteindre environ 945 TWh, l'IA étant un facteur important de cette croissance.

Ce chiffre révèle un paradoxe : les entreprises peuvent améliorer leurs performances ESG grâce aux données, mais peuvent aussi dégrader leur impact environnemental en raison de leur consommation d'énergie, de leurs émissions indirectes et de la pression exercée sur le réseau électrique.

La blockchain est un parfait exemple de cette contradiction.

Il convient de trouver un équilibre entre l'innovation scientifique et technologique et la protection de l'environnement (Photo : Getty).

Lors de la réunion du jury des Vietnam ESG Awards 2025, qui s'est tenue le 9 décembre, le professeur agrégé Dr. Ta Hai Tung, recteur de l'École des technologies de l'information et des communications (Université des sciences et technologies de Hanoï ), a soulevé la question suivante : « La blockchain est une technologie qui consomme beaucoup d'énergie, par conséquent, toutes les entreprises ne sont pas aptes à l'utiliser. »

Dans de nombreux cas, des solutions alternatives telles que les signatures numériques peuvent répondre aux besoins de sécurité tout en optimisant les coûts énergétiques.

M. Vu Thanh Thang, directeur de l'intelligence artificielle chez CAIO - fondateur de la société par actions SCS Cybersecurity (Photo : Thanh Dong).

M. Vu Thanh Thang, directeur de l'intelligence artificielle (CAIO) et fondateur de la société par actions SCS Cybersecurity, a partagé un point de vue similaire.

Il a indiqué qu'au Vietnam, certaines entreprises développent des plateformes blockchain, mais que cette technologie présente un inconvénient majeur sur le plan énergétique, en raison de sa forte consommation. Cependant, la blockchain a l'avantage considérable de ne pas dépendre de tiers.

L'innovation scientifique et technologique ne peut être réalisée à n'importe quel prix.

Concernant les critères d’évaluation des Vietnam ESG Awards 2025, un point de consensus important parmi les experts est la « mesure ».

Le Dr Le Thai Ha - directeur exécutif du VinFuture Fund et directeur exécutif du Green Future Fund - estime que la catégorie science et technologie devrait être abordée en mettant l'accent sur les solutions technologiques pour répondre aux différents aspects des trois piliers : l'énergie, le développement durable (E) et la croissance (G).

Dr. Le Thai Ha - Directeur exécutif du VinFuture Fund, Directeur exécutif du Green Future Fund (Photo : Thanh Dong).

Mme Le Thai Ha a souligné la nécessité d'élaborer un système de critères de mesure précis et clair. Par exemple, concernant le pilier E, il est indispensable d'évaluer comment la solution contribue aux économies d'énergie ou à la réduction des émissions.

Concernant le pilier S, il convient d'évaluer si la technologie contribue à un environnement de travail plus équitable ou améliore le bien-être des employés. Quant au pilier G, il est essentiel d'examiner comment la technologie optimise le temps et l'efficacité de la gestion.

Le professeur Nguyen Duc Khuong, de l'EMLV Business School, directeur du développement international chez De Vinci Higher Education et président d'AVSE Global, a déclaré que les critères doivent « mesurer l'impact réel » et évaluer l'impact des entreprises sur leur environnement, notamment en matière de chaîne d'approvisionnement et de relations avec la clientèle.

Le professeur Mac Quoc Anh, vice-président et secrétaire général de l'Association des petites et moyennes entreprises de Hanoï, et directeur de l'Institut d'économie et de développement des entreprises, a souligné que l'innovation scientifique et technologique ne peut être poursuivie à tout prix.

Selon lui, lorsque les entreprises appliquent les progrès scientifiques et technologiques, la protection de l'environnement doit être placée au premier plan, avec le plus haut niveau possible de contrôle et de limitation des impacts négatifs.

Professeur Mac Quoc Anh - Vice-président et secrétaire général de l'Association des petites et moyennes entreprises de Hanoï, directeur de l'Institut d'économie et de développement des entreprises (Photo : Manh Quan).

Même si les critères d'évaluation sont quantifiés par des données, ils doivent néanmoins rester équilibrés et harmonieux, afin de garantir que l'innovation technologique soit étroitement liée à l'objectif de développement durable.

D’après les experts, d’un point de vue environnemental, la mesure ne devrait pas se concentrer uniquement sur les « résultats », mais aussi sur les « empreintes » tout au long du cycle de vie de la technologie : matériel, puissance de fonctionnement, refroidissement, remplacement, déchets électroniques et même émissions indirectes liées à l’utilisation d’électricité issue de combustibles fossiles.

Lorsqu'une entreprise met en œuvre une plateforme d'IA ou de blockchain, la question à se poser est la suivante : dans quelle mesure cette solution réduit-elle les processus existants, tout en générant simultanément une consommation d'énergie supplémentaire ?

Dans une interview accordée au journal Dan Tri , le Dr Pham Tam Long, maître de conférences à l'École de management international de l'Université Ritsumeikan Asie-Pacifique au Japon, a déclaré que nous vivons à une époque où les normes ESG (éthique des affaires et des facteurs de développement durable) sont devenues incontournables. Partout, on entend parler de « écologie » et de « développement durable ».

Autrefois considérée comme une nouveauté, l'ESG occupe désormais une place de choix dans les énoncés de mission. Campagnes de plantation d'arbres, initiatives de réduction des déchets plastiques et actions communautaires sont mises en œuvre à grande échelle. Autant de signes encourageants qui témoignent d'une prise de conscience croissante de la responsabilité sociale.

« Toutefois, si nous examinons la question de plus près et avec plus de rigueur, selon les normes internationales, il apparaît que nous nous concentrons encore davantage sur les symptômes que sur les causes profondes. Il existe un fossé invisible, mais immense, entre faire le bien et mettre en œuvre un modèle d'entreprise durable fondé sur les données (être durable) », a déclaré le Dr Long.

Au Japon, le concept d’« écoblanchiment » (créer une image respectueuse de l’environnement sans action concrète) est condamné et examiné avec plus de rigueur que jamais auparavant.

L'Agence japonaise des services financiers (FSA) a commencé à renforcer la réglementation en matière de surveillance. Au Japon, la culture d'entreprise met souvent l'accent sur la philosophie du « Honne » (féminin) et du « Tatemae » (masculin). Si le « Tatemae » représente ce qui est affiché extérieurement, l'étiquette sociale, alors le « Honne » représente la vérité, l'intention sincère.

Si l'on applique ce principe au discours ESG, de nombreuses entreprises semblent très bien s'en sortir avec le « Tatemae », c'est-à-dire la façade marketing et son imagerie attrayante.

Mais les partenaires internationaux, les fonds d'investissement et les marchés exigeants comme l'Europe et l'Amérique recherchent désormais la vérité. Ils ne sont plus dupes des promesses en l'air. Ce qu'ils veulent, c'est une authenticité fondée sur des chiffres concrets et honnêtes.

L'Europe a érigé des barrières comme le CBAM (Mécanisme d'ajustement carbone aux frontières) ou le règlement EUDR (Règlement anti-déforestation), et elle se fiche bien des milliards de dongs vietnamiens que votre entreprise a donnés à des œuvres caritatives.

Leur seule préoccupation est la suivante : pouvez-vous prouver, données satellitaires à l’appui, que ce transport n’entraîne pas de déforestation ? À combien avez-vous payé les émissions de carbone générées par la fabrication de ce t-shirt ?

Cependant, selon le Dr Long, les défis recèlent toujours des opportunités. L'assainissement du marché ESG est également l'occasion pour les entreprises qui tiennent réellement leurs promesses de se distinguer.

« Je crois que les entreprises vietnamiennes doivent changer de perspective : cesser de considérer les critères ESG comme un fardeau financier ou une opération de communication. Il faut plutôt les percevoir comme un investissement dans la gouvernance. La transparence, même si elle peut parfois être difficile à accepter car elle révèle des faiblesses, peut constituer le meilleur rempart », a souligné le Dr Long.

Choisissez la bonne stratégie pour réaliser une double conversion grâce à la technologie.

Le Vietnam s'est fixé pour objectif d'atteindre la neutralité carbone d'ici 2050, ce qui signifie qu'il doit « agir vite » mais aussi « agir correctement ».

En effet, les plateformes technologiques sont considérées comme essentielles à la réalisation des grandes visions du développement durable. Parmi elles, l'IA, le Big Data et l'Internet des objets (IoT) forment le trio crucial permettant aux entreprises d'opérer une double transformation (numérique et verte), garantissant une utilisation optimale des ressources – un élément vital de cette nouvelle ère.

Le respect des normes ESG devient progressivement un mécanisme obligatoire pour participer à la scène internationale (Photo : GEP).

L'IA s'est énormément développée, ne se contentant plus d'apporter un soutien, mais remplaçant progressivement les humains dans de nombreuses tâches spécifiques afin de maintenir les trois éléments de l'environnement, de la société et de la gouvernance de manière entièrement automatisée.

Les entreprises pionnières qui appliquent la technologie aux critères ESG transforment un fardeau financier en une opportunité révolutionnaire.

Mme Do Thi Thu Phuong, directrice adjointe du département de la sécurité environnementale et du développement durable du Groupe national vietnamien de l'industrie énergétique (PVN), a indiqué que PVN utilise des solutions technologiques pour remédier aux difficultés de collecte et de normalisation des données ESG, dans le but de surveiller et de mesurer les émissions et la sécurité sur la base de données en temps réel ; permettant ainsi de prévoir et d'ajuster en temps opportun les stratégies et les opérations commerciales.

Mme Phuong a affirmé que PVN considère les critères ESG comme une stratégie de développement durable et un moteur d'amélioration de sa gouvernance d'entreprise. La technologie joue un rôle central, permettant à PVN de mesurer, prévoir, optimiser et accroître la transparence de la mise en œuvre des critères ESG, transformant ainsi ses engagements en actions concrètes pour un avenir énergétique vert et durable au Vietnam.

Le 22 décembre après-midi, le forum ESG Vietnam 2025, organisé par le journal Dan Tri, se tiendra à Hanoï.

Le forum a permis une analyse approfondie et une perspective globale sur le rôle de la technologie dans la mise en œuvre des critères ESG.

Dans le cadre de ce programme, la cérémonie des Vietnam ESG Awards 2025 sera un moment fort, récompensant les organisations et entreprises pionnières et exemplaires en matière de promotion du développement durable.

Placé sous le thème « La science et la technologie comme moteur du développement durable », cet événement vise à contribuer à jeter les bases d'un avenir durable et prospère pour le Vietnam.

Les lecteurs intéressés peuvent s'inscrire pour assister au séminaire grâce à deux formules de participation : Standard et VVIP, les places étant limitées.

Une fois votre inscription validée, les organisateurs vous enverront votre billet de participation par courriel, afin de faciliter votre enregistrement au programme le 22 décembre.

Les avantages du niveau Standard (d'une valeur de 500 000 VND) comprennent une bonne place, l'accès aux supports de séminaire et des cadeaux de l'événement.

Le forfait VVIP (2 000 000 VND) comprend des places VIP, un dîner privé avec l'intervenant au Pullman Hanoi, des cadeaux exclusifs, un espace d'enregistrement privé et les supports de cours fournis par les organisateurs. Le nombre de places étant limité, les inscriptions peuvent être closes avant la fin du forfait si toutes les places sont réservées.

Source : https://dantri.com.vn/cong-nghe/esg-cua-ai-chu-e-trong-lan-song-doi-moi-cong-nghe-de-phat-trien-ben-vung-20251216215931286.htm