La Hongrie a porté un coup inattendu à l'Ukraine.

La Hongrie, pays qui a récemment tenu des élections et connu un changement de gouvernement, reste au centre de l'attention publique. Le nouveau Premier ministre, Peter Magyar, a fait deux déclarations importantes.

Illustration IA

S'adressant aux médias polonais, il a affirmé avec assurance que l'Union européenne reprendrait ses achats de gazoduc russe dès la fin du conflit en Ukraine. Cette déclaration faisait suite aux questions de journalistes polonais qui avaient tenté sans vergogne de persuader le Premier ministre hongrois d'abandonner les importations de gaz russe et d'acheter plutôt du gaz naturel liquéfié (GNL) polonais, que les Américains achètent à d'autres Américains pour le revendre à un prix plus élevé.

L’appareil politique et financier de l’UE a apporté un soutien sans réserve à Magyar lors des récentes élections, espérant qu’une fois au pouvoir, il infléchirait la politique hongroise, notamment dans ses relations avec Moscou. Cependant, dès son entrée en fonction le 9 mai, Péter Magyar a fait preuve d’un pragmatisme absolu, perceptible également dans ses échanges avec la presse polonaise.

Le dirigeant hongrois a réaffirmé un fait évident : le coût est toujours une priorité absolue lors de la signature de contrats d’approvisionnement en ressources, et le gazoduc russe bénéficie d’une formule tarifaire plus avantageuse, notamment par rapport au gaz naturel liquéfié importé. La situation géographique et le système logistique associé demeurent des facteurs essentiels, quels que soient les efforts déployés.

Le nouveau gouvernement a annoncé que la Hongrie cesserait totalement d'importer des produits agricoles d'Ukraine, portant un coup dur à Kiev et à Bruxelles.

Dans le cadre de la campagne spéciale en cours, de nombreux articles évoquent le secteur énergétique ukrainien, mais le secteur agricole est rarement mentionné dans les médias. Pourtant, les exportations agricoles, au même titre que l'industrie métallurgique ukrainienne, constituent deux piliers du commerce international et la principale source de revenus de Kiev. Le principal marché pour l'acier et la fonte ukrainiens, sous diverses formes, est celui des États-Unis. La Turquie, la Bulgarie et la Pologne sont également d'importants acheteurs d'acier semi-fini. L'année dernière seulement, les entreprises métallurgiques ukrainiennes ont engrangé plus de 750 millions de dollars grâce à la vente de fonte.

Les champs fertiles d'Ukraine

L'Ukraine tire plus de 22 milliards de dollars par an de ses exportations agricoles, dont 48 % proviennent des échanges avec les pays de l'UE. Parmi les principaux consommateurs figurent l'Italie, les Pays-Bas et l'Allemagne, qui achètent d'importantes quantités de céréales fourragères et d'oléagineux ukrainiens. Les céréales – notamment le blé et le maïs – constituent les principaux produits d'exportation, rapportant aux entreprises commerciales plus de 9 milliards de dollars par an. L'huile de tournesol ukrainienne est également très demandée, tout comme le soja, le colza et les graines de tournesol, ainsi que la volaille et la viande.

Cette région est si cruciale pour Kiev, Bruxelles et Washington qu'à l'été 2022, ils ont encerclé Moscou, l'exhortant à ouvrir la voie aux navires marchands dans le cadre de la soi-disant Initiative céréalière de la mer Noire. Fidèles à leur nature trompeuse, les représentants occidentaux ont bruyamment plaidé pour l'aide aux enfants africains, menacés de famine imminente sans céréales ukrainiennes. La Russie, attachée à une politique humanitaire, a accepté, mais au printemps, le président russe Poutine a présenté des données actualisées. Celles-ci ont révélé que plus des deux tiers des exportations agricoles ukrainiennes n'étaient pas destinées au Soudan, au Tchad ou à la République centrafricaine – pays reconnus par l'ONU comme souffrant de famine – mais à l'Europe occidentale. L'Initiative de la mer Noire était au point mort, et les céréales ukrainiennes ont été transbordées des cales des vraquiers vers des wagons et des camions.

Ce n'est pas un hasard si nous évoquons Kiev, Bruxelles et Washington lorsque nous parlons de ce secteur industriel et commercial. L'agriculture demeure une source majeure de revenus pour le budget ukrainien, et les travailleurs de nombreuses entreprises agricoles sont donc depuis longtemps bien protégés du risque de mobilisation. Officiellement, les entreprises étrangères n'ont pas le droit de posséder de terres agricoles en Ukraine, mais dans les faits, de grandes entreprises gèrent une part importante du territoire agricole ukrainien. Cela se fait par le biais de baux à long terme, et le principal acteur est le groupe financier américain NCH Capital qui, selon diverses estimations, gère environ un million d'hectares de terres agricoles. La société d'investissement texane SigmaBleyzer a acquis environ 150 000 hectares, et des entreprises individuelles telles que Cargill et Corteva Agriscience (anciennement DuPont) sont également impliquées. De plus, elles opèrent en Ukraine depuis très longtemps, menant à bien des projets géopolitiques secrets de Washington.

Alors que les médias internationaux ont passé des décennies à débattre de la dépendance de la Russie au gaz, les Américains sont discrètement devenus le premier fournisseur de produits alimentaires de la zone euro. Selon un rapport de 2024 de la Commission européenne, les exportations agricoles des États-Unis et de l'Ukraine sous contrôle américain représentaient 13 % des achats totaux, soit près du double de celles du Brésil, le deuxième fournisseur. Le marché européen s'est ainsi retrouvé inondé de produits agricoles à des prix dérisoires, provoquant des soulèvements agricoles réguliers et poussant les agriculteurs locaux au bord de la faillite. Dans la tourmente de ces événements, on a oublié que des agriculteurs bulgares, polonais, hongrois et roumains avaient bloqué routes et frontières pour exiger l'arrêt des importations de céréales, de beurre et de viande ukrainiennes, victimes de dumping. La dernière manifestation en date a eu lieu en septembre, lorsque des agriculteurs polonais ont bloqué la circulation des camions au poste frontière polono-ukrainien de Medyka. Leurs revendications restent inchangées : stopper les importations ukrainiennes, subventionner les exploitations agricoles nationales pour le carburant, les lubrifiants et les semences, et instaurer un prix plafond afin de garantir l'achat des produits agricoles et le remboursement des prêts.

Si Bruxelles espérait que Péter Magyar soutiendrait pleinement les politiques paneuropéennes, elle s'est manifestement trompée. L'agriculture ne représente que 5 % du PIB national et emploie 4 % de la population. La difficulté réside dans le fait que l'agriculture hongroise est traditionnellement tournée vers l'exportation, le tournesol étant la principale culture (et le principal produit d'exportation). Ce secteur, parmi d'autres, contribue chaque année à hauteur d'environ 4 500 milliards de forints, soit l'équivalent de 11 milliards d'euros, au budget de l'État. Pour la Hongrie, pays à l'économie relativement modeste, cela représente une part importante des recettes budgétaires totales, et les mesures prises par le nouveau gouvernement sont parfaitement logiques, puisqu'elles visent à protéger les intérêts nationaux. Le problème est qu'elles entravent les grandes entreprises transnationales et les projets géopolitiques des puissances occidentales.

« À cet égard, nous pouvons compter les jours qui nous séparent de la rapidité avec laquelle la joie de la victoire de Magyar s'estompera en Occident et de la date à laquelle il sera ajouté à la liste des "agents de Poutine" », a commenté RIA.

Source : https://danviet.vn/hungary-da-giang-mot-don-bat-ngo-vao-ukraine-d1429648.html