Un autre candidat a signalé être en retard au test d’aptitude.

(NLDO) - Les candidats ont déclaré que le superviseur était confus lors de la distribution des sujets d'examen, ce qui les a amenés à être en retard pour le test d'évaluation des capacités.

Le soir du 3 avril, des publications sur les réseaux sociaux ont de nouveau fait état de candidats en retard au premier tour du test d'évaluation des compétences, organisé par l'Université nationale de Hô-Chi-Minh-Ville le 30 mars.

S'adressant aux journalistes, le candidat VBN (HCMC) a déclaré qu'il était arrivé environ 20 minutes en retard à l'examen et qu'il n'avait pas eu de temps supplémentaire.

Les candidats passent le test d'évaluation des compétences à Ho Chi Minh-Ville le matin du 30 mars.

Plus précisément, N. a passé l'examen dans la salle P.069, le site d'examen de l'Université de Technologie de Hô-Chi-Minh-Ville. C'est lui qui a reçu les sujets d'examen vers la fin. Quinze minutes après la distribution des sujets, le surveillant n'avait pas terminé. Environ cinq minutes après la sonnerie annonçant le début de l'examen, N. a reçu les sujets.

« Je n'avais terminé qu'une dizaine de questions lorsque le professeur a découvert que je m'étais trompé de code d'examen. Il a donc échangé mon code avec celui d'un autre élève. Le code de mon questionnaire à choix multiples a également été modifié », a déclaré N. en soupirant.

Après l'examen, déçu et effrayé, N. n'a pas signalé l'incident au jury et est rentré chez lui. Quelques jours plus tard, une fois calmé, il a contacté la hotline de l'Université nationale, mais la ligne était occupée.

Les candidats ont signalé être arrivés en retard à la première épreuve d'évaluation des compétences le soir du 3 avril.

Un autre candidat, NLBK (HCMC), passant également l'examen dans la salle P.069, a confirmé qu'il y avait une situation où le surveillant avait retardé l'heure d'examen des candidats.

« Le surveillant a distribué les copies aux deux ou trois premiers candidats, puis s'est rendu compte qu'il les avait distribuées par erreur. Il a donc dû les récupérer et les redistribuer. Quand je les ai reçues, j'avais presque cinq minutes de retard. J'avais prévu de m'inscrire à la deuxième épreuve, donc lorsque l'incident s'est produit, je ne l'ai pas immédiatement signalé au jury », a déclaré K.

Les deux candidats ont déclaré que l'incident était dû à la confusion du surveillant d'examen lors de la distribution des questions d'examen, confondant les codes d'examen entre eux.

Lors d'un échange rapide avec les journalistes dans la soirée du 3 avril, le Dr Nguyen Quoc Chinh, directeur du Centre d'assurance qualité des tests et de la formation - Université nationale de Hô Chi Minh-Ville, a déclaré qu'il avait reçu l'information et qu'il vérifiait l'incident.

« Nous n'avons reçu aucune information de ce candidat par hotline ou par e-mail. La hotline et l'e-mail d'examen sont toujours disponibles », a ajouté le Dr Chinh.

Après l'examen d'évaluation des compétences, de nombreuses publications sur les réseaux sociaux ont fait état d'un retard du surveillant d'examen de l'Université d'An Giang (province d'An Giang), ce qui a fait perdre près de 20 minutes aux candidats. Le comité d'évaluation des compétences, en collaboration avec le centre d'examen de l'Université d'An Giang, a constaté que quatre candidats étaient concernés.

Le conseil d'examen de la province d'An Giang a présenté ses excuses directement à 4 candidats et n'a pas perçu les frais d'examen (300 000 VND) s'ils ont passé le deuxième tour de l'examen d'évaluation des compétences.

Source: https://nld.com.vn/lai-co-them-thi-sinh-phan-anh-bi-tre-gio-lam-bai-thi-danh-gia-nang-luc-196250404071130106.htm