Les autorités de la province de Binh Thuan vont créer un conseil pour évaluer la valeur des biens suite à l'incendie de plus de 200 motos, en se basant sur les documents du véhicule, les antécédents d'infraction et de nombreux autres facteurs.
Le 16 mars, le colonel Huynh Ngoc Liem, directeur adjoint de la police provinciale de Binh Thuan, a déclaré que les autorités continuaient d'enquêter et de clarifier les responsabilités des individus et des groupes qui ont provoqué l'incendie de plus de 200 motos au parc de fourrière de la police du district de Tanh Linh (Binh Thuan).
Selon une enquête initiale, la cause de l'incendie était due à un soldat qui avait jeté par inadvertance un mégot de cigarette sur le parking, puis le vent avait soufflé le mégot directement dans le réservoir d'essence, provoquant l'incendie.
Colonel Huynh Thanh Liem, directeur adjoint de la police provinciale de Binh Thuan (Photo : Phuoc Tuan). |
Selon le colonel Liem, les autorités mettront en place un comité d'évaluation chargé d'évaluer les dommages matériels. Sur la base des documents des véhicules et des casiers judiciaires, ce comité réévaluera la valeur exacte de chaque type de véhicule appartenant aux particuliers, conformément à la loi.
« L'entité juridique chargée d'indemniser les victimes est la police du district de Tanh Linh. Les mesures à prendre pour les personnes et les groupes impliqués feront l'objet d'une enquête et seront prises par les autorités », a déclaré M. Liem.
Les personnes dont les motos sont détenues seront guidées par la police du district de Tanh Linh à travers les procédures légales pour préparer les documents afin de recevoir une indemnisation.
Selon une évaluation préliminaire, l'incendie a causé environ 2 milliards de VND de dégâts (en comptant uniquement les motos), sans parler d'une série de structures à proximité et de lignes de transmission d'informations endommagées.
Selon l'avocat Nguyen Trong Nghia (Barreau de Hanoi ), si l'autorité compétente conclut que la cause de l'incendie est due à un cas de force majeure, le lieu qui a émis la décision de détenir temporairement et de confisquer le véhicule ci-dessus n'est pas responsable de l'indemnisation conformément à la clause 2, article 584, Code civil 2015.
S'il est établi que l'incendie n'a pas été causé par un cas de force majeure, un sabotage ou la négligence d'un individu, l'organisme ayant pris la décision de retenir temporairement le véhicule doit néanmoins indemniser les propriétaires du véhicule, puis poursuivre l'auteur de l'incendie en justice pour obtenir réparation du préjudice subi. Si les éléments constitutifs d'un crime sont suffisants, des poursuites peuvent être engagées contre l'accusé.
En effet, lorsque la police saisit un véhicule pour infraction, elle omet souvent de consigner dans le procès-verbal si le véhicule est ancien ou neuf, ni l'ampleur des dommages. Par conséquent, selon M. Nghia, déterminer la valeur de chaque véhicule avant l'incendie pour établir une indemnisation pose problème. En revanche, si le parking est assuré, l'assureur sera responsable de l'indemnisation des propriétaires des véhicules.
Selon Dan Tri
Source
Comment (0)