Excuses présentées lors du procès

Lors du procès, l'avocat représentant les droits et intérêts de l'accusé TBL (né en 2008) lui a demandé s'il regrettait ses actes et s'il souhaitait présenter personnellement ses excuses à la victime et à sa famille. L'accusé L. a timidement répondu : « Oui, je le souhaite. »

• Améliorer la qualité des procès, protéger la justice et les droits de l'homme.
• Deux accusés sont jugés en lien avec le meurtre commis au Kitty Bar.
• Travailler ensemble pour empêcher les jeunes d'enfreindre la loi.

Alors même qu'il se tenait à la barre des témoins, dès que son avocat le lui a demandé, l'accusé L. s'est immédiatement tourné vers la victime et le père de celle-ci, a joint les mains et a baissé la tête : « H., je vous en prie, pardonnez-moi. » ; « Oncle, je suis désolé, à cause de nous, vous devez faire tant d'efforts pour prendre soin de H. »

L'atmosphère dans la salle d'audience s'est assombrie. La victime a acquiescé d'un signe de tête, acceptant les excuses du défendeur. Le père de la victime a également acquiescé d'un signe de tête, semblant satisfait. Plus tôt, lors de la déclaration du représentant de la victime, le père avait déclaré avec colère : « Ce qui met le plus ma famille en colère, c'est que les défendeurs et leurs familles ne soient pas venus voir mon fils à la maison et n'aient présenté aucune excuse. »

Le procès de l'accusé TBL et de son groupe d'amis pour agression dans un café est en cours.

Bien que l'accusé TBL n'ait pas participé directement à la poursuite ni aux blessures infligées à la victime H., au moment des faits au café « Sidewalk », l'accusé L. se trouvait seulement à l'écart, observant la scène. Toutefois, le simple fait d'avoir consenti à l'acte avec les autres accusés suffit à constituer une infraction et doit en subir les conséquences. Leur accord et leur consentement rapides ont exacerbé leur agressivité, les conduisant à commettre l'acte criminel.

L'affaire trouve son origine dans un conflit survenu vers 20h le 9 février 2025 au café « Sidewalk », situé dans le hameau 5, quartier d'An Xuyen. Les accusés LVH (hameau 1, quartier de Tan Thanh), PTP, LMN, D.NTT et TBL, tous mineurs et résidant dans le quartier d'An Xuyen, ainsi que NGH (également du quartier d'An Xuyen, âgé de moins de 16 ans), se sont rendus au café armés pour agresser le groupe de Dat. Ils ont jeté des bouteilles de bière en direction du café, provoquant la panique et la fuite de nombreux clients. Parmi eux, DTH (hameau 13, quartier d'An Xuyen) a couru vers les toilettes, mais LVH et NGH l'ont poursuivi et agressé avec leurs armes. Ce n'est que lorsque quelqu'un a crié : « Il a perdu son doigt ! » que les agresseurs ont quitté les lieux.

Dans l'affaire de « coups et blessures volontaires » et d'« usage illégal d'armes militaires » récemment jugée devant le tribunal populaire de la région 1 – Ca Mau , seul le prévenu TBL a bénéficié d'une peine avec sursis parmi les cinq accusés. Ses remords et la reconnaissance de sa culpabilité ont rendu cette peine plus acceptable pour la victime et sa famille.

De nombreux jeunes ont suivi le procès depuis le couloir situé à l'extérieur de la salle d'audience.

Les excuses présentées lors du procès de l'accusé TBL n'étaient pas une simple formalité. Le procès a attiré un grand nombre de jeunes, parmi lesquels des amis, des proches et des connaissances de l'accusé. À l'annonce des excuses, beaucoup d'entre eux ont baissé la tête, plongés dans une profonde réflexion. Ces excuses, plus que toute leçon théorique ou dogmatique, ont permis à ces jeunes de mieux comprendre leurs propres actes, les incitant à réfléchir à leur comportement et à le modifier pour le rendre plus éthique et, surtout, plus conforme à la loi.

Kim Phuong

Source : https://baocamau.vn/loi-xin-loi-tai-phien-toa-a128301.html