MU a fait une erreur avec Hojlund.

Rasmus Hojlund a été exceptionnel sous le maillot de Naples.

Lorsque les buts ont commencé à s'enchaîner, la vieille question a refait surface de manière inévitable : Hojlund a-t-il été un jour un « problème » pour Manchester United, ou était-il simplement victime d'un système inadapté ?

Hojlund arriva à l'endroit qui était le sien.

Le match du 28 décembre au soir entre Cremonese et Napoli s'est non seulement soldé par une victoire pour l'équipe visiteuse, mais a également marqué le deuxième doublé de Hojlund cette saison, dans un match où l'attaquant danois a continué de démontrer son rôle principal : apparaître au bon moment et conclure avec précision.

Hojlund ne marque pas par des dribbles extravagants ou des courses en solitaire spectaculaires. Il marque par le mouvement. En lisant le jeu. En attendant le bon moment.

Face à Cremonese, Naples a dominé la rencontre, exerçant une pression constante et se créant de nombreuses occasions dangereuses. Au lieu de susciter l'enthousiasme, les Napolitains ont offert à Højlund le ballon au bon endroit. Le reste, l'attaquant l'a fait de lui-même.

Ces deux buts n'étaient pas le fruit d'un coup de chance. Ils étaient le résultat d'un système parfaitement rodé. Naples a joué avec patience, étirant la défense adverse par un jeu de passes fluide et régulier.

Rasmus Hojlund est arrivé à sa place.

Lorsque Cremonese reculait, des espaces se créaient. Et Højlund, comme tout bon avant-centre se doit de le faire, les exploitait avec des touches de balle simples mais efficaces.

Dix buts et passes décisives en onze matchs, ce n'est pas vraiment sensationnel, mais dans le contexte de la Serie A, c'est une performance régulière et fiable.

Plus important encore, cela prouve que Højlund est à sa place. À Naples, il n'a pas à porter tout le système offensif sur ses épaules. Højlund est la dernière pièce du puzzle, et non le seul espoir de marquer des buts.

Le contraste à MU

Cela contraste fortement avec son passage à Manchester United. À Old Trafford, Højlund jouait souvent isolément. Il touchait peu le ballon, manquait de soutien et la pression pour marquer était constante.

Un jeune attaquant, manquant d'expérience et de maturité mentale, aurait eu du mal à progresser dans un tel contexte. Ce qui s'est passé ensuite ne reflétait pas pleinement les capacités de Højlund, mais plutôt le déséquilibre de l'ensemble du système.

Rasmus Hojlund ne subit pas trop de pression à Naples.

Naples est différent. Ils ne sont pas pressés d'imposer leurs exigences. Ils comprennent qu'un attaquant a besoin d'être soutenu, et non pas seulement jugé sur le nombre de buts marqués.

Hojlund a le droit de rater des occasions. Le droit de faire des appels de balle. Le droit d'apprendre à survivre dans les matchs où il ne marque pas. C'est l'environnement dont un jeune attaquant a besoin pour gagner en confiance et développer une régularité devant le but.

Le doublé de Højlund contre Cremonese ne l'a pas propulsé au rang de star du jour au lendemain. Mais il a surtout confirmé un point essentiel : bien entouré, il sait marquer. Le problème n'a jamais été son instinct de buteur, mais toujours les conditions qui lui permettaient de s'exprimer pleinement.

Le football de haut niveau ne juge pas les joueurs uniquement sur leurs statistiques. Il les juge en fonction du contexte, de leur rôle et de la manière dont ils sont utilisés.

Hojlund profite de cette situation à Naples. Et chaque but, comme celui contre Cremonese, ravive le souvenir de Manchester, non pas pour critiquer, mais pour mettre en lumière l'origine du problème.

À Naples, Højlund accomplit la chose la plus simple, et pourtant la plus difficile, qu'un attaquant puisse faire : marquer régulièrement et progresser. Quant aux vieilles étiquettes, il est peut-être temps de leur redonner leur juste place.