
Tendance à la hausse des impôts sur les plus riches aux États-Unis.
L'augmentation des impôts sur les plus riches est un sujet de débat croissant aux États-Unis et gagne du terrain dans de nombreux États. La semaine dernière, les législateurs de l'État de Washington ont adopté une loi instaurant une taxe de 9,9 % sur les revenus supérieurs à un million de dollars. Le gouvernement de l'État considère cette mesure comme un pas vers le rééquilibrage du système fiscal, la réduction du déficit budgétaire de plusieurs milliards de dollars et le développement de programmes de soutien aux citoyens de la classe ouvrière.
Avant Washington, de nombreux autres États avaient déjà mis en œuvre ou envisageaient de mettre en œuvre des politiques similaires, comme le Massachusetts imposant une taxe de 4 % sur les revenus supérieurs à 1 million de dollars, ou le Minnesota imposant une taxe de 1 % sur les revenus de placement supérieurs à 1 million de dollars.
La Californie se montre encore plus ambitieuse : son gouvernement a proposé une taxe exceptionnelle de 5 % sur le patrimoine total des personnes possédant plus de 1,1 milliard de dollars. Les recettes ainsi générées seraient affectées aux budgets de la santé, de l’éducation et de l’aide alimentaire de l’État, qui font face à d’importants déficits suite aux coupes budgétaires.
Le problème budgétaire et l'écart de revenus
Ces politiques ne concernent pas uniquement des questions budgétaires ; elles sont également motivées par une réalité : l'aggravation des inégalités de revenus aux États-Unis.
Chuck Collins s'estimait chanceux d'avoir hérité d'une immense fortune de l'entreprise familiale de transformation de viande. Pourtant, au lieu de chercher à protéger son patrimoine, il a activement milité pour une hausse des impôts sur les plus riches.
Il a joué un rôle déterminant dans la mise en œuvre réussie d'une hausse des impôts sur les revenus supérieurs à un million de dollars dans le Massachusetts. Cette mesure a également été adoptée dans de nombreux autres États, tels que la Californie, le Maryland, le Minnesota, le New Jersey et l'État de Washington.
Chuck Collins, directeur de l'Institute for Policy Research et membre de l'organisation Patriotic Millionaires, a déclaré : « Nous vivons une époque d'inégalités extrêmes de revenus et de patrimoine. Parallèlement, les États et les collectivités locales ont besoin de ressources financières supplémentaires considérables. Quelle est la solution la plus équitable ? De toute évidence, ceux qui ont la plus grande capacité contributive devraient contribuer davantage. Et ceux dont le revenu atteint un million de dollars ou plus ont la plus grande capacité contributive. »
Une étude réalisée l'an dernier par des économistes de l'Université de Californie à Berkeley a montré que les 400 Américains les plus riches, menés par le milliardaire Elon Musk, ont payé un taux d'imposition moyen de seulement 24 % entre 2018 et 2020, inférieur aux 30 % payés par le contribuable américain moyen.
La principale raison est que les revenus des ultra-riches proviennent essentiellement des plus-values et des bénéfices commerciaux, qui sont soumis à une imposition moindre que les revenus du travail. S'ils ne vendent pas d'actifs tels que des actions ou des biens immobiliers, ils n'auront pas à payer d'impôts sur la plus-value de leur patrimoine. De plus, les politiques de réduction d'impôt du gouvernement américain en faveur des plus fortunés profitent également largement à cette catégorie de personnes à hauts revenus.
Le professeur Emmanuel Saez de l'Université de Californie à Berkeley a déclaré : « Un impôt sur la fortune est le moyen le plus direct et le plus efficace de cibler les ultra-riches et de rendre le système fiscal plus équitable au plus haut niveau. Cette politique compte de nombreux partisans, mais elle se heurtera certainement à une forte opposition de la part des milliardaires, qui exercent une influence considérable. »
Les États qui mettent en œuvre ou envisagent de mettre en œuvre des hausses d'impôts sur les plus riches s'attendent à ce que ces nouvelles mesures améliorent sensiblement leurs budgets. L'État de Washington prévoit que ces nouvelles recettes fiscales généreront entre 3,5 et 4 milliards de dollars par an, tandis que la Californie estime que la taxation du patrimoine des milliardaires les plus fortunés de l'État pourrait rapporter 100 milliards de dollars.
Polémique autour de la politique d'augmentation des impôts.
Les estimations de recettes fiscales se chiffrant en milliards de dollars grâce au nouveau taux d'imposition témoignent des fortes attentes des États. Cependant, nombreux sont ceux qui restent sceptiques, arguant que l'écart entre les prévisions et la réalité pourrait être considérable.
Par exemple, une analyse récente de l'Institut Hoover sur la taxe foncière proposée en Californie a montré que les recettes projetées de 100 milliards de dollars reposaient sur des hypothèses irréalistes. Après ajustements, l'équipe de recherche a estimé que les recettes réelles pourraient n'atteindre que 40 milliards de dollars, soit 60 % de moins que les prévisions initiales.
Et même ce chiffre n'est pas exhaustif, car il est tout à fait possible que les milliardaires résidant dans des États où les impôts augmentent, comme la Californie ou Washington, réagissent aux changements de politique fiscale en déménageant dans des régions où les impôts sont plus faibles, voire inexistants, comme la Floride. Dans ce cas, les taux d'imposition pourraient même réduire les recettes globales de l'État et impacter significativement le climat des investissements.
La représentante April Connors de l'État de Washington a déclaré : « Ces taxes vont chasser de l'État les personnes fortunées qui possèdent des entreprises et qui contribuent à leur communauté. Elles vont véritablement faire fuir l'innovation, la technologie et les entrepreneurs. »
« Il est important de préciser que les milliardaires – les 1 % les plus riches – paient déjà une part importante de leurs impôts. Rien qu'en Californie, ce groupe représente près de la moitié des recettes fiscales totales de l'État. Alors, que se passera-t-il s'ils partent ? La Californie a déjà le taux d'imposition sur le revenu le plus élevé des États-Unis. Je pense qu'il existe encore des failles à corriger, comme l'absence d'imposition des bénéfices ou le recours aux prêts hypothécaires. Mais je ne crois pas que la nouvelle taxe proposée soit raisonnable. Cette mesure pourrait inciter les milliardaires à quitter l'État, emportant leurs actifs avec eux », a déclaré Derik Kauffman, entrepreneur du secteur technologique.
Source : https://vtv.vn/my-day-manh-danh-thue-trieu-phu-ty-phu-100260318085759944.htm









Comment (0)