L'humanité dans le jugement

L'affaire de l'agriculteur Thai Khac Thanh (province de Nghệ An), condamné à six ans de prison pour avoir élevé et vendu treize faisans blancs, puis libéré sous caution en attendant son appel, suscite une vive émotion dans l'opinion publique. Au-delà du simple cadre pénal, cette affaire soulève de nombreuses questions quant à l'application de la loi, aux efforts de conservation de la faune sauvage et à l'humanité des décisions de justice.

M. Thai Khac Thanh, un agriculteur sans antécédents judiciaires, a été condamné à 6 ans de prison pour violation des réglementations relatives à la protection des animaux menacés et rares.

L'affaire a débuté lorsqu'il a acheté trois faisans blancs pour les élever, puis les a fait se reproduire jusqu'à en avoir treize et les a proposés à la vente sur les réseaux sociaux. Bien que cet acte soit illégal, la peine de six ans de prison a suscité de vifs débats et de fortes réactions du public.

Nombreux sont ceux qui estiment qu'une peine de six ans de prison est excessive et inhumaine. L'opinion publique exprime sa sympathie pour M. Thanh, un simple agriculteur sans arrière-pensées, qui cherchait simplement à gagner sa vie.

L'affaire est devenue encore plus controversée lorsque des informations ont émergé selon lesquelles il avait réussi à élever des faisans blancs, une espèce figurant dans le Livre rouge du Vietnam, une action qui aurait dû être reconnue et encouragée au lieu d'être sévèrement punie.

Après le procès initial, l'affaire a connu un nouveau rebondissement lorsque le tribunal a modifié la mesure conservatoire, autorisant la libération sous caution de M. Thanh dans l'attente de l'appel. Parallèlement, le parquet a interjeté appel, demandant l'annulation du verdict initial afin de poursuivre l'enquête. Cette démarche témoigne de la prise en compte par le parquet des avis du public et des experts.

L'une des principales bases juridiques à l'origine de ce changement est la circulaire 27/2025/TT-BNNMT du ministère de l'Agriculture et de l'Environnement , entrée en vigueur le 1er juillet 2025.

Selon la nouvelle réglementation, le faisan blanc est passé du groupe IB (exploitation et utilisation commerciale strictement interdites) au groupe IIB (exploitation et utilisation commerciale restreintes).

Cet ajustement a servi de base aux avocats pour faire valoir que M. Thanh pouvait être exempté de responsabilité pénale ou bénéficier d'une peine réduite, car les faits s'étaient produits avant l'entrée en vigueur de la circulaire, mais que, lors du procès, les dispositions légales favorables à l'accusé devaient être appliquées.

Cette affaire démontre la nécessité d'une application souple et humaine de la loi, notamment dans les affaires impliquant la faune sauvage.

La conservation des espèces rares est une tâche importante, mais les décisions de justice doivent tenir compte du contexte, des motivations et des conséquences réelles de l'acte. Les autorités doivent également renforcer leur coordination pour la mise à jour et la diffusion des nouvelles réglementations, afin d'éviter l'application de textes obsolètes qui aboutissent à des décisions peu convaincantes.

L'opinion publique attend du procès en appel un verdict équitable, garantissant à la fois l'application stricte de la loi et faisant preuve d'humanité, renforçant ainsi la confiance du peuple dans la justice.

Source : https://baothainguyen.vn/xa-hoi/202508/nhan-van-trong-phan-quyet-ddc7841/