Le gouvernement pakistanais a fermement protesté contre la décision américaine de sanctionner quatre entreprises pakistanaises accusées de mener des recherches et de fabriquer des missiles à longue portée pour le Pakistan et de jouer un rôle clé dans l'avancement du programme de développement de ces missiles.
Deux autres développements notables sont liés à cette affaire.
Premièrement, les États-Unis affirment que l'intensification des efforts de recherche et de développement du Pakistan en matière de missiles à longue portée, et plus généralement son programme accéléré de développement de missiles, constituent une menace pour leur sécurité. Cette affirmation surprend l'opinion publique, car le Pakistan a toujours été un allié proche des États-Unis, tant officiellement que dans les faits, et a toujours bénéficié d'une aide militaire américaine substantielle.
Il est vrai que le paysage politique intérieur du Pakistan est souvent instable et que le pays entretient des relations de coopération traditionnelles avec plusieurs nations auxquelles les États-Unis s'opposent, mais il est difficile de croire que le Pakistan changerait de camp face aux États-Unis.
Défilé de l'armée pakistanaise en mars 2022
Le deuxième fait notable est que, quelques jours seulement avant la prise de décision, les États-Unis ont sanctionné plusieurs entités chinoises pour avoir prétendument coopéré avec et soutenu quatre entreprises pakistanaises, aidant ainsi le Pakistan à développer son programme de missiles.
En substance, les accusations américaines contre des entités chinoises concernées portent sur la prolifération de technologies de missiles, notamment de missiles à longue portée. Il semble que la préoccupation sous-jacente soit que la Chine, en aidant le Pakistan dans son programme de développement de missiles, renforce ses liens avec ce pays et l'utilise pour contrer les États-Unis. Ainsi, les États-Unis sanctionnent le Pakistan pour qu'il cible un autre adversaire.
Source : https://thanhnien.vn/phia-sau-quyet-dinh-cua-my-185241222230736958.htm
Comment (0)