La Cour pénale internationale (CPI), les Nations Unies (ONU), l'Union européenne (UE) et le Royaume-Uni se sont tous opposés à la dernière décision du président américain Donald Trump contre la CPI.
Le président Trump a signé un décret imposant des sanctions à la CPI le 6 février. (Source : Telegrafi) |
Le 6 février, le président Trump a signé un décret imposant des sanctions à la CPI, citant les attaques de l'agence contre les États-Unis et leurs alliés, dont Israël. Le décret accusait la CPI d'« abus de pouvoir » et de mener des actions « infondées » contre les États-Unis et leurs proches alliés au Moyen-Orient.
En vertu de ce décret, la Maison Blanche a décidé de geler les avoirs et d'interdire l'entrée aux fonctionnaires de la CPI, aux employés et aux membres de leur famille, ainsi qu'à toute personne soupçonnée d'avoir aidé aux enquêtes de la Cour.
En réponse à cette décision, la CPI a publié le 7 février une déclaration critiquant la décision américaine, la jugeant préjudiciable à l'indépendance et à l'objectivité du travail judiciaire de cet organisme international. La CPI a affirmé qu'elle continuerait d'apporter justice et espoir à des millions de victimes innocentes à travers le monde .
La Cour a également appelé les États membres, la société civile et la communauté internationale à s’unir pour défendre la justice et les droits humains fondamentaux.
Du côté de l'ONU, l'annonce du Haut-Commissariat aux droits de l'homme a affirmé le plein soutien aux opérations indépendantes de la CPI, dans toutes les situations relevant de la compétence de la Cour.
Dans l'annonce, la porte-parole du Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme, Ravina Shamdasani, a déclaré que la CPI est un élément essentiel du système mondial des droits de l'homme, « le fondement pour garantir la justice et obtenir la responsabilité des crimes les plus graves ».
Commentant la décision américaine, Mme Shamdasani a souligné : « Nous regrettons profondément les sanctions individuelles annoncées contre le personnel de la CPI et demandons que cette mesure soit annulée. »
Le pouvoir judiciaire doit pouvoir exercer pleinement son indépendance, a-t-elle déclaré. L'État de droit demeure essentiel à la paix et à la sécurité communes. La recherche d'une responsabilisation mondiale fera du monde un endroit plus sûr pour tous.
Le même jour, le 7 février, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a défendu la CPI, affirmant que la Cour devait pouvoir poursuivre sa lutte contre les crimes internationaux et être la voix des victimes du monde entier. Elle a affirmé que l'Europe soutiendrait toujours la justice et le respect du droit international.
Le Conseil de l'Europe a également critiqué les sanctions du président américain, affirmant que cela menacerait l'indépendance de la CPI et affaiblirait le système de justice pénale internationale.
Entre-temps, le président du Conseil européen, Antonio Costa, a rencontré la présidente de la CPI, la juge Tomoko Akane, le 6 février, pour l'assurer du soutien de l'UE à la CPI.
Le 7 février, le Royaume-Uni a également affirmé qu'il « soutenait l'indépendance de la CPI et n'avait pas l'intention de sanctionner les responsables de cette cour ».
Source : https://baoquocte.vn/tong-thong-trump-lai-lam-the-gioi-nao-loan-voi-don-nham-vao-toa-an-hinh-su-quoc-te-303579.html
Comment (0)