Les préoccupations de l'auteur concernant la question de l'IA.

Le 28 mai, le séminaire « L'IA et les écrivains d'aujourd'hui » s'est déroulé dans le cadre d'un camp d'écriture littéraire organisé par la revue littéraire et artistique de l'armée dans le quartier de Vung Tau, à Hô Chi Minh-Ville, avec la participation des membres du camp et d'un grand nombre d'artistes et d'écrivains.

Présentation de la table ronde « L'IA et les écrivains d'aujourd'hui ».

Les discussions franches et multiformes qui ont eu lieu lors du séminaire « L’IA et les écrivains d’aujourd’hui » ont démontré l’intérêt croissant des écrivains pour le développement rapide de l’intelligence artificielle et son impact sur la vie littéraire contemporaine.

La prolifération des produits basés sur l'IA soulève de nombreuses questions pour les écrivains : ces produits peuvent-ils être considérés comme des œuvres littéraires ? L'utilisation de l'IA dans l'écriture relève-t-elle de la création littéraire ? Comment les écrivains doivent-ils s'adapter au développement rapide des technologies ? Quel sera l'impact de l'IA sur la déontologie et la responsabilité des écrivains envers leurs lecteurs ? Enfin, comment les œuvres utilisant l'IA seront-elles perçues dans les concours littéraires actuels ?

La discussion était ouverte, mais aussi empreinte de réflexion. Bien que chaque artiste ait offert une perspective différente, la plupart des opinions convergeaient vers un point commun : l’IA peut assister les humains à de nombreuses étapes du processus créatif, mais elle ne peut remplacer les émotions, les expériences et la profondeur humaine qui constituent la valeur fondamentale de la littérature.

Des artistes et des écrivains ont ouvertement exprimé leurs points de vue sur l'utilisation de l'IA dans la création littéraire.

Le poète Nguyen Minh Duc considère l'IA comme un simple outil, un moyen d'assistance. Selon lui, l'IA est un outil intelligent qui peut grandement contribuer à la recherche, à l'extraction et à la synthèse de données, ainsi qu'à l'aide professionnelle dans de nombreux domaines. Cependant, l'IA ne pourra jamais remplacer la vie émotionnelle des êtres humains.

Il a expliqué que les êtres humains sont des entités socio-biologiques dotées d'expériences de vie uniques, de conflits émotionnels et de sentiments profonds. Ce sont ces valeurs essentielles qui confèrent à la littérature toute sa profondeur. Si l'intelligence artificielle était utilisée pour écrire, l'œuvre perdrait son authenticité et la sensibilité de l'auteur. C'est pourquoi, à ce jour, il n'a jamais eu recours à l'intelligence artificielle dans ses créations littéraires.

Partageant ce point de vue, le poète Dinh Tien Hai considère l'IA comme un produit inévitable de la société moderne et estime que l'on ne devrait ni fuir ni craindre la technologie. Selon lui, l'IA est aujourd'hui essentielle et surprend parfois par ses capacités de traitement de l'information. Mais ce qui distingue la littérature des productions de l'IA, ce sont ses détails authentiques, voire ses « blessures réelles », la solitude et les larmes bien réelles de l'humanité.

« La littérature a besoin d'une perspective, de la sensibilité humaine face à la douleur de l'époque, à la souffrance de l'humanité, et d'images authentiques », disait le poète Dinh Tien Hai. Par conséquent, les écrivains n'ont pas à craindre l'IA, car la valeur de la littérature ne réside pas dans la fluidité du langage, mais dans la capacité humaine à percevoir et à exprimer la vie grâce à son talent, son expérience et sa profondeur culturelle.

Ce sujet a retenu l'attention des générations précédentes d'écrivains.

L'écrivain Dinh Phuong, rédacteur en chef de la section prose du magazine littéraire et artistique de l'armée, a déploré le choix de certains auteurs de confier l'écriture à des intelligences artificielles plutôt que de coucher leurs histoires et leurs souvenirs sur le papier. Selon lui, la littérature ne se résume pas à la fluidité, à la pureté ou à la monotonie des mots. Elle est avant tout une affaire d'émotion et de créativité, y compris les maladresses et les hésitations inhérentes au travail des mots, qui forgent la voix unique de chaque écrivain.

Dans le monde trépidant d'aujourd'hui, les écrivains estiment nécessaire de ralentir le rythme pour observer, écouter et explorer leurs sentiments les plus profonds. C'est cette lenteur qui confère profondeur et singularité à la littérature. De nombreux intervenants au séminaire ont également reconnu que l'intelligence artificielle peut être un outil précieux si les écrivains savent l'utiliser à bon escient et éviter d'en devenir dépendants.

L'écrivain Thai Chi Thanh estime que l'IA, intelligence artificielle créée par l'homme, peut être un outil très puissant pour les écrivains, notamment pour la recherche, l'enrichissement du vocabulaire et même l'élaboration de leurs textes. L'IA a la capacité de synthétiser et de généraliser l'information très rapidement. Cependant, selon lui, elle ne peut pas créer de choses entièrement nouvelles par elle-même, car sa nature même consiste à traiter des données à partir de données existantes.

Partageant ce point de vue, l'écrivain Nguyen Vu Dien estime lui aussi que l'IA peut devenir un « assistant » pour les écrivains à l'ère du numérique. Il a lui-même expérimenté l'IA, mais s'est vite rendu compte que les productions étaient souvent génériques, impersonnelles et se ressemblaient beaucoup. Plus inquiétant encore, une trop grande dépendance à l'IA pourrait entraîner une perte progressive de créativité, une paresse intellectuelle et une dépendance à la technologie. Il souligne qu'en littérature et en art, l'empreinte personnelle de l'écrivain demeure primordiale. Une œuvre littéraire ne prend véritablement vie que lorsqu'elle porte la voix, les émotions et la perspective uniques et inimitables de son auteur.

Les artistes et les écrivains affirment qu'ils continuent de mettre à jour et d'appliquer l'IA dans certaines limites.

Le poète Tran Minh Tien compare l'IA à Google d'antan : un outil qui contribue à développer les capacités humaines, et non à remplacer l'humain. Lorsque les écrivains maîtriseront cet outil, ils disposeront de plus de temps et de ressources pour approfondir les valeurs fondamentales de la littérature. À l'inverse, mal utilisée, la technologie elle-même risque de faire perdre à l'humanité sa dimension littéraire.

Lors du séminaire, de nombreuses voix se sont élevées pour exprimer leur inquiétude quant au risque que l'IA simplifie et industrialise les activités créatives, au risque d'éroder la sensibilité des écrivains. L'écrivaine Ho Thi Linh Xuan a soutenu que, quelle que soit sa productivité, l'IA ne serait qu'une simple « voix de machine ». En sachant poser des questions ou donner des ordres, les utilisateurs peuvent obtenir des productions « abouties » et « convenables ». Si les écrivains abusent de l'IA par manque d'inspiration ou par paresse intellectuelle, la littérature risque de se réduire à une simple « production de mots », étouffant ainsi la créativité.

Selon l'auteure, l'IA peut certes aider à la recherche d'informations, de faits, de terminologie ou à la relecture, mais une œuvre littéraire de valeur doit toujours porter la marque de l'humain. Car seuls les humains possèdent des souvenirs, des expériences et des émotions, autant d'éléments qui forgent la personnalité et la voix uniques de chaque auteur. « En tant que lectrice, je ne lirai pas d'œuvres techniquement parfaites mais fades, sans âme et produites en masse en un temps record », a-t-elle confié.

Le poète Dang Ba Khanh estime lui aussi que l'IA peut remplacer de nombreux emplois humains, mais qu'en littérature, les œuvres d'une vitalité durable doivent naître des émotions authentiques de l'écrivain. Il compare chaque œuvre à un « enfant spirituel né de la douleur de l'accouchement », qui doit être défini par l'« essence » de son créateur. De son côté, le poète Nguyen Nhu perçoit l'IA comme une « tornade » capable d'emporter les émotions et les humeurs intrinsèques des écrivains et des poètes. Selon lui, l'IA est à la fois « aimable » et « odieuse », et dans la création artistique, elle est davantage « odieuse », car elle éloigne facilement les écrivains de leurs véritables émotions.

L'expérience pratique fournit aux artistes et aux écrivains un matériau précieux.

L'une des interventions les plus stimulantes du séminaire fut celle du poète Van Phi. Selon lui, l'IA peut écrire très rapidement et avec fluidité, mais cette fluidité même « aplatit » toutes les émotions, les réduisant à un langage anonyme et synthétisé. Le poète affirmait considérer la poésie comme un moyen d'exprimer ses sentiments les plus profonds, une libération de ses émotions authentiques. Ainsi, à travers la poésie, l'auteur souhaite exprimer ses pensées en puisant dans ses expériences vécues et les instants spontanés de la vie.

« J’imagine que s’appuyer sur une IA pour écrire, c’est comme demander à quelqu’un d’autre d’écrire votre poème et d’y apposer votre nom. Que reste-t-il alors de vous-même ? » a-t-il confié. Selon l’auteur, même face à des difficultés d’inspiration, le silence est un choix plus honnête que d’emprunter des émotions et, au final, de brouiller son identité.

Lors du séminaire, les rédacteurs de la revue Military Arts and Literature ont également constaté que certaines œuvres présentaient des signes d'utilisation, voire de détournement, de l'intelligence artificielle. Bien qu'identifier et quantifier précisément cette intervention demeure complexe, notamment face à la sophistication croissante de la technologie, les professionnels peuvent néanmoins la déceler à la fluidité de l'écriture, au manque d'expérience de la vie, d'émotion et de personnalité qui s'en dégage.

D'après les éditeurs, une œuvre littéraire authentique naît de la profondeur de l'expérience vécue, de la personnalité créative et du travail artistique de l'écrivain. Les productions issues de l'intelligence artificielle manquent souvent de profondeur, de détails authentiques et d'impact émotionnel. Par conséquent, outre l'adaptation aux nouvelles technologies, les écrivains doivent être plus attentifs à l'éthique professionnelle, au respect de leur propre créativité et à leur responsabilité envers leurs lecteurs.

Tout au long de l'histoire de la littérature, chaque période a connu des évolutions technologiques et des changements dans les méthodes créatives. Cependant, ce qui confère à la littérature sa vitalité durable n'a jamais été les outils utilisés, mais plutôt la capacité humaine à se confronter à la vie, à son époque et à soi-même.

Face au rythme effréné des avancées technologiques, de nombreux écrivains semblent aujourd'hui choisir de revenir aux valeurs fondamentales de l'écriture : vivre plus intensément, observer avec plus d'acuité, écouter davantage et exprimer leurs émotions avec plus d'authenticité. Car, après tout, la littérature est aussi l'empreinte spirituelle de l'humanité avant même la vie.

THUY PHUONG

Source : https://nhandan.vn/tran-tro-cua-nguoi-cam-but-truc-van-de-ai-post965242.html