Le bénévolat n'autorise pas à donner des cours supplémentaires ni à collecter de l'argent.

TPO - Outre le règlement interdisant le tutorat « forcé » ou le paiement de frais en dehors des réglementations, les délégués de l'Assemblée nationale ont proposé de stipuler clairement que même dans les cas où les parents et les élèves ne perçoivent pas d'argent « volontairement ».

TPO - Outre le règlement interdisant le tutorat « forcé » ou le paiement de frais en dehors des réglementations, les délégués de l'Assemblée nationale ont proposé de stipuler clairement que même dans les cas où les parents et les élèves ne perçoivent pas d'argent « volontairement ».

Le 7 février au matin, la Commission permanente de l'Assemblée nationale a rendu son avis sur le projet de loi relatif aux enseignants. Dans cette dernière version, le projet comporte un article distinct qui réglemente les actes interdits aux enseignants. Il stipule notamment que les élèves ne doivent être contraints, sous quelque forme que ce soit, de participer à des cours de soutien, ni de verser de l'argent ou de fournir des biens matériels en dehors des dispositions légales.

Chef du comité de travail de la délégation, Nguyen Thanh Hai.

« Je suggère que même si la participation est volontaire, nous ne devrions pas collecter d'argent. Il s'agit de lutter efficacement contre toute forme de dissimulation », a déclaré Mme Nguyen Thanh Hai.

Commentant ce contenu, Nguyen Thanh Hai, chef du Comité de travail de la délégation, a déclaré que, compte tenu de la complexité de la situation, la liste des actes interdits, même exhaustive, pourrait suffire pour le moment, mais que d'autres actes pourraient apparaître ultérieurement. Par conséquent, Mme Hai a suggéré que cet article soit plus complet et laisse au gouvernement le soin de préciser les détails.

Par ailleurs, Mme Hai s'inquiète également des réglementations non obligatoires mentionnées ci-dessus. Selon elle, le ministère de l'Éducation et de la Formation dispose d'une réglementation relative à l'enseignement et à l'apprentissage extrascolaires et se fonde sur cette loi pour élaborer ses propres réglementations.

Outre la notion de « coercition », je souhaite des règles plus claires. La coercition est strictement interdite, mais est-elle acceptable si elle est « volontaire » ? Je suggère que, même dans ce cas, aucune somme d'argent ne soit exigée. Cette démarche doit être effectuée de manière discrète et sous une forme appropriée. Il est difficile de contraindre ou non. Si la coercition est interdite, les parents doivent rédiger une demande sur la base du volontariat.

« La loi directrice devrait principalement comporter quelques principes. Entrer dans les détails serait fastidieux et risquerait de ne pas tout couvrir », a déclaré le ministre Nguyen Kim Son.

En réalité, le contexte éducatif est très différent. Les élèves sont de jeunes enfants qui peuvent ne pas vouloir aller à l'école, mais s'ils n'y vont pas, ils risquent d'être victimes de discrimination et de traitements injustes, notamment dans les écoles primaires et secondaires », a déclaré Mme Hai.

Il sera difficile de couvrir les détails.

Ministre de l'Éducation et de la Formation Nguyen Kim Son.

Plus tard, le ministre de l'Éducation et de la Formation, Nguyen Kim Son, a insisté sur l'esprit de la loi sans entrer dans les détails. « La loi-cadre doit principalement comporter quelques principes, mais entrer dans les détails serait fastidieux et risquerait de ne pas être exhaustif », a-t-il déclaré.

Prenant en compte ces observations, le ministre a indiqué qu'il examinerait la réglementation et y ajouterait des précisions. « Par exemple, concernant les activités d'enseignement et d'apprentissage supplémentaires, il existe une circulaire entière consacrée à ce seul sujet. Si nous ajoutons des détails, il sera difficile de tout couvrir », a déclaré M. Son.

Auparavant, le ministère de l'Éducation et de la Formation avait publié une circulaire réglementant les activités d'enseignement et d'apprentissage extrascolaires. Celle-ci interdisait notamment les cours de soutien scolaire pour les élèves du primaire ; les enseignants des écoles publiques n'étaient pas autorisés à participer à la gestion et à l'organisation de ces cours en dehors de l'établissement, mais pouvaient y participer en interne.

Article 11. Choses à ne pas faire :

1. Les enseignants des établissements d'enseignement publics ne sont pas autorisés à accomplir des actes interdits aux fonctionnaires en vertu de la loi relative à la fonction publique. Les enseignants des établissements d'enseignement privés et les enseignants étrangers ne sont pas autorisés à accomplir des actes strictement prohibés dans le domaine du travail en vertu de la loi relative au travail.

2. Outre les dispositions du paragraphe 1 du présent article, les enseignants n'ont pas le droit de faire ce qui suit :

a) Toute forme de discrimination entre les apprenants;

b) Fraude, falsification intentionnelle des résultats des activités d’inscription et d’évaluation des étudiants ;

c) Obliger les élèves à participer à des cours supplémentaires sous quelque forme que ce soit;

d) Obliger les étudiants à payer de l’argent ou du matériel au-delà des dispositions légales;

d) Se prévaloir du titre d’enseignant et des activités d’enseignement et d’éducation pour commettre des actes illégaux.

3. Ce que les organisations et les individus n'ont pas le droit de faire aux enseignants

a) Ne pas appliquer pleinement le régime et les politiques de l'enseignant comme prescrit ;

b) Divulguer des informations lors de l'inspection, de l'examen et du traitement des infractions commises par les enseignants lorsqu'il n'y a pas de conclusion officielle de l'autorité compétente ou diffuser des informations inexactes sur les enseignants ;

c) Autres actes interdits tels que prescrits par la loi.

Luan Dung

Source : https://tienphong.vn/dai-bieu-quoc-hoi-tu-nguyen-cung-khong-duoc-day-them-thu-tien-post1715012.tpo