Lors de la Conférence nationale sur la mise en œuvre de la résolution 79 relative au développement économique des entreprises publiques et de la résolution 80 relative au développement de la culture vietnamienne (25 février 2026), le secrétaire général et président To Lam a clairement affirmé : « Développer l’industrie culturelle afin que la culture soit à la fois le fondement spirituel, la ressource économique et le rayonnement culturel de la nation. » Ainsi, le développement de l’industrie culturelle ne se limite plus aux arts ou au divertissement, mais constitue un axe prioritaire du développement national, permettant au pays d’entrer dans une « nouvelle ère de développement » avec un modèle de croissance passant d’une économie extensive à une économie intensive, de l’exploitation des ressources à l’exploitation du savoir, de la créativité et du rayonnement culturel.
Dans le contexte de la mondialisation, de la transformation numérique et de l'économie créative, à mesure que l'industrie culturelle se développe et que la culture devient de plus en plus une ressource concurrentielle stratégique, l'architecture est reconnue comme une industrie créative essentielle, un outil d'organisation de la vie sociale, un fondement de l'économie créative et un moyen de construire l'identité nationale.
Architecture - le fondement spatial de l'industrie culturelle
Aucune industrie culturelle ne peut prospérer sans espaces architecturaux adaptés. Autrefois, les maisons communales des villages, avec leurs cours et leurs étangs, accueillaient fêtes villageoises, représentations d'opéra traditionnel et spectacles de marionnettes sur l'eau. Aujourd'hui, l'industrie cinématographique a besoin de studios et de décors urbains, de sites naturels et architecturaux patrimoniaux, ou encore de structures architecturales modernes emblématiques. Les arts du spectacle requièrent des places, des théâtres, des stades et des espaces publics. L'économie nocturne a besoin de rues piétonnes, de quais et de berges. Le tourisme culturel a besoin de quartiers historiques, de bâtiments emblématiques et de paysages uniques. La création artistique a besoin de centres d'innovation, d'espaces de travail collaboratifs et d'écosystèmes urbains créatifs. Tout cela démontre que l'architecture constitue l'infrastructure physique de l'industrie culturelle.
Aujourd'hui, les villes les plus prospères à travers le monde sont celles qui savent exploiter le potentiel de l'architecture et des espaces culturels. Paris, surnommée la « Ville Lumière », est devenue un symbole mondial grâce à son riche patrimoine culturel et historique, mais aussi grâce à son urbanisme et à son architecture remarquable. Bilbao, en Espagne, autrefois ville industrielle en déclin, a connu un renouveau spectaculaire grâce à sa stratégie de développement de l'architecture culturelle, avec le musée Guggenheim de Frank Gehry comme icône internationale. Singapour fonde son image de marque nationale sur des villes vertes, une architecture futuriste et des espaces publics de grande qualité. La Corée du Sud, avec Séoul en son centre névralgique, a développé ses industries créatives grâce à la rénovation urbaine, la restauration du ruisseau Cheonggyecheon et la transformation de l'industrie du divertissement (K-pop, K-dramas et cinéma) en un outil de communication et d'influence, contribuant ainsi au rayonnement international du pays.
Pour le Vietnam, il s'agit d'un enjeu particulièrement important. Ce pays, riche d'une histoire millénaire, d'une culture diverse et de paysages uniques, possède un potentiel considérable pour faire de l'industrie culturelle un secteur économique clé. Toutefois, y parvenir exige une gouvernance proactive, une architecture distinctive, des espaces culturels attractifs et des villes compétitives à l'échelle mondiale.
Selon l'UNESCO, l'architecture fait partie des industries créatives. Sa valeur fondamentale réside non seulement dans les matériaux ou les coûts de construction, mais aussi dans la pensée créative, le savoir, l'identité et la capacité d'organiser les espaces de vie. L'architecture peut ainsi générer directement une valeur économique considérable. Un bon plan d'urbanisme peut accroître la valeur foncière et la qualité urbaine pour des siècles. Un bâtiment emblématique peut créer une marque nationale et attirer des millions de touristes. Un quartier créatif peut devenir un pôle d'attraction pour les start-ups et l'économie du savoir. Un espace public attrayant peut dynamiser le commerce, le tourisme et la vie nocturne.
Suite au XIVe Congrès national du Parti communiste vietnamien, le pays est entré dans une nouvelle ère de développement, accélérant la transformation de son modèle de croissance vers une économie verte, numérique et créative. Dans ce contexte, l'architecture n'est plus seulement un secteur auxiliaire du bâtiment, mais doit devenir un secteur culturel et économique à forte valeur ajoutée. Cela implique également une évolution fondamentale de la perception sociale du métier d'architecte. Les architectes ne sont plus seulement des concepteurs de maisons, mais aussi des créateurs d'espaces culturels, des organisateurs de la vie communautaire et des bâtisseurs des villes de demain.
De la « conception architecturale » à la « construction du soft power national »
Une nation qui souhaite développer avec succès son industrie culturelle se doit d'avoir une identité visuelle forte. L'identité nationale ne peut se résumer à des slogans ; elle doit s'exprimer à travers les espaces, les paysages et l'architecture… Il ne s'agit pas seulement d'architecture, mais d'une stratégie nationale.
Un style architectural qui perd son identité rendra une ville anonyme, dénuée de vie et non compétitive à l'international. À l'inverse, un style architectural qui allie tradition et modernité lui conférera un charme unique. Le Vietnam possède un atout majeur : une architecture tropicale ; une culture villageoise ; des structures urbaines riveraines ; des paysages naturels variés ; un riche patrimoine naturel, culturel et historique ; et un savoir-faire autochtone approfondi en matière de climat et de matériaux.
Dans le contexte concurrentiel mondial actuel, le soft power culturel a souvent un impact plus durable que la puissance économique. L'architecture constitue donc un outil important pour renforcer le prestige d'une nation.
L'un des plus grands défis du Vietnam aujourd'hui est le manque d'identité et de profondeur culturelle de nombreuses villes en développement. Nombre d'entre elles sont prises au piège d'un cycle de développement immobilier, de constructions massives et de croissance à court terme. De ce fait, les espaces publics se réduisent comme peau de chagrin, les sites patrimoniaux sont menacés, les paysages naturels sont détruits, les villes finissent par se ressembler et la qualité de vie urbaine se dégrade.
Conformément à l'esprit de la résolution du XIVe Congrès national du Parti communiste vietnamien, le développement durable du Vietnam exige une transition d'un modèle urbain à croissance rapide vers un modèle urbain culturel et créatif. Dans ce modèle, l'architecture joue un rôle central : transformer les anciennes zones industrielles en espaces créatifs, restaurer les voies navigables urbaines, aménager des places et des espaces publics, relier le patrimoine à la vie moderne, créer des corridors culturels et ériger de nouveaux symboles urbains. Le quartier du lac Hoan Kiem à Hanoï en est un parfait exemple. Il constitue non seulement un paysage culturel et historique, mais aussi, par essence, un véritable pôle culturel et industriel de la capitale, un point de convergence pour le tourisme, l'art urbain, la mémoire collective, les espaces piétonniers, le commerce culturel et les symboles du patrimoine national. Correctement planifiés et gérés, des espaces comme les lacs Ho Guom et Ho Tay, ainsi que le fleuve Rouge à Hanoï, ou des villes patrimoniales comme Hué, Hoi An et Da Lat, pourraient devenir des centres culturels et industriels vietnamiens à la compétitivité internationale et au rayonnement mondial.
Le plus grand défi auquel l'architecture vietnamienne est confrontée aujourd'hui n'est pas le manque de talents, mais l'absence d'une vision à long terme. Un changement fondamental de perspective est nécessaire : l'architecture ne doit pas se limiter à la création de bâtiments, mais aussi à l'amélioration de la qualité de vie, en se concentrant sur l'humain, en s'appuyant sur la culture, en respectant les contraintes écologiques et en ayant pour finalité le service de la communauté. C'est la condition d'un développement durable du secteur culturel, qui dépasse le simple cadre des activités de divertissement commerciales.
En conclusion
Le développement du secteur culturel n'est pas seulement un objectif culturel, mais aussi une stratégie de développement national à l'ère de l'économie créative et de la compétition en matière d'influence douce. Dans cette stratégie, l'architecture joue un rôle particulièrement important car elle se situe au carrefour de la culture et de l'économie, de la tradition et de la modernité, de l'art et de la technologie, de l'identité nationale et de l'intégration mondiale.
Dès lors, l'architecture ne se limitera plus à la conception et à la construction de bâtiments, mais devra devenir le fondement spatial de l'industrie culturelle ; un moteur de la régénération urbaine, de la préservation et de la mise en valeur du patrimoine ; un outil pour améliorer la qualité de vie, un moyen de construire une marque nationale ; une ressource pour l'économie créative et une expression du soft power vietnamien.
Source : https://nhandan.vn/xay-nen-mong-kien-truc-cho-cong-nghiep-van-hoa-post961324.html
Comment (0)