
En réalité, même si peu de gens le remarquent, outre les pertes civiles qu'ils engendrent, les conflits au Moyen-Orient ont déplacé de nombreuses communautés, détruit des infrastructures et causé simultanément des dommages environnementaux considérables, comme l'a conclu le Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE).
1. Au cours des violents combats qui ont précédé le cessez-le-feu, des attaques répétées ont visé les infrastructures pétrolières, y compris des attaques à proximité (et même à l'intérieur) de zones urbaines comme Téhéran.
L'épaisse fumée qui s'élève des incendies des installations pétrochimiques contient de nombreux composés dangereux qui affectent directement le système respiratoire des Iraniens (y compris les jeunes enfants), ce qui soulève de sérieuses inquiétudes quant à l'impact à long terme sur la santé humaine et l'environnement.
2. L’expérience d’autres conflits montre que les grands incendies et les marées noires peuvent provoquer une pollution environnementale généralisée, ainsi que des risques sanitaires importants en raison de l’exposition à la fumée, aux poussières fines et aux émissions toxiques.
D'après les scientifiques du PNUE, la pollution issue des incendies incontrôlés pourrait également avoir infiltré les sols et les eaux, contaminant ainsi les nappes phréatiques, où elle est ensuite absorbée par les plantes et contamine les denrées alimentaires. Des déversements d'hydrocarbures ont également été signalés en mer, aggravant les problèmes de santé des populations côtières.
Avant le début du conflit irano-israélien, le Moyen-Orient était déjà confronté à de graves pressions environnementales, notamment en ce qui concerne les ressources en eau. Les attaques contre les usines de dessalement dans plusieurs pays risquaient d'avoir des conséquences catastrophiques pour les communautés qui en dépendaient, l'eau étant essentielle, voire leur unique ressource. Le conflit armé a également exercé une pression considérable sur les ressources naturelles, endommageant les écosystèmes marins et terrestres, entravant les efforts visant à améliorer la résilience face aux changements climatiques et la gestion des ressources en eau, et affectant les chaînes d'approvisionnement alimentaire et la sécurité alimentaire.
Par ailleurs, l'utilisation massive de munitions peut également entraîner le rejet de métaux lourds et de produits chimiques toxiques dans l'environnement. Bien que cela ne soit pas encore vérifiable sur le terrain, il est théoriquement admis que les munitions utilisées dans les conflits modernes contiennent généralement des métaux lourds et des agents explosifs, tous toxiques, même en très faibles quantités.

3. Plus généralement, les conflits de haute intensité nécessitent et consomment toujours d'importantes quantités de carburant, générant d'énormes émissions de CO2 et contribuant à l'accélération du changement climatique. Par exemple, les trois premières années du conflit russo-ukrainien ont généré 230 millions de tonnes de CO2, soit l'équivalent des émissions annuelles cumulées de l'Autriche, de la Hongrie, de la République tchèque et de la Slovaquie. Il est important de souligner que c'est seulement la première fois que l'humanité tente de calculer les émissions d'une guerre.
Pour en revenir au Moyen-Orient, les risques environnementaux sont la principale raison pour laquelle le PNUE souscrit à l'appel du Secrétaire général de l'ONU, António Guterres, en faveur d'un « cessez-le-feu immédiat », afin de mettre fin aux destructions et de permettre aux populations et à l'environnement de la région d'entamer rapidement le processus de rétablissement.
Le cessez-le-feu temporaire actuel répond à ce souhait. Toutefois, compte tenu des tensions diplomatiques persistantes, ce cessez-le-feu demeure une garantie très fragile.
( Selon nhandan.vn )
Source : https://baodongthap.vn/xung-dot-trung-ong-tu-mot-goc-nhin-khac-a240900.html







Comment (0)