אתרי חדשות בינלאומיים שיתפו לאחרונה ביקורות על האייפון 17 פרו ו-17 פרו מקס. מדובר בשני מכשירים יוקרתיים עם גדלי מסך של 6.3 ו-6.9 אינץ', בהתאמה.
בהשוואה לדורות קודמים, עיצוב האייפון 17 פרו כולל תכונות חדשות רבות, ובראשן שינוי חומר המסגרת מטיטניום לאלומיניום. אפל גם שדרגה את המצלמה, את מעבד ה-A19 Pro ואת מערכת הקירור של תא האידוי לפיזור חום טוב יותר.
עיצוב יוצא דופן
במגזין GQ , העורך רוברט לידהאם הדגיש כי המשיכה של האייפון 17 פרו אינה פחותה מזו של דגמים אחרים, כמו האייפון 17 הסטנדרטי או האייפון אייר.
"זהו שדרוג שקט אך מרשים לסמארטפון הטוב ביותר שקיים כיום", אמר לידשם.
לידהאם הביע את הערצתו לצבע הכתום הקוסמי. בשילוב גווני הכתום של הרמס וקארהארט, האייפון 17 פרו בולט במבט ראשון, ואף עשוי להרשים את אלו ששוקלים לקנות אייפון כהה יותר לשימוש עם כיסוי מגן.
 |
הצבע הכתום הקוסמי באייפון 17 פרו מקס. צילום: The Verge . |
מלבד הצבע, אנשים יכולים לזהות בקלות את האייפון 17 פרו בזכות גב האלומיניום והזכוכית שלו, עם מודול מצלמה ארוך בחלקו העליון. אפל ציידה אותו בציפוי Ceramic Shield 2, המגביר את העמידות בפני שריטות ונייפוצים.
ג'ון ולאסקו, מחבר ה- Tom's Guide, חולק את אותה דעה ומאוד אוהב את עיצוב האייפון 17 פרו החדש, כולל המראה הדו-גוני והצבע הכתום הבולט. במבט מזווית, למסגרת האלומיניום יש צבע כתום עמוק, היוצר אפקט מנוגד לכתום הבהיר יותר של משטח הזכוכית.
בנוגע למעבר ממסגרות טיטניום לאלומיניום, ולסקו ציינה כי הדבר אינו משפיע על מבנה המוצר.
 |
האייפון 17 פרו וה-17 פרו מקס מגיעים בצבע כחול עמוק, אך כבר לא בשחור. צילום: The Verge . |
"המכשיר עדיין מרגיש מוצק, עם Ceramic Shield 2 גם מלפנים וגם מאחור", הוסיף המחבר.
בהשוואה לדורות קודמים, לידהאם מחשיב את מראהו של האייפון 17 פרו כגס ושימושי יותר. מסגרת הזכוכית המכילה את מגנטי MagSafe נראית לא במקום, אך בבדיקה מדוקדקת יותר, היא מתאימה לשפת העיצוב של Liquid Glass.
מודול המצלמה של האייפון 17 פרו בולט משאר המסגרת, אך עדיין נראה סימטרי. שינויים קלים נוספים כוללים מסגרת מעוקלת מעט במקום מסגרת שטוחה לחלוטין, מה שהופך את המכשיר לנוח יותר לאחיזה.
"למרות שאפשרויות הצבעים השנה צומצמו לשלוש, אני חושב שהכתום הקוסמי בולט ביותר. הוצאתי את המכשיר ואנשים באמת שמו לב אליו", הדגיש ג'ון ולאסקו מ- Tom's Guide . האייפון 17 פרו גם עבה יותר מקודמו, מה שמאפשר לאפל לצייד אותו בקיבולת סוללה גדולה יותר.
האם מערכות קירור תאי אדים יעילות?
אם כבר מדברים על חומרה, עורך ה- GQ הדגיש את מערכת הקירור של תא האדים באייפון 17 פרו, המסייעת למקסם את עוצמת שבב ה-A19 Pro.
"למרות שלא מתלהבים יתר על המידה מהפרט הזה, עדיין אפשר להרגיש את השיפור של האייפון 17 פרו, לפחות במבחני ביצועים."
"בהשוואה לאייפון אייר (גם עם שבב A19 Pro ו-12 ג'יגה-בייט של זיכרון RAM), עיבוד הגרפיקה של מעקב אחר קרניים נשמר עם קצב פריימים יציב, ופיזור החום טוב יותר מסביב למכשיר. התוצאה היא אחיזה נוחה יותר בעת משחק במשחקים כמו Death Stranding של Hideo Kojima או Resident Evil 4 Remake ", אמר לידהאם.
 |
המסך של האייפון 17 פרו. צילום: המדריך של טום . |
ב- The Verge , המחברים טוד הסלטון ואליסון ג'ונסון שיבחו גם הם את מערכת הקירור. לאחר 45 דקות של משחק ב- War Thunder , הטלפון התחמם, אך לא ישירות מעל שבב המעבד, דבר שיכול להיות מעצבן עבור האייפון 16 פרו מקס.
למרות יתרונותיו מבחינת ביצועים ופיזור חום, המחברים מציינים שמערכת הקירור תורמת לכך שהאייפון 17 פרו מקס כבד מעט יותר (233 גרם). משקל זה גבוה יותר מאשר האייפון 16 פרו מקס בעל מסגרת טיטניום (227 גרם), אך עדיין קל יותר מאשר האייפון 14 פרו מקס בעל מסגרת נירוסטה (240 גרם).
לפי Tom's Guide , ציוני הביצועים של האייפון 17 פרו ב-Geekbench 6 היו 3,834 (ליבה אחת) ו-9,988 (ריבוי ליבות), ועולים על ה-Snapdragon 8 Gen 3 של ה-Galaxy S25 Ultra (3,031/9,829 נקודות) וגבוהים משמעותית מהאייפון 16 פרו (3,400/8,341 נקודות).
עם המעבד הגרפי שלו, האייפון 17 פרו השיג ממוצע של 158.37 פריימים לשנייה במבחן 3DMark WildLife Unlimited, גבוה משמעותית מהאייפון 16 פרו (109.33 פריימים לשנייה), אם כי עדיין מעט נמוך יותר מהגלקסי S25 אולטרה (161.66 פריימים לשנייה).
לפי The Verge , הסוללה של האייפון 17 פרו מקס מחזיקה מעמד כל היום. ללא צפייה בסרטונים , המכשיר פעל משעה 19:23 ועד חצות ועדיין נותרו בו 16%. לאורך היום, החוקרים השאירו את המסך דולק במשך כ-5 שעות ו-15 דקות.
 |
גב האייפון 17 פרו מקס. צילום: The Verge . |
לאחר הסנכרון והעדכון, חיי הסוללה של האייפון 17 פרו מקס השתפרו בהדרגה. ביום השני, נותרו במכשיר 50% סוללה לאחר שימוש בין השעות 7:32 בבוקר ל-8:43 בערב, כאשר המסך דולק למשך 5 שעות ו-11 דקות. המשימות העיקריות כללו עבודה ב-Slack, שליחת הודעות טקסט, גלישה באינטרנט וצילום תמונות.
"לשם השוואה, אני בדרך כלל טוען את האייפון 16 פרו מקס שלי במשך כ-20 שעות, בעוד שבאייפון 17 פרו מקס עדיין נותרו כ-50% סוללה. זה נראה כמו שיפור משמעותי. כמובן, עדיין מוקדם מדי לבצע הערכה מדויקת, וחיי הסוללה בפועל תלויים בצורכי המשתמש", כתבו המחברים.
בנוסף לקיבולת הסוללה, אפל שיפרה גם את יכולות הטעינה באייפון 17 פרו עם טעינה חוטית של 40W, המאפשרת טעינה של 50% מהסוללה תוך 20 דקות. הטעינה האלחוטית גם היא מעט מהירה יותר, ומגיעה ל-50% תוך 30 דקות בעת שימוש במטען אלחוטי מתאים של 30W.
המצלמה עדיין נראית מקצועית מספיק.
השנה, המצלמות באייפון 17 פרו וב-17 פרו מקס זהות, וכוללות חיישן 48 מגה פיקסל עבור עדשות הסטנדרטיות, האולטרה-רחבות והטלפוטו, התומכות בזום אופטי של עד פי 4 (ברזולוציה מקורית) או פי 8 (כאשר החיישן חתוך ל-12 מגה פיקסל).
בהשוואה למתחרים כמו פיקסל 9 פרו או גלקסי S25 אולטרה עם זום דיגיטלי פי 100, מחבר GQ רוברט לידהאם מדגיש שזו לא בעיה רצינית.
"מניסיוני, צריך להחזיק את המצלמה יציבה מאוד כדי שתכונות הזום האלה יעבדו. גם אז, עדיין ישנם תהליכי בינה מלאכותית רבים המעורבים בהפיכת התמונה לשימושית."
"עם זום אופטי של פי 8, תהיה לכם יותר חופש להתקרב לנושא הצילום בצילומי פורטרט ולא תצטרכו להתאמץ באותה מידה בעת צילום נופים. עם זאת, עדיין עליכם למזער את רעידות המצלמה כדי להבטיח תמונות חדות ומפורטות", ציין לידהאם.
 |
מקבץ המצלמות של האייפון 17 פרו מקס. צילום: The Verge . |
לפי The Verge , חיישן ה-48MP משפר גם את איכות הזום הדיגיטלי. מצב החיתוך של חיישן 2x במצלמה הראשית משופר, וכתוצאה מכך פרטים בולטים יותר. כמובן, איכות התמונה הבסיסית עדיין מתאימה לשיתוף ברשתות חברתיות.
ג'ון ולאסקו מ- Tom's Guide , שחולק את אותה דעה, ציין כי המצלמה הראשית של האייפון 17 פרו מקס מספקת איכות טובה, במיוחד בעת צילום תמונות באור יום.
"בהשוואה לפיקסל 10 פרו XL, אני מעדיף את הניגודיות החזקה יותר והצבעים העשירים יותר של האייפון 17 פרו. לשני הטלפונים יש לכידת פרטים טובה למדי, אבל האייפון 17 פרו לוכד פרטים עדינים יותר בצורה ברורה וחדה יותר", הוסיף הכותב.
מצלמת הזווית הרחבה במיוחד של 120 מעלות באייפון 17 פרו מפיקה תמונות בהירות יותר ומציעה חשיפה טובה יותר בסביבות עם תאורה נמוכה בהשוואה ל-Pixel 10 Pro XL (זווית רחבה של 123 מעלות).
בעזרת חיישן הטלפוטו שלו, תמונות הזום 4x שצולמו באייפון 17 פרו טובות יותר מאלה שצולמו באייפון 16 פרו מקס, שמסתמך על חיתוך חיישן כדי להשיג זום 4x.
בעת מעבר לזום 8x, האייפון 17 פרו משתמש בחיתוך חיישן, מה שמפחית את רזולוציית התמונה ל-12 מגה פיקסל. עם זום דיגיטלי, האייפון 17 פרו תומך בעד 40x, בעוד שהאייפון 16 פרו מקס תומך ב-25x.
      |
כמה תמונות שצולמו עם המצלמה האחורית של האייפון 17 פרו. צילום: The Verge . |
אפל התמקדה גם ביכולות הקלטת וידאו באייפון 17 פרו, למרות שהוא מכוון בעיקר למשתמשים מקצועיים. בין התכונות הללו נמצא פורמט ProRes RAW, התומך בהקלטת וידאו בהגדרות מקוריות לצורך פוסט-פרודקשן.
עבור המשתמש הממוצע, השיפור הבולט ביותר במצלמת האייפון 17 פרו מגיע מהחיישן הקדמי של 18 מגה פיקסל, עיצוב מרובע לצילום במצבי דיוקן ונוף מבלי לסובב את הטלפון. תכונת Center Stage אף מתאימה אוטומטית את רמת הזום כדי ללכוד כל נושא בתמונה.
לא לכולם
לסיכום, שני המחברים מ- The Verge "לא שכחו" את מערך תכונות הבינה המלאכותית הדל של אפל בהשוואה למכשירים אחרים.
האסלטון וג'ונסון טוענים שאלו היו אמורות להיות תכונות בולטות באייפון, אך נדחקו לתפקיד משני. המחברים סבורים שהשיפורים באייפון 17 פרו הם בעלי ערך, אך ייתכן שאינם נחוצים עבור רוב המשתמשים הממוצעים.
 |
אייפון 17 פרו מקס (משמאל) ואייפון אייר. צילום: The Verge . |
"האייפון 17 פרו וה-17 פרו מקס הם האייפונים הטובים ביותר אם אתם מחפשים את חיי הסוללה הארוכים ביותר, את המצלמה הטובה ביותר ואת הביצועים החזקים ביותר בסדרת האייפונים של 2025."
"אלה גם בחירות מובילות אם אתם רוצים צבע כתום. עם זאת, רוב האנשים צריכים לשקול את האייפון 17 הזול יותר, שיש לו את אותה טכנולוגיית מסך ועוצמה כדי לענות על רוב הצרכים", ציינו המחברים.
בינתיים, רוברט לידהאם מ- GQ הדגיש כי השיפורים באייפון 17 פרו הם כולם משמעותיים, ומשתמשים ירגישו שכדאי לשדרג.
"זהו סמארטפון עוצמתי באמת, מוכן לשימוש ארוך טווח, ומייצג את החזון השלם ביותר של אפל לקו האייפון פרו", סיכם לידשם.
מקור: https://znews.vn/iphone-17-pro-danh-cho-ai-post1586417.html
תגובה (0)