האם דיונים משנים את החלטות הבוחרים?

[מודעה_1]

והשאלה שהועלתה לאחר סיום העימות, אשר נשפטה כנועה במידה מסוימת לטובת גב' האריס, הייתה: האם עימותים נשיאותיים באמת חשובים והאם הם משנים את מחשבותיהם והחלטותיהם של הבוחרים לגבי המועמדים?

האם הבחירות בארה — אנשים צופים בעימות בין הנשיא הרפובליקני לשעבר דונלד טראמפ לסגנית הנשיא הדמוקרטית קמלה האריס בערב ה-10 בספטמבר. צילום: AP

האם עימותים נשיאותיים משנים את תוצאות הבחירות?

בסך הכל, מחקרים מצביעים על כך שהתשובה היא ברובה לא.

פרופסור חבר מבית הספר לעסקים של הרווארד, וינסנט פונס, העריך סקרים שלפני ואחרי הבחירות ב-10 מדינות, כולל ארה"ב, בריטניה, גרמניה וקנדה, משנת 1952 (שנת העימות הנשיאותי הראשון ששודר בטלוויזיה בארה"ב) ועד 2017.

התוצאות הראו כי לעימותים ששודרו בטלוויזיה לא הייתה השפעה משמעותית על בחירות הבוחרים. "עימותים הם המקום שבו הבוחרים יכולים לגלות מה מייצגים מועמדים וכמה הם באמת טובים, אך לעימותים אין השפעה על אף קבוצת בוחרים", אמר פונס.

ניתוח נוסף שפורסם בשנת 2013 על ידי פרופסורים לתקשורת מיטשל מקיני ובנג'מין וורנר מאוניברסיטת מיזורי בחן תשובות לסקר שנשלחו לסטודנטים מאוניברסיטאות ברחבי ארצות הברית בין השנים 2000 ו-2012.

הם גם מצאו כי לעימותים נשיאותיים הייתה השפעה מועטה על בחירות הבוחרים. 86.3% מהנשאלים נותרו זהים לפני ואחרי הצפייה בעימות, ו-7% לא החליטו. רק 3.5% שינו את הצבעתם למועמד אחר. עד למועד קיום העימותים, רוב הבוחרים כבר בחרו מפלגה, אמר פרופסור דארון שו מאוניברסיטת טקסס באוסטין.

בינתיים, בשני העימותים בין מר טראמפ למר ביידן בשנת 2020, 87% מהמצביעים שנשאלו אמרו שהעימות לא השפיע על הצבעתם, על פי סקר של אוניברסיטת מונמות'.

פלטפורמת הסקרים FiveThirtyEight הראתה שביידן עומד על 50.1% ב-28 בספטמבר 2020, וטראמפ על 43.2%. עד ה-30 בספטמבר, לאחר העימות, ביידן עמד על 50.5% וטראמפ על 42.9%.

באופן דומה, מספרי הסקרים של שני המועמדים כמעט ולא השתנו לפני ואחרי העימות השני. מר ביידן ניצח בבחירות 2020 עם 51.3% מקולות העם הארציים ו-306 קולות של מועצת האלקטורים.

המועמדת הדמוקרטית הילרי רודהאם קלינטון ומר טראמפ ניהלו שלושה עימותים סוערים לפני שמונה שנים.

העימות הראשון התקיים ב-26 בספטמבר 2016. שני המועמדים התווכחו על כל דבר, החל מגזענות באמריקה ועד להערותיו המזלזלות של מר טראמפ על זוכי תחרויות יופי. גברת קלינטון נתפסה כמי שנמצאת במתקפה, בעוד מר טראמפ היה במגננה.

רוב דיווחי החדשות למחרת אמרו שקלינטון ניצחה בעימות. אך לפי סקר של FiveThirtyEight משנת 2016, דירוגי התמיכה של שני המועמדים נותרו קבועים, כאשר טראמפ אפילו במעט תומך בקלינטון. קלינטון קיבלה 42.4% וטראמפ 40.5% ב-25 בספטמבר. עד ה-27 בספטמבר, קלינטון קיבלה 42.5% לעומת 41% של טראמפ.

העימות השני התקיים ב-9 באוקטובר, אך לא לו ולא לעימות השלישי ב-19 באוקטובר הייתה השפעה רבה על הסקרים.

ביום הבחירות, 8 בנובמבר, התוצאה הייתה שגברת קלינטון זכתה ב-48% מקולות הציבור לעומת 46% של מר טראמפ, אך מר טראמפ זכה ביותר קולות במכללת האלקטורים, ובכך ניצח במסגרת שיטת הבחירות העקיפות לנשיאות בארה"ב.

גוף גדול של מחקרים מראה שהסיבה העיקרית לכך שעימותים נשיאותיים בדרך כלל אינם משפיעים רבות על הבוחרים היא שרוב הבוחרים שצופים במופעים טלוויזיוניים אלה כבר תומכים במועמד.

אבל יש יוצאים מן הכלל.

עם זאת, ישנם מקרים בהם עימותים מגדילים את סיכוייהם של מועמדים מסוימים, כמו המקרה של הנשיא לשעבר ברק אובמה.

במרוץ לנשיאות בשנת 2008, מר אובמה צבר יתרון משמעותי מספר ימים לאחר שהדיון הראשון התקיים ב-26 בספטמבר 2008.

בין ה-9 ל-14 בספטמבר, שני המועמדים אובמה מהמפלגה הדמוקרטית וג'ון מקיין מהמפלגה הרפובליקנית זכו בשיעורי תמיכה שווים בסקרים. מר אובמה זכה ל-46%, לעומת 44% של מר מקיין.

אבל לאחר העימות ב-26 בספטמבר, בין ה-27 ל-29 בספטמבר, שיעור התמיכה של מר אובמה זינק ל-49%, בעוד ששיעור התמיכה של מר מקיין ירד ל-42%.

דוגמה נוספת היא העימות בין ביידן לטראמפ ביוני, אשר, על פי ממוצעי סקרים שאסף FiveThirtyEight, הותיר את הנשיא ג'ו ביידן בפיגור קטן אחרי הנשיא לשעבר דונלד טראמפ לפני העימות.

עם זאת, למר ביידן הייתה הופעה נשכחת בעימות, כאשר לא היה מרוכז, דבריו היו לא ברורים ולעיתים לא קוהרנטיים. לכן, בין ה-27 ביוני ל-9 ביולי, מר טראמפ הגדיל את הפער ב-2%, והגיע ל-42.1% תמיכה לעומת 39.9% של מר ביידן.

"לדיון הזה הייתה השפעה מרהיבה, והוא יצר למעשה מומנטום להוצאת ביידן מהמרוץ. זה היה אירוע משמעותי ויוצא דופן מאוד", אמר שו.

בנוסף, עימותים יכולים לעזור לבוחרים מתלבטים בבחירותיהם. במיוחד עבור מועמדים שהיו יחסית לא מוכרים באותה תקופה, כפי שהיה במקרה של ברק אובמה ב-2008 או ג'ון פ. קנדי ב-1960, עימותים יכולים להיות קריטיים לניצחונם הסופי.

הואאי פוונג (על פי אל ג'זירה)

[מודעה_2]
מקור: https://www.congluan.vn/bau-cu-my-2024-cac-cuoc-tranh-luan-co-lam-thay-doi-quyet-dinh-cua-cu-tri-khong-post312026.html