רוסיה הזהירה שוב ושוב מפני "קווים אדומים". יש החוששים מאסון גרעיני, בעוד שאחרים רואים בכך רק "איום מילולי"!
מנקודת מבטה של רוסיה, השלישייה הגרעינית נותרה הערובה החשובה ביותר לביטחון הלאומי ולביטחון אזרחיה; היא כלי לשמירה על איזון אסטרטגי וכוח בעולם .
 |
| מערכת הטילים הבליסטיים הבין-יבשתית יארס של רוסיה משתתפת במצעד יום הניצחון במוסקבה בשנת 2022. (מקור: רויטרס) |
עוצמה חסרת תקדים
דוקטרינת הגרעין של רוסיה משנת 2020 מתארת ארבעה תרחישים אפשריים לשימוש בנשק גרעיני. ראשית, כאשר קיים "מידע אמין" לפיו אויב שיגר טילים בליסטיים נגד רוסיה ובעלות בריתה. שנית , כאשר אויב משתמש בנשק גרעיני או בנשק אחר להשמדה המונית נגד רוסיה ובעלות בריתה. שלישית, כאשר אויב תוקף "מתקנים צבאיים או מדיניים קריטיים" שעלולים לשבש את יכולות התגובה של הכוחות הגרעיניים. רביעית, כאשר אויב תוקף בנשק קונבנציונלי שעלול לאיים על הישרדותה הלאומית של רוסיה.
ב-25 בספטמבר, בישיבת המועצה לביטחון לאומי, הצהיר הנשיא ולדימיר פוטין כי המצב הפוליטי והצבאי העולמי עובר שינויים משמעותיים, עם צמיחת איומים חדשים, המחייבים התאמה ועדכון של הדוקטרינה הגרעינית.
ההצעה החדשה מדגישה שלוש נקודות מרכזיות בנוגע לנסיבות/ספי התקיפה שבהם רוסיה יכולה להגיב באמצעות נשק גרעיני. ראשית, כאשר מדינה כלשהי מבצעת מתקפה אווירית בקנה מידה גדול על שטחה של רוסיה באמצעות נשק קונבנציונלי, המאיימת על הריבונות הרוסית. שנית, פעולה נגד רוסיה על ידי "כל מדינה שאינה גרעינית, בהשתתפות ובתמיכה של מדינה גרעינית" מהווה התקפה על ידי "הקואליציה המשותפת" שלהן. מוסקבה תגיב נגד שתי המטרות. שלישית, הנסיבות המורחבות יחולו גם על בת בריתה, בלארוס.
הורדת הסף לשימוש בנשק גרעיני משמעותה איום מוגבר וסבירות מוגברת למלחמה גרעינית. זוהי אזהרה חזקה חסרת תקדים מצד רוסיה.
"סחיטה גרעינית"?
המערב היה גם "על הקצה" וגם לא העריך נכון את הסכנה שבמצב. חלק מהמנהיגים דחו זאת כ"איומים מילוליים" בלבד! מוסקבה "שיחקה משחקים פסיכולוגיים"! מזכיר המדינה האמריקאי אנתוני בלינקן הכריז על כך כ"אזהרה חסרת אחריות ולא מתוזמנת".
ראש הסגל של נשיא אוקראינה, אנדריי ימארק, רואה בכך סימן לחולשה רוסית! הבסיס לדעות אלו הוא כישלונה של מוסקבה להגיב כאשר נחצו מספר "קווים אדומים", והעובדה שלא ראתה סימנים כלשהם לכך שרוסיה מתכוננת להשתמש בנשק גרעיני שיתגלה על ידי יכולות הסיור של נאט"ו.
מנגד, כמה פוליטיקאים ומומחים מערביים הביעו דאגה. הפרשן הצבאי האמריקאי ארל רסמוסן סבור שרוסיה רצינית מאוד וכי התעלמות מאזהרות מוסקבה "היא טעות חמורה".
על פי כמה מומחים, נאט"ו והמערב טרם הפרו שניים מהכללים "הכי טאבו": הסכמה לאפשר לקייב להשתמש בטילים ארוכי טווח ובנשק המודרני ביותר כדי לפגוע עמוק בשטח רוסי, ולא לפרוס ישירות כוחות ללחימה באוקראינה.
מה יקרה?
ההצהרה על שימוש בנשק גרעיני מציינת את התנאי של "מידע אמין" על מתקפת אויב. הסכנה היא שההחלטה ללחוץ על כפתור הגרעין אינה מבוססת אך ורק על מערכות נתונים מלאות ומדויקות, אלא גם על אזהרות והנחות סובייקטיביות מחלקים מסוימים במערכת.
חישובים שגויים והחלטות אסטרטגיות של מנהיגי המעצמות הגרעיניות מסוכנים ביותר עבורם ועבור האנושות. נחזור לסכסוך באוקראינה, למרות שרוסיה באמת לא רוצה להשתמש בנשק גרעיני ורואה בכך החלטה קשה, לא ניתן לשלול לחלוטין את התרחיש הגרוע ביותר.
ראשית, נאט"ו והמערב תומכים ומספקים סיוע לאוקראינה בשיגור מתקפה אווירית בקנה מידה גדול על שטח רוסיה, או בכיבוש חצי האי קרים. שנית, המצב מסתכן בקריסה, כאשר נאט"ו והמערב ישגרו נשק מודרני לאוקראינה וישלחו כוחות ישירות להצלתה. שלישית, מצב שדה הקרב משתנה לרעה עבור מוסקבה; נאט"ו והמערב ממשיכים לעורר את רוסיה.
אם רוסיה תחליט להשתמש בנשק גרעיני, אפילו בקנה מידה טקטי, הדבר עלול להוביל לכך שנאט"ו והמערב יגיבו בנשק גרעיני טקטי ויגדילו את כוחותיהם כדי לכתר את רוסיה, תוך סיכון של פרוץ מלחמה גרעינית. אם אחד הצדדים ישגר מתקפה גרעינית מקדימה, הדבר יוביל למלחמה גרעינית כוללת, שתגרום למלחמת עולם שלישית.
למלחמה גרעינית, בכל צורה או קנה מידה, יש השלכות קטסטרופליות. במקרה של מלחמה גרעינית בקנה מידה כולל, שטחים עצומים של כדור הארץ יימחקו, עננים גרעיניים יכסו את רוב השמיים; יעדי פיתוח המילניום, החלטות שהתקבלו בפסגת העתיד, והמושב ה-79 של העצרת הכללית של האומות המאוחדות יהפכו לנחלת העבר...
אפילו ללא תרחיש גרעיני, מרוץ החימוש הגרעיני עדיין יתפרץ בעוצמה. מדינות המחזיקות או המסוגלות להחזיק נשק גרעיני יאיצו את הניסויים שלהן ויגדילו את מספר כלי הנשק במאגרים הגרעיניים שלהן... מדינות אחרות ימהרו לתפוס את המטריות הגרעיניות של המעצמות.
לכן, על הקהילה הבינלאומית, ובמיוחד תושבי המעצמות הגרעיניות, לדחוק בתוקף בממשלותיהן ליישם אמנות, הסכמים ופרוטוקולים בנושא אי-הפצת נשק להשמדה המונית, אזורים חופשיים מנשק גרעיני וכו'. יש לקדם את תפקיד האומות המאוחדות, ולהציע מנגנונים ויוזמות למניעת פיתוח, ייצור, אגירה ושימוש בנשק להשמדה המונית.
ממשלות כל המדינות, ובמיוחד מעצמות גדולות, צריכות לדבוק באמת ובתמים בעקרונות מגילת האומות המאוחדות ובמשפט הבינלאומי, להימנע משימוש בכוח ומאיום בכוח ביחסים בינלאומיים; לפתור סכסוכים וסכסוכים באמצעים שלום, סבירים והוגנים, המבוססים על המשפט הבינלאומי, כולל אמנת האו"ם משנת 1982.
[מודעה_2]
מקור: https://baoquocte.vn/tham-hoa-vu-khi-hat-nhan-canh-bao-suy-doan-va-kich-ban-288589.html
תגובה (0)