האם קאריק משתמש לרעה בססקו?

השארת בנג'מין ססקו על הספסל בניצחון מנצ'סטר יונייטד על אסטון וילה לא הייתה רק החלטה של ​​אנשי צוות; היא גם משקפת את האופן שבו מייקל קאריק מעצב את ההתקפה של השדים האדומים.

ססקו כבש בניצחון 3-1 של מנצ'סטר יונייטד על אסטון וילה.

כאשר פורסם הרכב הפותח של מנצ'סטר יונייטד בערב ה-15 במרץ, רבים הופתעו מכך שבנג'מין ססקו לא נכלל. בעקבות הופעתו החלשה נגד ניוקאסל, החלוץ הסלובני בבירור לא היה בכושר שיא.

עם זאת, ססקו לא היה היחיד שהציג ביצועים נמוכים באותו יום. בריאן מבאומו היה גם הוא בין השחקנים שלא הציגו ביצועים טובים, אך קאריק עדיין השאיר אותו בהרכב הפותח.

ההתקפה ורסטילית, אך חסרה בה יכולת סיום.

מבאומו הועבר חזרה לעמדת ההתקפה המרכזית, שם הציג ביצועים טובים בעבר מול יריבות גדולות כמו מנצ'סטר סיטי וארסנל. סביב החלוץ הקמרוני, מתאוס קונה ואמד דיאלו נעו בגמישות, תוך שינוי תדיר בעמדות. זה היה מבנה התקפי ללא חלוץ מרכזי אמיתי, אך בתמורה, הוא הציע ניידות וגמישות.

בתיאוריה, קאריק צודק. כאשר קו ההתקפה של MU אינו "מוגבל" למספר קבוע 9, הוא יכול להחליף עמדות ללא הרף. מבאומו יכול להיסחף לאגף, קונהה יכול לנוע למרכז, ואמד יכול לנצל את המרחב שמאחורי ההגנה. תנועות אלכסוניות כאלה עוזרות למתוח את מערכת ההגנה של היריב.

אבל כדורגל זה לא רק גמישות טקטית. הוא צריך גם שחקן מסיים.

ססקו נכנס כמחליף וזהר.

כבר מתחילת המשחק, MU יצרה מספר מצבים מסוכנים משני האגפים. קונהה מסרה כדור רוחב יפהפה שחדר ישר דרך רחבת ה-5.5 מטרים. זה היה מסוג הכדורים שיכולים היה להוביל לשער בנגיעה אחת בלבד. אבל רק אמאד דיאלו היה שם, שחקן ללא יתרון פיזי, וההזדמנות חמקה.

דיוגו דאלוט מסר לאחר מכן כדור רוחב טוב מאוד. אולם, אף אחד מהם לא היה גבוה או בעמדה לסיים.

זה היה הפרדוקס של MU במחצית הראשונה: הם המשיכו למסור כדור, אבל חסר להם חלוץ מרכזי.

כאשר ססקו הופך לתזכורת

במחצית הראשונה, מנצ'סטר יונייטד ביצעה 14 מסירות, אך רק אחת הגיעה לרשת. מספר זה מעיד לא רק על חוסר דיוק, אלא גם משקף בחירה טקטית סותרת במקצת.

על הספסל ישב ססקו, חלוץ גבוה וחזק בדו-קרבות אוויריים. המסירות לרחבה נראו תפורות במיוחד עבורו, אבל לא הוא היה זה שקיבל אותן.

אסטון וילה הבינה זאת מהר מאוד. עם צמד שחקני ההגנה הגבוהים שלה, טיירון מינגס ואזרי קונסה, הם לא דאגו מהגבות. למעשה, וילה אפילו נראתה בנוח כש-MU שיחקה את הכדור החוצה. מה שהם חששו ממנו יותר היו שילובי כדורים מהמרכז.

במילים אחרות, MU משחק בצורה שמקלה על היריבים להגן.

רק בהגבעה ה-20 של המשחק מנצ'סטר יונייטד באמת ניצלה את הטקטיקה הזו. מכדור גבוה, קאסמירו נגח פנימה את שער הפתיחה. זו הייתה סיום יפהפה ומכריע.

אבל זה גם מדגיש, בלי כוונה, שאלה: אם הם בחרו לתקוף עם כדורים צולבים, מדוע MU לא השתמשו בחלוץ האווירי הטוב ביותר שלהם מההתחלה?

מאז שקאריק נכנס לתפקיד המאמן הזמני, ססקו פתח רק בשניים מתוך תשעה משחקים.

מאז שקאריק נכנס לתפקיד המאמן הזמני, ססקו פתח רק בשני משחקים מתוך תשעה. זה מראה שזו לא הייתה החלטה ספונטנית. נראה שקאריק מעדיף מערך התקפי גמיש יותר על פני חלוץ קלאסי.

גישה זו אינה חסרת יתרונות. בכדורגל מודרני, קבוצות רבות מצליחות ללא מספר 9 טיפוסי. חלוצים "שקריים" עוזרים לקבוצות לשלוט טוב יותר בכדור וליצור אפשרויות התקפה רבות יותר.

אבל MU עדיין בתהליך של גילוי מחדש של זהותה. ובחלק מהמשחקים, במיוחד כשהיריבה מגינה עמוק, נוכחותו של חלוץ גבוה כמו ססקו יכולה לעשות את ההבדל.

השער שכבש החלוץ הסלובני לאחר שנכנס כמחליף במחצית השנייה היה התזכורת הברורה ביותר.

זה לא בהכרח מוכיח שקאריק טועה. שחקן שעולה מהספסל ומשפיע זו טקטיקה סבירה. אבל אם זה קורה לעתים קרובות מדי, השאלה הולכת וגדלה.

קאריק בונה מנצ'סטר יונייטד גמישה ודינמית יותר. אבל לפעמים, בכדורגל, הדבר הפשוט ביותר הוא עדיין שיהיה חלוץ במקום הנכון כדי להבקיע שערים.

וזה בדיוק מה שססקו יכולה להציע.

רגעים חשובים: MU ניצחה את אסטון וילה 3-1: בליל ה-15 במרץ, MU ניצחה את אסטון וילה 3-1 באולד טראפורד במחזור ה-30 של הפרמייר ליג.

מקור: https://znews.vn/carrick-dang-dung-sai-sesko-post1635329.html