עם זאת, קהילת רדיט מצאה ש-GPT-5 לא עמד בציפיות ואף מוגבל יותר מגרסאות קודמות. פוסט שכותרתו "GPT-5 נוראי" קיבל 4,600 לייקים ו-1,700 תגובות, מה שמשקף חוסר שביעות רצון. משתמשים התלוננו כי התגובות של GPT-5 היו קצרות, חסרות פרטים, וסגנון התקשורת שלו היה "דמוי בינה מלאכותית יתר על המידה" וחסר אישיות.
משתמשי ChatGPT Plus מוגבלים גם ל-200 הודעות בשבוע ומוצאים שזה לא נוח להם להשתמש רק ב-GPT-5 ולא לחזור למודלים ישנים יותר. דעה אחרת משווה את GPT-5 ל"סבל מטראומה מוחית חמורה", ומרמזת על תגובות לא יעילות.
אף על פי כן, חלק מהמשתמשים רואים ב-GPT-5 שדרוג משמעותי לעומת GPT-4, עם תכונות חדשות רבות. עורך הבינה המלאכותית, אלכס יוז, ציין כי "GPT-5 הוא ללא ספק צעד גדול קדימה", אך מגבלות כמו מגבלות הודעות וחוסר יכולת לגשת לדגמים ישנים יותר אכזבו רבים. משתמש אחר הציע כי הבעיות עם GPT-5 עשויות להיות זמניות בלבד וכי ישתפרו.
לפי בלומברג, חלק מהתגובות השליליות עשויות לנבוע מבלבול לגבי אופן פעולת המודל. בניגוד לגרסאות קודמות, GPT-5 עובר אוטומטית למודל המתאים בהתבסס על שאילתת המשתמש.
מקור: https://nld.com.vn/chatgpt-5-cua-openai-bi-che-19625081221524752.htm






תגובה (0)