זוהי צורה חדשה של אסטרטגיית "האבולוציה השלווה" בחזית האידיאולוגית והמידעית; היא "מרככת" את שיטות החבלה אך מסוכנת יותר בשל הסוואתה ויכולתה לחדור עמוק לחיי החברה. לכן, זיהוי נכון של טבעה ומאבק נחוש בטקטיקה זו הם דרישה דחופה כיום.

כאשר מנצלים את תכסיס ה"צדקנות".

בשנים האחרונות, עבודת בניית המפלגה ותיקוןה; פיקוח, פיקוח ואכיפת משמעת המפלגה התעצמה בנחישות פוליטית גבוהה מאוד. מקרים גדולים רבים נחקרו, הועמדו לדין ונשפטו בקפדנות; פקידים רבים, כולל בכירים תחת ניהול הוועד המרכזי, שהפרו את התקנות נענשו בחומרה על פי תקנות המפלגה וחוקי המדינה. זה לא רק מדגים את רוח "אין אזורים אסורים, אין יוצאים מן הכלל" במאבק בשחיתות, בזבוז ותופעות שליליות, אלא גם מאשרר את יכולות ההתחדשות והתיקון העצמי של המפלגה השלטת.

צילום איור: thoibaotaichinhvietnam.vn

עם זאת, דווקא נחישות זו היא שכוחות עוינים מבקשים לנצל כדי לעוות ולערער את המערכת. נקודה ראויה לציון היא ששיטות החבלה השתנו באופן משמעותי. בעבר, הרטוריקה החתרנית הייתה לעתים קרובות ישירה וקיצונית, למשל, על ידי הכחשה גלויה של תפקיד המנהיגות של המפלגה ויעילות המדינה על סמך התנהגות בלתי הולמת של כמה פקידים. כעת, אנשים אלה מתחפשים באופן יזום ל"פטריוטים", "דוברי אמת" ו"לוחמי עם" כדי להעמיק את הטינה הציבורית על שחיתות, במטרה להוביל את התפיסות החברתיות לכיוון קיצוני ובסופו של דבר לכרסם באמון הציבור.

לדברי פרופסור חבר וד"ר וו דין דאק (בית הספר להכשרת קצינים פוליטיים), גורמים ריאקציונריים ואופורטוניסטים פוליטיים מבינים כי קריאות גלויות לאופוזיציה לא צפויות להשפיע באופן נרחב על החברה. לכן, במקום עימות ישיר, הם בוחרים לחדור לחיים החברתיים במסווה של "איחוד כוחות למאבק בשחיתות", ובכך להוביל בהדרגה את דעת הקהל לכיוון מטעה.

הסכנה בטקטיקה זו טמונה בהסוואה המתוחכמת שלה. התקפה בוטה בדרך כלל קלה לזיהוי ולהפרכה; אך כאשר מידע מתויג כ"נלווה", אנשים רבים נרתעים בקלות לתחושת ביטחון כוזבת. אנשים אלה לרוב אינם טוענים עובדות ישירות אלא "מעלים שאלות"; הם אינם מסיקים מסקנות ברורות אלא "מציעים השלכות"; הם אינם מעוותים בגלוי את האמת אלא משתמשים בשפה מעורפלת כדי להסית את הסנטימנט הציבורי. הם מבינים שעל ידי זריעת ספק, האמון החברתי יישחק בהדרגה.

ד"ר לה טי צ'יאן (האקדמיה הפוליטית הלאומית של הו צ'י מין ) טוען כי המטרה הבסיסית של טקטיקות אלו היא ליצור תחושה של "קדרות מוחלטת" חברתית, ש"שום דבר כבר לא אמין", ובכך לטפח פסימיות ודיסאוריינטציה בקרב חלק מהאוכלוסייה. זוהי שיטת חבלה מסוכנת משום שהיא משפיעה ישירות על היסודות הרוחניים של החברה.

כדי להבהיר עוד יותר סוגיה זו, מומחים ומדענים רבים בבית הספר להכשרת קצינים פוליטיים, כגון פרופסור חבר ד"ר לה דוי טאנג, פרופסור חבר ד"ר נגוין מין קואנג וד"ר נגוין ואן טונג, ציטטו דוגמאות מרחבי העולם המראות שמשברים חברתיים-פוליטיים רבים מתחילים בלוחמת מידע, בהרעלת התפיסה הציבורית, וניתוק האמון החברתי לפני שמתרחש סכסוך גלוי. זוהי גם מהותה של אסטרטגיית "האבולוציה השלווה": הרס מבפנים על ידי ערעור האידיאולוגיה, האמונות והמודעות החברתית.

אי אפשר להשתמש במסווה של "לחימה בשחיתות" כדי לחבל באחרים.

יש לציין בבירור כי המאבק בשחיתות, בזבוז ותופעות שליליות הוא מדיניות עקבית של מפלגתנו ומדינתנו שמטרתה לבנות מערכת פוליטית נקייה וחזקה ולבסס את אמון העם במפלגה ובמשטר. עם זאת, כוחות עוינים וריאקציונריים ואופורטוניסטים פוליטיים משתמשים במכוון במסווה של "לחימה בשליליות" כדי לערער את המטרה המהפכנית של מפלגתנו ושל עמנו. זוהי טקטיקה מסוכנת במיוחד.

לדברי פרופסור חבר ד"ר דו נגוק האן וד"ר לה טואן אן (בית הספר להכשרת קצינים פוליטיים): המאבק בטקטיקה של שימוש במסווה של "לחימה בשחיתות" כדי להטעות את דעת הקהל דורש גישה מקיפה, נחושה וערנית בכל ההיבטים: מודעות, תקשורת ומשפט. הדבר החשוב ביותר הוא לחשוף תחילה את האופי הפוליטי של הרטוריקה המוסווית תחת דגל "לחימה בשחיתות". במציאות, אנשים אלה משתמשים לעתים קרובות במניפולציה קונספטואלית מתוחכמת מאוד: הם עוברים מ"לחימה בשחיתות" להכחשת המערכת כולה; הם מבקרים את מעשיו העוולות של אדם ומייחסים זאת לטבעה של המערכת כולה.

בהקשר זה, על פי מדענים רבים, עיתונות מהפכנית חייבת לשמור על תפקידה המוביל בחזית המידע והאידאולוגיה. אם מידע רשמי מתעכב, חסר עומק או אינו משכנע, פער המידע יכול להיות מנוצל בקלות על ידי גורמים זדוניים כדי לתמרן את דעת הקהל. לכן, עיתונות רשמית חייבת לספק מידע במהירות, במדויק ובעקרון מנחה חזק; במקביל, עליה לשפר את איכות הפרשנות הפוליטית ולהגדיל את יכולת הלחימה שלה בחזית האידיאולוגית. הפרכת טיעונים כוזבים חייבת להתבסס על נימוק קפדני, ראיות אותנטיות וגישה נחושה, בלתי מעורערת ומעורפלת למאבק.

יתר על כן, יש להקדיש תשומת לב מיוחדת לבניית "חוסן קוגניטיבי" בחברה כנגד טקטיקות מניפולציה מתוחכמות יותר ויותר של מידע. בעידן הדיגיטלי, כל אזרח אינו רק מקבל אלא יכול גם להפוך למפיץ מידע. לכן, שיפור היכולת לזהות חדשות כוזבות, מידע מזיק ורעיל, והכישורים לאמת מידע הם דרישות חיוניות. מלבד המאבק האידיאולוגי והתקשורתי, יש לנקוט גם בצעדים משפטיים בקפדנות. יש להעניש בחומרה על פי החוק על המצאה מכוונת, הוצאת דיבה, סילוף, הסתה לחבלה וגרימת פאניקה ציבורית במסווה של "לחימה בשחיתות". קפדנות זו נועדה להגן על האמת, לשמור על סביבת מידע בריאה ולשמור על יציבות פוליטית וחברתית.

במאבק הנוכחי להגן על הבסיס האידיאולוגי של המפלגה, כוחות עוינים משתמשים יותר ויותר בטקטיקות עדינות, מתוחכמות ומוסוות היטב. שימוש במסווה של "לחימה בשחיתות" כדי להטעות את דעת הקהל הוא טקטיקה מסוכנת כזו. זיהוי מדויק של טבען האמיתי של טקטיקות אלה, שמירה על עמידה איתנה בתוך זרימת המידע הכאוטית, ומאבק נחוש ב"דגלים כוזבים" אלה אינם רק דרישה למודעות אלא גם אחריות פוליטית של כל קאדר, חבר מפלגה ואזרח פטריוטי.

    מקור: https://www.qdnd.vn/phong-chong-dien-bien-hoa-binh/chong-tieu-cuc-hay-chong-pha-1042182