תלמידי בית הספר היסודי הונג הא, מחוז בין טאן, ב-28 בספטמבר.
האם זה רק לכיתות א'/ב' בבית הספר היסודי הונג הא?
מאות תגובות מקוראי עיתון Thanh Nien פורסמו לאחר כל כתבה על המקרה הכרוך בגביית והוצאה של 313 מיליון דונג וייטנאמי ממימון כיתות, כולל למעלה מ-225 מיליון דונג וייטנאמי עבור תיקון כיתה ועשרות מיליונים נוספים עבור צוות בית הספר, פעילויות לאמנויות הבמה, גישה לאינטרנט וכו'.
עד מאוחר בלילה אמש, כאשר כיתות א'/ב' בבית הספר היסודי הונג הא קיימות אסיפת הורים מיד לאחר החלטת מחלקת החינוך וההכשרה של מחוז בין טאן להחזיר את הכסף להורים, עניין הקוראים במקרה זה נותר גבוה מאוד.
קוראים רבים שותפים לדעה כי "ביקורת רק על המחנכת והמנהלת לאחר תקרית זו היא גישה 'מקלילה' ואינה מרתיעה מספיקה?" במקביל, הורים רבים השאירו הערות כגון: כמה כיתות אחרות כמו כיתה א'/ב' גם הן נוהגות כלכלית לא תקינה, אך ההורים שותקים, ומאפשרים לשכר טרחה מופרז זה להימשך?
קוראת בשם dTLmom1e הגיבה: "ככל הידוע לי, לא רק חצי כיתה זו אוספת סכומי כסף כה גדולים. יש להבהיר זאת; אי אפשר לפתור זאת על ידי התעלמות דעת הקהל בצורה כזו."
בערב ה-28 בספטמבר קיימו ההורים פגישה בכיתה א'/ב' בבית הספר היסודי הונג הא, בהמתנה להחזרת הכספים שנאספו והוצאו שלא כדין.
ההורה נגוין טואן, שחלק עמדה זו, הגיב: "אם היו מציגים בתחילה הערכה מפורטת של הסכום שיש לשלם, הדברים לא היו מתפתחים כך. במהלך הפגישה להצבעה על שיפוץ כיתת הלימוד, ההורים הסכימו באופן טבעי. אבל כשהגיע הזמן לשלם, הם נדהמו לגלות שכל הורה צריך לשלם סכום השווה למשכורת חודשית, ולכן חלק מההורים התלוננו לתקשורת. ההפרות ברורות. על הרשויות לשלוח גורמים רשמיים להעריך מחדש את בית הספר הזה ולבדוק אם הפרות דומות התרחשו בשנים קודמות. האם ייתכן שרק כיתות א'/ב' נפגעו?"
הקורא הא נגוין כתב: "אם הורים לא יתלוננו והתקשורת לא תדבר, האם מחלקת החינוך וההכשרה של מחוז בין טאן, מחלקת החינוך וההכשרה של הו צ'י מין סיטי, או משרד החינוך וההכשרה יהיו מודעים לבעיה זו?"
ההורה אן טואן נגוין שיתף עם מערכת הספר: "אני קורא להנהלת בית הספר להשיב את הכבוד והכבוד שהחברה, ובמיוחד ההורים והתלמידים, רוחשים למגזר החינוך. להפסיק את גביית שכר הלימוד המוגזמת. מאחורי תרומות אלו, ההורים דנים ומחליפים רעיונות בתוך המשפחה, והילדים מקשיבים בשקט מבלי להגיב. אבל צעד אחר צעד, זה פוגע בכבוד המורים ומוביל למספר הולך וגדל של התנהגויות לא חינוכיות מצד התלמידים."
דוח ההכנסות וההוצאות של קרן הכיתה מראה מעל 313 מיליון דונג וייטנאמי עבור כיתה א'/ב' של בית הספר היסודי הונג הא.
האם ביקורת סתם קלה מדי?
קוראים רבים הביעו דאגה בנוגע להנחיית מחלקת החינוך וההכשרה של מחוז בין ת'אן לבית הספר לנזוף בגב' הואן נגוק ת'וי, מחנכת כיתה א'/ב', על אי סדרים בהכנסות ובהוצאות; וכן בנוגע לנזיפה בכתב של מחלקת החינוך וההכשרה של המחוז לגב' בוי ת'וי היי יאן, מנהלת בית הספר, על כך שלא מילאה כראוי את תפקידה בניהול בית הספר ועל כך שלא פעלה לפי ההליכים הנכונים לגיוס כספים ולניהול קרן התפעול של ועד ההורים-מורים בהתאם לתקנות.
בתיאורו של נגוין טאן פונג נכתב: "אני לא מבין. בית הספר הוא רכוש המדינה, אבל המנהל אומר להורים שהם רוצים לתקן את הכיתה. הבית שלי (שהוא רכושי) רק צריך משאית מלאה בחול שתשליך מולו, ומחלקת התכנון העירוני המקומית באה לברר."
הקורא buingocthang758 טוען כי ביקורת על המחנכת והמנהלת היא מקלה מדי בהשוואה להפרות בניהול קרן ועד ההורים לכיתות א'/ב', וכי יש צורך בנקיטת צעדים משמעתיים מחמירים יותר. "הסכמת המנהלת לאפשר לוועד ההורים לשפץ את הכיתה ולאפשר לתלמידים מכיתות א' עד ה' ללמוד בכיתה אחת מפרה את תקנות משרד החינוך וההכשרה. שנית, הכיתה היא רכוש בית הספר, והיא רכוש המדינה, ולכן כל שיפוץ בקנה מידה גדול חייב להיות מאושר על ידי הגוף המנהל, כולל גיוס כספים מהורים. אם המנהלת תאפשר לכיתות לשפץ ולהשקיע בכיתות כמו בתי מלון, אז הכיתות לא יהיו עוד מקומות חינוך ולמידה, וזה ייצור קנאה ואפליה בין ילדים ממשפחות עשירות לעניות", קבע ההורה.
מתקנים בתוך בית הספר היסודי הונג הא
בהדגשת אחריותו של מנהל בית הספר, עורך הדין טראן מין קואנג, מנהל משרד עורכי הדין TMC בלשכת עורכי הדין של הו צ'י מין סיטי, קבע כי סעיף 12 בחוזר 16 משנת 2018, שפרסם משרד החינוך וההכשרה, קובע את אחריותו של ראש מוסד חינוכי - במקרה זה, המנהל. באופן ספציפי, ראש המוסד החינוכי אחראי מבחינה חוקית על גיוס, קבלה, ניהול ושימוש בתרומות עבור המוסד.
איזה מידע על הורים לזכור בנוגע לאגודת ההורים-מורים ולפעילויות גיוס כספים בתוך בית הספר, על מנת לסייע במאבק בתשלומי שכר לימוד מופרזים וליצור סביבה בית ספרית שקופה ואנושית יותר?
בשיחה עם כתב מעיתון Thanh Nien , אמר עורך הדין טראן מין קואנג, מנהל TMC Lawyers בלשכת עורכי הדין של הו צ'י מין סיטי, כי על הורים להיות מודעים לחוזר 55 משנת 2011 שהוציא משרד החינוך וההכשרה לפרסום התקנות בנוגע לאגודי הורים-מורים ולחוזר 16 משנת 2018 שהוציא משרד החינוך וההכשרה המסדיר חסות למוסדות חינוך במסגרת מערכת החינוך הלאומית.
באופן ספציפי, סעיף 2, סעיף 5 בחוזר 55, שפורסם על ידי משרד החינוך וההכשרה, קובע את זכויות ועד ההורים-מורים של כל כיתה:
- ההחלטה על כינוס אסיפות הורים-מורים כפי שנקבע בסעיף 9 לתקנון זה (למעט הפגישה בתחילת שנת הלימודים של ועד ההורים-מורים של הכיתה) תתקבל לאחר התייעצות עם מחנך הכיתה;
- הארגון יאסוף משוב מהורי התלמידים בכיתה בנוגע לאמצעים לניהול חינוכי על מנת להמליץ על המלצות ספציפיות למחנך הכיתה ולמורי המקצועות על דרכים לשיפור איכות החינוך המוסרי וההוראה.
- לתאם את ארגון פעילויות חוץ-לימודיות, חינוך מסורתי, פעילויות תרבותיות, אמנותיות וספורטיביות כדי להשיג את המטרה של חינוך מקיף לתלמידים לאחר הגעה להסכמה עם מחנך הכיתה.
על פי התקנון, לוועד ההורים-מורים של הכיתה אין את הזכות לבקש תרומות בתוך הכיתה.
יתר על כן, סעיף 1, סעיף 5 בחוזר 16, שפרסם משרד החינוך וההכשרה, קובע את תהליך גיוס הכספים במוסדות חינוך: בהתבסס על תוכנית הפעילות השנתית והתקציב שהוקצה על ידי הסוכנות הממשלתית, מוסדות חינוך יפתחו מעת לעת או באופן בלתי צפוי תוכנית גיוס כספים ויגישו אותה לאישור משרד החינוך וההכשרה (עבור גני ילדים, בתי ספר יסודיים וחטיבות ביניים); ולאישור משרד החינוך וההכשרה המחוזי (עבור בתי ספר תיכוניים ומוסדות חינוך אחרים תחת משרד החינוך וההכשרה המחוזי), לפני ארגון פעילויות גיוס כספים.
"על פי התקנות שהוזכרו לעיל, אנו יכולים לראות כי גיוס כספים עבור מוסדות חינוך יסודיים חייב להיות מתוכנן ומדווח למשרד החינוך וההכשרה. רק לאחר אישור ניתן לבצע גיוס כספים", הסביר עורך הדין טראן מין קואנג.
[מודעה_2]
קישור למקור
תגובה (0)