כאשר מאמנים מקבלים יותר כרטיסים אדומים משחקנים: תמונה עצובה של ליגת ה-V.
סיבוב 13 של ליגת ה-V 2024-2025 חווה תופעה "מוזרה", כאשר מאמנים קיבלו שוב ושוב כרטיסים אדומים מהשופטים והורחקו מהמגרש.
במשחק בין קבוצת הו צ'י מין סיטי לטאנה הואה באצטדיון תונג נאט, המאמן וליזאר פופוב קיבל שני כרטיסים צהובים מהשופט לה וו לין, מה שהוביל לעזיבה נאלצת של האזור הטכני. במשחק בין קבוצת דא נאנג לטאה קונג וייטל , המאמן לה דוק טואן הורחק בדקות האחרונות עקב תגובה חריפה לשופט הרביעי.
המאמן לה דוק טואן הצביע באצבעו לעבר פניו של השופט.
מאוחר יותר, במשחק בין קבוצת הכדורגל האנוי משטרת קואנג נאם , למרות שמאמן הקבוצה האורחת, ואן סי סון, לא קיבל כרטיס אדום ישיר, ועדת המשמעת של VFF החליטה לקנוס אותו ב-5 מיליון דונג וייטנאמי ולהשעות אותו מאימון ל-2 משחקים על סמך דוח מנהל המשחק.
לפיכך, שלושה מאמנים יושעו מאימון במשחקים הקרובים עקב צעדים משמעתיים. באופן ספציפי, בשני המשחקים בין קואנג נאם לת'אן הואה (משחקים שנדחו מהסיבובים 11 ו-14), אף מאמן ראשי של אף אחת מהקבוצות לא יהיה נוכח באזור הטכני. באופן דומה, המשחק בין דה נאנג FC להו צ'י מין סיטי FC באצטדיון טאם קי יתקיים ללא המאמן הצעיר לה דוק טואן. סביר מאוד שפאן ת'אן הונג ייכנס לתפקיד.
הקו המשותף בין שלושת המאמנים שהושעו מאימון בסיבוב ה-13 הוא תגובתם לשופט. המאמן פופוב הגיב בחריפות לכישלון השופט לשרוק את המשחק לאחר ששחקן של טאנה הואה נפל לקרקע בעקבות התנגשות, מה שהוביל לכרטיס צהוב. לקראת סוף המחצית הראשונה, האסטרטג הבולגרי בעט בבקבוק מים לאחר שהמגן טאנה לונג ביצע עבירה, וספג כרטיס צהוב שני.
למרות שהמאמן פופוב הסביר שהוא רק הביע את כעסו כלפי שחקניו, ולא כלפי השופט, לפי הכללים (בעיטה בבקבוק מים עלולה לגרום לכרטיס צהוב), מאמן קבוצת Thanh Hoa טעה. הכללים קובעים בבירור שהתנהגותו של מאמן התקפי וחם מזג בהחלט יכולה להוביל לכרטיס עונשין, בין אם הפעולה כוונה ישירות כלפי השופט ובין אם לאו.
המאמן פופוב היה מיומן, אך גם חם מזג.
באשר למאמנים לה דוק טואן (דה נאנג) וואן סי סון (קוואנג נאם), ההשעיה, בין אם "חמה" או "קרה", מיועדת למצבים הכוללים תגובות סוערות.
שמור על ראש קר.
במשחק מותח, בלתי נמנע שמאמנים או שחקנים יגיבו בכעס כלפי השופט. זה לא ייחודי לליגת ה-V; ליגות גדולות ברחבי העולם רואות לעתים קרובות מאמנים ראשיים מתווכחים בחריפות, בטענה שהחלטות השופט אינן הוגנות כלפי הקבוצה שלהם.
בסביבה הלחץ הגבוה של הכדורגל, לא קל לשמור על ריכוז וקור רוח מלאים. כל אחד יכול להיסחף לזרימת המשחק ולאבד שליטה על הרגשות שלו.
עם זאת, אם כולם ימשיכו לפעול באופן אימפולסיבי ואינסטינקטיבי, הליגה תחסר מקצועיות. קחו לדוגמה את המקרה של המאמן פופוב. המאמן הבולגרי יכול "להעניש" את שחקניו בחדר ההלבשה או במגרש האימונים; החוקים אינם אוסרים זאת. עם זאת, במשחק ספציפי, מול אלפי צופים, לא ניתן להפוך את האצטדיון למקום לפרוק כעס על ידי ענישה פיזית של שחקנים.
המאמן פופוב לא טעה כשהיה כועס על שחקניו. הטעות שלו הייתה נעוצה בעיתוי תגובתו (באמצע המשחק) ובאופן שבו הגיב (בעיטה בבקבוק מים). ישנן דרכים רבות לבטא כעס שנושאות פחות סיכון לעונש מאשר בעיטה בבקבוק מים, פעולה האסורה בבירור על פי הכללים. כמאמן חם מזג שנענש פעמים רבות על תגובותיו, המאמן פופוב כנראה מבין זאת טוב יותר מכל אחד אחר.
בנוגע לתגובות לשופטים, יש להבחין בין נכונותן או חוסר נכונותן של החלטות השופט לבין תגובת המאמן. על המגרש, כאשר למאמנים אין את אותה רמת תצפית כמו ל-VAR, והם אינם יכולים לצפות בשידורים חוזרים בהילוך איטי כדי לנתח את המצב (וזו הסיבה שמאמנים רבים מסרבים להגיב על שופטים לאחר משחקים), תגובה שלילית יכולה להיות הרסנית.
המאמן ואן סי סון הורחק מאימון לשני משחקים.
לדוגמה, מר ואן סי סון זרק כרטיס למגרש כאשר השופט נגוין מאן האי לא שרק למשחק במצב בו שחקן של קוואנג נאם נפל, אך שידורים חוזרים בהילוך איטי הראו שהשופט צדק. שחקן מועדון המשטרה של האנוי לא ביצע עבירה והשער היה מוצדק.
כאשר מאמנים בוחרים גם לפעול באופן רגשי, כיצד הם ילמדו את שחקניהם להתנהג בכבוד ולשמור על קור רוח?
כדורגל, או ספורט באופן כללי, בסופו של דבר אינו חסין מפני רגשות ואינסטינקטים. וחוקי המשחק נקבעו כדי לשלוט באינסטינקטים אלה בגבולות. יש לקוות, שאחרי הפנדלים, המאמנים בליגת ה-V יפעלו באיפוק רב יותר.
[מודעה_2]
מקור: https://thanhnien.vn/nhieu-hlv-ov-league-bi-cam-chi-dao-dung-lam-guong-xau-cho-hoc-tro-185250219112732083.htm
תגובה (0)