פתרון "הדילמה" של הגנה על פקידים

SGGP 28 במאי, 2023 08:20

על פי סדר היום של המושב החמישי, ב-30 במאי, דנה האסיפה הלאומית בקבוצות בטיוטת התיקון להחלטת האסיפה הלאומית בנושא הצבעת אמון והצבעה עבור אנשים המחזיקים בתפקידים שנבחרו או אושרו על ידי האסיפה הלאומית או מועצת העם (טיוטה).

בישיבת המליאה של ועדת החוק בערב ה-26 במאי, אמר ראש ועדת העבודה של המשלחת, נגוין טי טאן, כי הטיוטה הוסיפה הוראות ספציפיות בנוגע לפעולות אסורות כדי להבטיח שהצבעת האמון תתבצע באופן אובייקטיבי ושקוף. במקביל, היא הוסיפה הוראות בנוגע להשעות את יישום מספר הוראות בחוקים קשורים כדי להבטיח את העקביות והאחידות של הוראות החוק.

תיקון החלטה מס' 85/2014/QH13 הוא משימה דחופה מאוד, משום שבשנת 2023 פרסם הפוליטביורו את תקנה מס' 96-QD/TW בנוגע לקבלת הצבעת אמון לתפקידי מנהיגות וניהול במערכת הפוליטית. יש לתקן את החלטה מס' 85/2014/QH13 כדי למסד את תקנה 96, שהחשובה שבהן היא התקנה בנוגע להשלכות על אלו הכפופים להצבעת אמון, וכן כיצד לטפל בהשלכות אלו.

לדברי יו"ר ועדת החוק, הואנג טאן טונג, הטיוטה עמדה בעיקרה ביעדים שנקבעו. עם זאת, אין בכך בסיס כאשר ישנן דעות לפיהן החשש שקאדרים דינמיים, יצירתיים, נועזים, נועזים ונועזים... עלולים בקלות "לאבד קולות" עדיין מהווה "בעיה". שלא לדבר על כך שקאדרים במגזרי הבריאות, החינוך והתחבורה... הקשורים ישירות לחיי היומיום של האנשים נוטים יותר לקבל דירוג אמון נמוך יותר מאשר אלו בתחומים פחות סכסוכים, קאדרים ש"שומרים על השלום יקרים".

כדי לפתור את "הבעיה" הזו, חייבים להיות קריטריונים ספציפיים מאוד עבור כל נושא להצבעה, בנוסף לקריטריונים כלליים של אתיקה ציבורית ואתיקה אישית. לדוגמה, יש לבחון את האמון של שר משני ההיבטים: גיבוש מדיניות ויישום מדיניות. יחד עם זאת, לבוחרים צריכה להיות גישה לערוצי מידע רבים ברמות שונות.

כמובן, כדי להבטיח שהתוצאה הסופית תהיה אובייקטיבית ומדויקת ביותר, התנאי המספיק הוא הגינות הבוחרים. אבל קודם כל, חייבים להתקיים כל התנאים הדרושים, כפי שצוין.

מָקוֹר: https://www.sggp.org.vn/giai-nan-de-bao-ve-can-bo-post691429.html