להבין להיות אוטונומי ופרואקטיבי בעידן הבינה המלאכותית

הספר "בינה מלאכותית מנקודת מבט של יחסים בינלאומיים: הזדמנויות, אתגרים והשלכות על וייטנאם", בעריכת ד"ר וו לה תאי הואנג, מנהל המכון ללימודים אסטרטגיים (האקדמיה הדיפלומטית ), יצא לאור זה עתה והוא "אזל", לא רק בגלל האטרקטיביות של הכותרת אלא גם בגלל הפירוט והמסירות של עבודת המחקר. בואו נשב עם עורך הספר כדי להבין יותר על חששותיהם של קבוצת המחברים ועל נחישותם לחקור "ארצות חדשות" במחקר יחסים בינלאומיים.

הפרסום "בינה מלאכותית מנקודת מבט של יחסים בינלאומיים. הזדמנויות, אתגרים והשלכות עבור וייטנאם" נערך על ידי ד"ר וו לה תאי הואנג. (צילום: DL)

"הבנת טבעה של הבינה המלאכותית, ההתקדמות האחרונה שלה והשפעתה הפוטנציאלית על הסדר הבינלאומי הפכו לחשובות ביותר", האם נכון שהמחברים מתכוונים "להתקדם צעד אחד", לפני שבינה מלאכותית באמת תיכנס לחיים הבינלאומיים? מהו המוטיבציה והמניע להולדתו של ספר זה בנושא חדש מאוד ביחסים בינלאומיים, אדוני?

לדברי המחברים, ספר זה אולי אינו בהכרח "צעד קדימה", אלא מאמץ הכרחי ובזמן לתרום לזיהוי השינויים העמוקים שיוצרת הבינה המלאכותית ביחסים הבינלאומיים. כפי שראינו, במיוחד בין השנים 2022-2023, הפיתוח המרשים של מודלים לשוניים גדולים ובינה מלאכותית גנרטורה יצר השפעות פורצות דרך בתחומים רבים.

ניתן לאשר כי בינה מלאכותית אינה עוד טכנולוגיית עתיד, אלא עיצבה מחדש את הנוף הגיאופוליטי , שינתה את מאזן הכוחות העולמי ומשפיעה ישירות על האינטרסים הלאומיים של מדינות.

ד"ר וו לה תאי הואנג , מנהל המכון ללימודים אסטרטגיים, האקדמיה הדיפלומטית. (צילום: באדיבות המחבר)

באשר למניע לכתיבת הספר, ניתן לראות כי הדבר נובע מהצורך הדחוף לקבל תמונה מקיפה ומעמיקה של השפעת הבינה המלאכותית על יחסים בינלאומיים מנקודת מבטה של ​​וייטנאם. בהקשר של תחרות אסטרטגית גוברת ועזה בין מעצמות בטכנולוגיית בינה מלאכותית, מחקר והבנה של ההזדמנויות והאתגרים שמביאה הבינה המלאכותית יהיו בעלי משמעות רבה לביטחון ולפיתוח המדינה.

המחברים מקווים שהספר לא רק יתרום למתן מקור עיון אקדמי, אלא גם יציע כיווני מדיניות ספציפיים, שיתרום חלק קטן למאמץ לסייע לווייטנאם להיות פרואקטיבית ועצמאית בעידן הבינה המלאכותית ההולך ומתעצב בהדרגה.

כשניגשתי לראשונה לבינה מלאכותית, עלה לי מחשבה שקשורה לאמירה "הורים יולדים ילדים, אלוהים יולד את אישיותם". כאשר אפילו "ההורים" של בינה מלאכותית אינם יכולים לדעת את כל האפשרויות האינסופיות של "ילדם", את אישיותו ואת מוסריותו, האם הבנה זו נכונה או לא?

זוהי אנלוגיה מעניינת ונכונה במידה מסוימת, אך אולי יש לבחון אותה בצורה זהירה ומקיפה יותר. למעשה, בינה מלאכותית אינה בדיוק כמו "ילד" עם אישיות "טבעית", אלא מערכת שפותחה על סמך עקרונות, אלגוריתמים ונתונים שעוצבו על ידי בני אדם. עם זאת, הדמיון המדהים טמון ביכולת ללמוד ולהתפתח מעבר למסגרת המקורית, במיוחד עם מערכות הבינה המלאכותית המתקדמות של ימינו.

באמצעות מחקר וניתוח, מצאנו כי "חוסר הוודאות" של הבינה המלאכותית נובע בעיקר ממורכבות המודלים, מכמות הנתונים העצומה ומיכולתם ללמוד באופן מתמיד. דבר זה מציב אתגרים חדשים בניהול ובקרה של הבינה המלאכותית, המחייבים גישה זהירה ואחראית מצד הקהילה הבינלאומית.

עם זאת, חשוב לציין שבניגוד ל"אישיויות טבעיות" אנושיות, התנהגויות ותוצאות של בינה מלאכותית עדיין ניתנות לשליטה ולוויסות באמצעות תכנון קפדני של מפרטים טכניים, מסגרות אתיות ומנגנוני פיקוח מתאימים.

בינה מלאכותית יכולה לעשות דברים שמעבר לחישוביהם של מומחים רבים, אפילו של יוצריה, והמציאות של פיתוח הבינה המלאכותית הוכיחה זאת. "מעבר לחישוב", "מעבר לשליטה", "חישוב שגוי"... הם ביטויים "טאבו" מאוד ביחסים בינלאומיים, שיכולים להוביל לתוצאות בלתי צפויות. כיצד אנו מקבלים מציאות זו וכיצד עלינו להגיב? כיצד ספר זה עונה וניגש לסוגיה זו, אדוני?

אכן, היכולת של הבינה המלאכותית "ללכת מעבר לחישוב" היא מציאות שאין להכחישה והיא מציבה אתגרים מיוחדים ביחסים בינלאומיים. עם זאת, באמצעות המחקר והניתוח בספר, אנו מבינים שזה לא מצב חדש לחלוטין בהיסטוריה של יחסים בינלאומיים - שבו מדינות מתמודדות לעתים קרובות עם גורמים בלתי צפויים ולא ודאיים.

המפתח הוא הגישה: במקום לפחד מהבלתי נשלט, יש צורך לבנות מנגנוני ממשל מתאימים ומסגרות לשיתוף פעולה בינלאומי כדי להנחות את פיתוח הבינה המלאכותית בכיוון התורם לשלום ולביטחון. הספר הציע כמה פתרונות ספציפיים כגון חיזוק הדיאלוג הרב-צדדי בנושא ממשל בינה מלאכותית, בניית עקרונות משותפים לפיתוח ושימוש אחראיים בבינה מלאכותית, והדגשת החשיבות של שמירה על המרכיב האנושי בקבלת החלטות אסטרטגיות.

לבינה מלאכותית היו השפעות מסוימות בבחירות בארה"ב - איור. (צילום: Getty)

עתיד הבינה המלאכותית – AGI (מערכות בינה מלאכותית המסוגלות לבצע כל משימה אינטלקטואלית שבני אדם יכולים לעשות), האם לדעתך "דילמת הביטחון" היא רק דאגה לנושא הגרעין והאם ישנן דאגות מיידיות יותר? ברגע שהמעצמות יצטיידו בכוח בינה מלאכותית רב יותר, כיצד הן יכולות "למדוד" את האיזון ולחזות את "המצב"?

"הדילמה הביטחונית" בעידן הבינה המלאכותית היא אכן מורכבת ורב-ממדית הרבה יותר מעידן הנשק הגרעיני. בעוד שבעזרת נשק גרעיני ניתן לספור את מספר ראשי הנפץ, להעריך את כוח ההרס ואת כושר ההרתעה, בעזרת בינה מלאכותית, במיוחד כשמתקדמים לעבר בינה מלאכותית, הערכת הפוטנציאל והיכולת האמיתיים של מדינה הופכת לקשה ביותר.

זה נובע מהאופי ה"דואלי" של בינה מלאכותית - גם טכנולוגיה אזרחית וגם טכנולוגיה צבאית, מהתפתחותה המהירה והבלתי צפויה, ומהתפשטותה בכל תחומי החיים.

ככל שמדינות גדולות מקדמות את פיתוח הבינה המלאכותית, מדידת מאזן הכוחות דורשת מדדים וגישות חדשות. לא מדובר רק בהשוואה בין מספר הפטנטים או ההשקעות במחקר ופיתוח, אלא גם בגורמים כמו נגישות לנתונים, כוח מחשוב, איכות משאבי אנוש, ובמיוחד היכולת לשלב בינה מלאכותית במערכות קבלת החלטות אסטרטגיות.

זה הופך את שמירה על יציבות אסטרטגית בעידן הבינה המלאכותית לאתגר חדש, הדורש תיאום ודיאלוג הדוקים יותר בין מדינות.

נראה כי "מכלול הצבעים" של הזדמנויות הבינה המלאכותית ביחסים בינלאומיים מוזכר פחות מאשר האתגרים הנשקפים מבינה מלאכותית. מדוע כך הדבר, אדוני? האם עידן הבינה המלאכותית יהיה עידן עלייתם של גורמים לא-מדינתיים?

המקום הרב יותר המוקדש בספר לאתגרים אינו נובע מחוסר אופטימיות לגבי הפוטנציאל של הבינה המלאכותית, אלא מתחושת אחריות אקדמית ומעשית. בעוד שההזדמנויות הטמונות בבינה מלאכותית, כגון הגברת הפרודוקטיביות, שיפור השירותים הציבוריים או טיפוח חדשנות, ניתנות לזיהוי בקלות ונדונות בהרחבה, האתגרים והסיכונים הפוטנציאליים - במיוחד בתחום היחסים הבינלאומיים - הם לעתים קרובות מורכבים ודורשים ניתוח מדוקדק יותר. דבר זה חשוב פי כמה וכמה מכיוון שרבים מהאתגרים הללו הם מערכתיים ויכולים להשפיע עמוקות על מבנה הסדר העולמי.

מבחינת תפקידם של גורמים שאינם מדינתיים, אנו עדים למגמה בולטת שבה חברות טכנולוגיה גדולות ממלאות תפקיד משמעותי יותר ויותר בעיצוב הכללים והנורמות לפיתוח בינה מלאכותית. עם זאת, אין פירוש הדבר שתפקיד המדינה יורד - להיפך, במקרים רבים אנו עדים לתיאום הדוק יותר בין המגזר הציבורי והפרטי במאמצי פיתוח וממשל בינה מלאכותית, במיוחד בנושאים הקשורים לביטחון לאומי ולאינטרסים אסטרטגיים.

אוקראינה משתמשת בבינה מלאכותית בשליטה על רחפנים בסכסוך עם רוסיה. (מקור: רויטרס)

"המעבדה" האמיתית של הבינה המלאכותית - סיפורה של אוקראינה וישראל חושף בפנינו סוגיות רבות שמעלים הבינה המלאכותית בסכסוכים. הספר ניתח היבטים אלה בפירוט. האם נוכל לראות בכך שיעור כדי לראות את "המחיר" שיש לשלם עבור עימות הכולל בינה מלאכותית?

ההתפתחויות באוקראינה ובישראל אכן הפכו ל"מעבדות" לא מכוונות ליישום בינה מלאכותית בסכסוכים מודרניים. באמצעות הניתוח שלנו בספר, אנו מגלים שסכסוכים אלה מדגימים את התפקיד ההולך וגדל של בינה מלאכותית בהיבטים רבים של לוחמה מודרנית - החל מעיבוד מודיעין, דרך שליטה בכלי רכב בלתי מאוישים, דרך גילוי מטרות ותמיכה טקטית בהחלטות.

עם זאת, ה"מחיר" חורג מעבר לנזק חומרי או חיי אדם בלבד, וכולל השלכות הומניטריות, אתיות ומשפטיות מרחיקות לכת. בפרט, מקרים אלה מדגישים את החשיבות של פיתוח כללים ונורמות בינלאומיות ברורות בנוגע לשימוש בבינה מלאכותית בסכסוכים מזוינים, כמו גם את הצורך הדחוף לחזק את האמצעים להגנה על אזרחים בעידן הלוחמה המתקדמת.

עבור וייטנאם, הספר מזכיר אסטרטגיה מקיפה של דיפלומטיה מבוססת בינה מלאכותית. כיצד הדבר יתרום לקידום שיתוף פעולה בינלאומי של וייטנאם בפיתוח בינה מלאכותית למען שלום ופיתוח? מהן, לדעתך, ההזדמנויות והאתגרים של מעמדה, תפקידה וקולה של וייטנאם, מנקודת מבט של בינה מלאכותית?

האסטרטגיה הדיפלומטיה המקיפה של בינה מלאכותית המוצעת בספר נובעת מההבנה שווייטנאם יכולה וצריכה למלא תפקיד פעיל בעיצוב כללים ותקנים בינלאומיים לפיתוח ושימוש בבינה מלאכותית. כמדינה מתפתחת דינמית בעלת פוטנציאל טכנולוגי ותפקיד מוכח בנושאים בינלאומיים חשובים רבים, לווייטנאם יש הזדמנות למלא תפקיד מגשר בין מדינות מפותחות למדינות מתפתחות בתחום הבינה המלאכותית. ניתן לעשות זאת באמצעות השתתפות פעילה בפורומים רב-צדדיים בנושא ניהול בינה מלאכותית, קידום שיתוף פעולה דרום-דרום בפיתוח טכנולוגי ושיתוף חוויות בנושא יישומי בינה מלאכותית לפיתוח בר-קיימא.

עם זאת, כדי לקדם תפקיד זה ביעילות, וייטנאם צריכה לשפר באופן יזום את יכולותיה הפנימיות בתחום הבינה המלאכותית, להכשיר צוות דיפלומטי בעל ידע מעמיק בטכנולוגיה ולבנות שותפויות אסטרטגיות בתחום הבינה המלאכותית עם שותפים בינלאומיים. בפרט, בהקשר של תחרות טכנולוגית בין מדינות גדולות, וייטנאם צריכה להדגים בבירור את תמיכתה בפיתוח ובשימוש בבינה מלאכותית למען מטרת שלום ושגשוג משותף, תוך אישור עקרונות העצמאות והאוטונומיה במדיניות פיתוח הבינה המלאכותית שלה.

הספר מזכיר כי לקונגרס המפלגה ה-14 הקרוב יש הזדמנות להפוך את מילת המפתח "בינה מלאכותית" לעמוד תווך אסטרטגי בחזון הפיתוח הלאומי. מהי משמעות ה"ציפייה" לבינה מלאכותית במימוש מטרת האומה להתעלות בעידן החדש, אדוני?

הפיכת "בינה מלאכותית" לעמוד תווך אסטרטגי במסמכי הקונגרס הלאומי ה-14 אינה רק הוספת מונח טכנולוגי חדש, אלא משקפת את החזון האסטרטגי של התפקיד המרכזי של הבינה המלאכותית בפיתוח המדינה. זה יהיה בסיס חשוב להכוונת משאבים לאומיים, קידום חדשנות, וחשוב מכך, הדגמת נחישותה של וייטנאם לנצל את הזדמנויות העידן הדיגיטלי כדי לממש את השאיפה לפתח מדינה משגשגת ומאושרת.

בהקשר הנוכחי, "ציפייה" יזומה של בינה מלאכותית היא בעלת חשיבות מיוחדת, לא רק מבחינה כלכלית וטכנולוגיה, אלא גם מבחינת ביטחון לאומי ומעמד. הדבר דורש גישה מקיפה, החל מפיתוח משאבי אנוש איכותיים, בניית תשתית דיגיטלית מודרנית ועד לשכלול מסגרות משפטיות ומוסדיות מתאימות.

על ידי הצבת הבינה המלאכותית בעמדה אסטרטגית, וייטנאם מדגימה את נחישותה לא רק להיות מקבלת טכנולוגיה, אלא גם להפוך לאחת המדינות התורמות באופן פעיל לפיתוח הבינה המלאכותית, תוך משרת את האינטרסים והשאיפות של האומה במאה ה-21.

מקור: https://baoquocte.vn/cuon-sach-tri-tue-nhan-tao-tu-goc-nhin-quan-he-quoc-te-hieu-de-tu-chu-chu-dong-trong-ky-nguyen-ai-292359.html