להבין להיות אוטונומי ופרואקטיבי בעידן הבינה המלאכותית

הספר "בינה מלאכותית מנקודת מבט של יחסים בינלאומיים: הזדמנויות, אתגרים והשלכות על וייטנאם", בעריכת ד"ר וו לה תאי הואנג, מנהל המכון ללימודים אסטרטגיים (האקדמיה הדיפלומטית ), יצא לאור זה עתה והוא "אזל", לא רק בגלל האטרקטיביות של הכותרת אלא גם בגלל הקפדה והמסירות של פרויקט המחקר. בואו נשב עם עורך הספר כדי להבין יותר על חששותיהם של קבוצת המחברים ועל נחישותם לחקור "ארצות חדשות" במחקר יחסים בינלאומיים.

הפרסום "בינה מלאכותית מנקודת מבט של יחסים בינלאומיים. הזדמנויות, אתגרים והשלכות עבור וייטנאם" נערך על ידי ד"ר וו לה תאי הואנג. (צילום: DL)

"הבנת טבעה של הבינה המלאכותית, ההתקדמות האחרונה שלה והשפעתה הפוטנציאלית על הסדר הבינלאומי הפכו לחשובות ביותר", האם מתכוונים המחברים "להתקדם צעד אחד" לפני שהבינה המלאכותית תיכנס לחיים הבינלאומיים? מה המוטיבציה והמניע לפרסום ספר זה בנושא חדש מאוד ביחסים בינלאומיים, אדוני?

לדברי המחברים, ספר זה אולי אינו בהכרח "צעד קדימה", אלא מאמץ הכרחי ובזמן לתרום להכרה בשינויים העמוקים שיוצרת הבינה המלאכותית ביחסים הבינלאומיים. כפי שראינו, במיוחד מאז 2022-2023, הפיתוח המרשים של מודלים לשוניים גדולים ובינה מלאכותית גנרטורה יצר השפעות פורצות דרך בתחומים רבים.

ניתן לאשר כי בינה מלאכותית אינה עוד טכנולוגיית עתיד, אלא שעיצבה ועושה זאת מחדש את הנוף הגיאופוליטי , משנה את מאזן הכוחות העולמי ומשפיעה ישירות על האינטרסים הלאומיים של מדינות.

ד"ר וו לה תאי הואנג , מנהל המכון ללימודים אסטרטגיים, האקדמיה הדיפלומטית. (צילום: באדיבות המחבר)

באשר למניע לכתיבת הספר, ניתן לראות כי הדבר נובע מהצורך הדחוף לקבל תמונה מקיפה ומעמיקה של השפעת הבינה המלאכותית על יחסים בינלאומיים מנקודת מבטה של ​​וייטנאם. בהקשר של תחרות אסטרטגית גוברת ועזה בין המעצמות הגדולות בטכנולוגיית בינה מלאכותית, מחקר והבנה של ההזדמנויות והאתגרים שמביאה הבינה המלאכותית יהיו בעלי משמעות רבה לביטחון ולפיתוח המדינה.

המחברים מקווים שהספר לא רק יתרום למתן מקור עיון אקדמי, אלא גם יציע כיווני מדיניות ספציפיים, שיתרום חלק קטן למאמץ לסייע לווייטנאם להיות פרואקטיבית ועצמאית בעידן הבינה המלאכותית ההולך ומתעצב בהדרגה.

כשניגשתי לראשונה לבינה מלאכותית, עלה בי מחשבה שקשורה לאמירה "הורים יולדים ילדים, אלוהים יולד את אישיותם". כאשר אפילו "ההורים" של בינה מלאכותית אינם יכולים לדעת את כל האפשרויות האינסופיות של "ילדם", את אישיותו ואת מוסריותו, האם הבנה זו נכונה או לא?

זוהי אנלוגיה מעניינת ונכונה במידה מסוימת, אך אולי יש לבחון אותה בצורה זהירה ומקיפה יותר. למעשה, בינה מלאכותית אינה בדיוק כמו "ילד" עם אישיות טבעית "מתנת אלוהים", אלא מערכת שפותחה על סמך עקרונות, אלגוריתמים ונתונים שעוצבו על ידי בני אדם. עם זאת, הדמיון המדהים טמון ביכולת ללמוד ולהתפתח מעבר למסגרת המקורית, במיוחד עם מערכות הבינה המלאכותית המתקדמות של ימינו.

באמצעות מחקר וניתוח, גילינו כי "חוסר הוודאות" של הבינה המלאכותית נובע בעיקר ממורכבות המודלים שלה, מכמות הנתונים העצומה ומיכולתה ללמוד באופן מתמיד. דבר זה מציב אתגרים חדשים בניהול ובקרה של הבינה המלאכותית, המחייבים גישה זהירה ואחראית מצד הקהילה הבינלאומית.

עם זאת, חשוב לציין שבניגוד ל"אישיות הטבעית" האנושית, עדיין ניתן להנחות ולווסת התנהגויות ותוצאות של בינה מלאכותית באמצעות תכנון קפדני של מפרטים טכניים, מסגרות אתיות ומנגנוני פיקוח מתאימים.

בינה מלאכותית יכולה לעשות דברים שחורגים לחישובים של מומחים רבים, אפילו של יוצריה, והמציאות של פיתוח הבינה המלאכותית הוכיחה זאת. "מעבר לחישוב", "מעבר לשליטה", "חישוב שגוי"... הם ביטויים "טאבו" מאוד ביחסים בינלאומיים, שיכולים להוביל לתוצאות בלתי צפויות. כיצד אנו מקבלים מציאות זו וכיצד עלינו להגיב? כיצד ספר זה עונה וניגש לסוגיה זו, אדוני?

אכן, היכולת של בינה מלאכותית "לעלות על חישובים" היא מציאות שאין להכחישה והיא מציבה אתגרים מיוחדים ביחסים בינלאומיים. עם זאת, באמצעות המחקר והניתוח בספר, אנו מבינים שזה לא מצב חדש לחלוטין בהיסטוריה של יחסים בינלאומיים - שבו מדינות מתמודדות לעתים קרובות עם גורמים בלתי צפויים ולא ודאיים.

המפתח הוא הגישה: במקום לפחד מהדברים הבלתי נשלטים, יש לפתח מנגנוני משילות מתאימים ומסגרות לשיתוף פעולה בינלאומי כדי להנחות את פיתוח הבינה המלאכותית בכיוון התורם לשלום ולביטחון. הספר מציע מספר פתרונות קונקרטיים, כגון חיזוק הדיאלוג הרב-צדדי בנושא משילות בינה מלאכותית, פיתוח עקרונות משותפים לפיתוח ושימוש אחראיים בבינה מלאכותית, והדגשת החשיבות של שמירה על המרכיב האנושי בקבלת החלטות אסטרטגיות.

לבינה מלאכותית היו השפעות מסוימות בבחירות בארה"ב - איור. (צילום: Getty)

עתיד הבינה המלאכותית – AGI (מערכות בינה מלאכותית המסוגלות לבצע כל משימה אינטלקטואלית שבני אדם יכולים לעשות), האם לדעתך "דילמת הביטחון" היא רק דאגה לנושא הגרעין והאם ישנן דאגות מיידיות יותר? ברגע שהמעצמות יצטיידו בכוח בינה מלאכותית רב יותר, כיצד הן יכולות "למדוד" את האיזון ולחזות את "המצב"?

"הדילמה הביטחונית" בעידן הבינה המלאכותית היא אכן מורכבת ורב-ממדית הרבה יותר מעידן הנשק הגרעיני. אם בעזרת נשק גרעיני נוכל לספור את מספר ראשי הנפץ, להעריך את כוח ההרס ואת כושר ההרתעה, אז בעזרת בינה מלאכותית, במיוחד כשמתקדמים לעבר בינה מלאכותית, הערכת הפוטנציאל והיכולת האמיתית של מדינה הופכת לקשה ביותר.

זה נובע מהאופי ה"דואלי" של הבינה המלאכותית - גם טכנולוגיה אזרחית וגם טכנולוגיה צבאית, מיכולתה להתפתח במהירות ובלתי צפויה, ומהתפשטותה בכל תחומי החיים.

ככל שמדינות גדולות מקדמות את פיתוח הבינה המלאכותית, מדידת מאזן הכוחות דורשת מדדים וגישות חדשות. לא מדובר רק בהשוואה בין מספר הפטנטים או ההשקעות במחקר ופיתוח, אלא גם בגורמים כמו גישה לנתונים, כוח מחשוב, איכות משאבי אנוש, ובמיוחד היכולת לשלב בינה מלאכותית במערכות קבלת החלטות אסטרטגיות.

זה הופך את שמירה על יציבות אסטרטגית בעידן הבינה המלאכותית לאתגר חדש, הדורש תיאום ודיאלוג הדוקים יותר בין מדינות.

נראה כי "מכלול הצבעים" של הזדמנויות הבינה המלאכותית ביחסים בינלאומיים מוזכר פחות מאשר האתגרים הנשקפים מבינה מלאכותית. מדוע כך הדבר, אדוני? האם עידן הבינה המלאכותית יהיה עידן עלייתם של גורמים לא-מדינתיים?

המקום הרב יותר המוקדש בספר לאתגרים אינו נובע מחוסר אופטימיות לגבי הפוטנציאל של הבינה המלאכותית, אלא מתחושת אחריות אקדמית ומעשית. בעוד שההזדמנויות שמציעה הבינה המלאכותית, כגון עלייה בפריון, שיפור השירותים הציבוריים או קידום חדשנות, ניתנות לזיהוי בקלות ונדונות בהרחבה, האתגרים והסיכונים הפוטנציאליים - במיוחד בתחום היחסים הבינלאומיים - הם לעתים קרובות מורכבים ודורשים ניתוח מדוקדק יותר. דבר זה חשוב במיוחד בהתחשב בכך שרבים מהאתגרים הללו הם מערכתיים ויכולים להשפיע עמוקות על מבנה הסדר העולמי.

מבחינת תפקידם של גורמים לא-מדינתיים, אנו עדים למגמה בולטת שבה חברות טכנולוגיה גדולות הופכות חשובות יותר ויותר בעיצוב הכללים והנורמות לפיתוח בינה מלאכותית. עם זאת, אין פירוש הדבר שתפקידה של המדינה פוחת - להיפך, במקרים רבים אנו עדים לתיאום הדוק יותר בין המגזר הציבורי והפרטי במאמצי פיתוח וממשל בינה מלאכותית, במיוחד בנושאים הקשורים לביטחון לאומי ולאינטרסים אסטרטגיים.

אוקראינה משתמשת בבינה מלאכותית בשליטה על רחפנים בסכסוך עם רוסיה. (מקור: רויטרס)

"המעבדה" האמיתית של הבינה המלאכותית - סיפורה של אוקראינה וישראל פותח סוגיות רבות של סכסוך בבינה מלאכותית. הספר ניתח היבטים אלה בפירוט. האם נוכל להתייחס לכך כאל שיעור כדי לראות את "המחיר" של עימות עם מעורבותה של בינה מלאכותית?

האירועים באוקראינה ובישראל אכן הפכו ל"מעבדות" לא מכוונות ליישום בינה מלאכותית בסכסוכים מודרניים. באמצעות הניתוח שלנו בספר, אנו מגלים שסכסוכים אלה מדגימים את התפקיד ההולך וגדל של בינה מלאכותית בהיבטים רבים של לוחמה מודרנית - החל מעיבוד מודיעין, דרך שליטה בכלי רכב בלתי מאוישים, דרך גילוי מטרות ותמיכה טקטית בהחלטות.

עם זאת, ה"מחיר" חורג מנזק חומרי או חיי אדם, וכולל השלכות הומניטריות, אתיות ומשפטיות מרחיקות לכת. בפרט, מקרים אלה מדגישים את החשיבות של פיתוח כללים ונורמות בינלאומיות ברורות בנוגע לשימוש בבינה מלאכותית בסכסוכים מזוינים, כמו גם את הצורך הדחוף לחזק את האמצעים להגנה על אזרחים בעידן של לוחמה מתקדמת.

עבור וייטנאם, הספר מזכיר אסטרטגיה מקיפה של דיפלומטיה בתחום הבינה המלאכותית. כיצד הדבר יתרום לקידום שיתוף פעולה בינלאומי של וייטנאם בפיתוח בינה מלאכותית למטרות שלום ופיתוח? מהם, לדעתך, ההזדמנויות והאתגרים של מעמדה, תפקידה וקולה של וייטנאם מנקודת מבט של בינה מלאכותית?

האסטרטגיה הדיפלומטיה המקיפה של בינה מלאכותית המוצעת בספר נובעת מההכרה שווייטנאם יכולה וצריכה למלא תפקיד פעיל בעיצוב כללים ונורמות בינלאומיות בנושא פיתוח ושימוש בבינה מלאכותית. כמדינה מתפתחת דינמית בעלת פוטנציאל טכנולוגי ותפקיד מוכח בנושאים בינלאומיים חשובים רבים, לווייטנאם יש הזדמנות לשמש כגשר בין מדינות מפותחות למדינות מתפתחות בתחום הבינה המלאכותית. ניתן לעשות זאת באמצעות השתתפות פעילה בפורומים רב-צדדיים בנושא ניהול בינה מלאכותית, קידום שיתוף פעולה דרום-דרום בפיתוח טכנולוגי ושיתוף חוויות ביישום בינה מלאכותית לפיתוח בר-קיימא.

עם זאת, כדי לקדם תפקיד זה ביעילות, וייטנאם צריכה לשפר באופן יזום את יכולותיה הפנימיות בתחום הבינה המלאכותית, להכשיר צוות דיפלומטים בעלי ידע מעמיק בטכנולוגיה ולבנות שותפויות אסטרטגיות בתחום הבינה המלאכותית עם שותפים בינלאומיים. בפרט, בהקשר של תחרות טכנולוגית בין מדינות גדולות, וייטנאם צריכה להדגים בבירור את תמיכתה בפיתוח ובשימוש בבינה מלאכותית למען מטרת שלום ושגשוג משותף, תוך אישור עקרון העצמאות והאוטונומיה במדיניות פיתוח הבינה המלאכותית שלה.

הספר מזכיר כי לקונגרס המפלגה הלאומי ה-14 הקרוב יש הזדמנות להפוך את מילת המפתח "בינה מלאכותית" לעמוד תווך אסטרטגי בחזון הפיתוח הלאומי. מהי משמעות ה"ציפייה" לבינה מלאכותית במימוש מטרת האומה להתעלות בעידן החדש, אדוני?

הפיכת "בינה מלאכותית" לעמוד תווך אסטרטגי במסמכי הקונגרס הלאומי ה-14 אינה רק הוספה של מונח טכנולוגי חדש, אלא משקפת חזון אסטרטגי של התפקיד המרכזי של הבינה המלאכותית בפיתוח המדינה. זה יהיה בסיס חשוב להכוונת משאבים לאומיים, קידום חדשנות, וחשוב מכך, הדגמת נחישותה של וייטנאם לנצל את הזדמנויות העידן הדיגיטלי כדי לממש את השאיפה לפתח מדינה משגשגת ומאושרת.

בהקשר הנוכחי, "ציפייה" יזומה של בינה מלאכותית היא בעלת חשיבות מיוחדת, לא רק מבחינה כלכלית וטכנולוגיה, אלא גם מבחינת ביטחון לאומי ומעמד. הדבר דורש גישה מקיפה, החל מפיתוח משאבי אנוש איכותיים, בניית תשתית דיגיטלית מודרנית ועד לשכלול מסגרות משפטיות ומוסדיות מתאימות.

על ידי הצבת הבינה המלאכותית בעמדה אסטרטגית, וייטנאם מדגימה את נחישותה לא רק להיות מקבלת טכנולוגיה, אלא גם להפוך לאחת המדינות שיכולות לתרום באופן פעיל לפיתוח הבינה המלאכותית, תוך שירות האינטרסים והשאיפות של האומה במאה ה-21.

מקור: https://baoquocte.vn/cuon-sach-tri-tue-nhan-tao-tu-goc-nhin-quan-he-quoc-te-hieu-de-tu-chu-chu-dong-trong-ky-nguyen-ai-292359.html