התקרית התרחשה בגן הילדים הפרטי "שלושת הערוצים" בצ'ונגצ'ינג (סין). ב-8 בספטמבר 2023, גב' וואנג, מנהלת הגן, קיבלה את פני התלמידים יחד עם עמיתה נוספת, כאשר קיבלה באופן בלתי צפוי קופסת שוקולד בשווי 6.16 יואן ביום המורה הסיני.
כל תהליך קבלת המתנה על ידי גב' וונג תועד על ידי מצלמת בית הספר. לאחר שקיבלה את שקית המתנה שהכילה שוקולד, גב' וונג חילקה אותו מיד לתלמידים מסביב. מיד לאחר מכן, נפגש מועצת המנהלים של גן הילדים הפרטי טאם הייפ והחליטה להעביר את גב' וונג לעבודה בסניף אחר. או שאם תמשיך בבית הספר, גב' וונג תצטרך להתפטר מתפקידה כמנהלת ולעבוד רק כמחנכת כיתה.
גב' וונג לא הסכימה עם שתי האפשרויות הנ"ל ופוטרה על ידי בית הספר. הסיבה שניתנה על ידי בית הספר הייתה שהמנהלת פגעה בתדמית בית הספר והפרה את תקנות משרד החינוך הסיני האוסרות בתוקף על מורים לקבל מתנות מהורים ומתלמידים.
לאחר שפוטרה מבלי לשכנע אותה, תבעה גב' וונג את נציג גן הילדים הפרטי טאם הייפ. ב-28 במרץ 2024, משפטו של בית המשפט העממי המחוזי ג'יולונגפו (צ'ונגצ'ינג) הסתיים כדלקמן:
"קופסת השוקולד שקיבלה גב' וונג הייתה בעלת ערך נמוך וניתנה על ידי תלמיד מתוך אהבה וכבוד, כך שהיא לא הפרה את תקנה של משרד החינוך הסיני האוסרת על מורים לקבל מתנות. במקביל, כאשר שני הצדדים לא הצליחו להגיע להסכם, בית הספר ביטל מיד את חוזה העבודה, מבלי לתת לגב' וונג הזדמנות לתקן את טעותה. זה מפר את חוק העבודה, ולכן עם החלטה בלתי חוקית, בית הספר חייב לפצות את העובד."
עם זאת, גן הילדים הפרטי טאם הייפ לא הסכים עם מסקנת בית המשפט לאחר המשפט הראשון וערעור. בתחילת ספטמבר התקיים דיון בערעור, ובית המשפט העממי הביניים מספר 5 בצ'ונגצ'ינג אישר את פסק הדין של הערכאה הראשונה.
נכון לעכשיו, התקרית זכתה לתשומת לב ציבורית במדינה זו. אנשים רבים התומכים בגב' וונג סבורים כי פיטוריה של המנהלת על ידי בית הספר היו בלתי סבירים. "בית הספר לא התחשב באופי התקרית ובערכים שהביאה המנהלת. קבלת מתנות בעלות ערך נמוך אינה נחשבת בלתי חוקית", העיר אדם אחד.
לדברי עורך הדין לי דין טאנג ממשרד טיי הו (ג'ג'יאנג), העובדה שחלק מהמורים מנצלים את החג כדי לבקש מתלמידים והורים לתת מתנות פגעה בתדמית הכללית של המורים. פעולה זו אינה מועילה למורים לבצע הערכות הוגנות ואחראיות בחינוך. מר טאנג הדגיש כי אי אפשר למנוע מתלמידים לבטא את רגשותיהם ולתת מתנות למורים.
"המקרה של מנהלת בית הספר שקיבלה שוקולד ביום המורים הוא דוגמה להכרת תודה מצד התלמידים למורים. או פשוט אינטראקציה בין תלמידים למורים, לא מקרה של מורים המנצלים את תפקידם כדי לקבל מתנות יקרות ערך למטרות אישיות. יישום מכני של התקנות מבלי להתחשב במצבים ספציפיים מהווה הפרה של זכויותיהם הלגיטימיות של העובדים על ידי בית הספר", אמר מר טאנג.

בנוסף למקרה של גב' וונג, לאחרונה, גב' בה נה דין, מורה בחטיבת הביניים חפיי מספר 6, אנחווי (סין), הואשמה בקבלת שני סטים של מוצרי קוסמטיקה יקרי ערך מהוריה ביום המורה הסיני. התקרית גם עוררה מחלוקת רבה בדעת הקהל ברחבי המדינה.
בסרטון שהופיע ברשתות החברתיות הסיניות, גב' דין קיבלה מתנות מהוריה בחנות פירות מתחת לבניין הדירות בו היא מתגוררת. כאשר ההורים קראו לגב' דין לרדת ולקבל את המתנות, אמרה המורה: "משפחות לא צריכות להיות כל כך מנומסות, אני כל כך נבוכה".
לאחר מכן, גב' דין קיבלה את המתנה ועזבה. ראוי לציין כי תהליך קבלת המתנה והשיחה עם ההורים תועד באופן מקצועי. ב-12 בספטמבר, כאשר התקרית עוררה סערה, בית הספר התיכון מספר 6 של חפיי קיים פגישה עם גב' דין. שם, המורה הודתה בתקרית.
נציג בית הספר אישר למחלקת החינוך של העיר חפיי כי גב' דין קיבלה שני ערכות קוסמטיקה יקרות ערך מהוריה ביום המורה הסיני. מחלקת החינוך של העיר חפיי בוחנת כעת את המקרה.
התקרית זכתה לדעות מעורבות. היו שאמרו שאם להורים יש את הלב לתת למורה מתנה כהודאה, אין צורך לביים אותה כדי לתעד ראיות. פעולות ההורים שהוכנו מראש ספגו ביקורת רבה.
אחרים מאמינים שגב' דין כה רגילה לקבל מתנות עד שהורים ניגשים אליה בקלות. הם מגנים את מעשיה של גב' דין כפגיעה בתדמית המורים וקוראים לרשויות החינוך לנקוט פעולה נחרצת.
מורה בפלורידה, ארה"ב, אמרה שזה עתה פוטרה לאחר שנתנה לתלמיד ציון אפס על שלא הגשת שיעורי בית.
[מודעה_2]
מקור: https://vietnamnet.vn/hieu-truong-bi-duoi-viec-vi-nhan-qua-cua-hoc-sinh-2323832.html






תגובה (0)