צילום מסך של הזמנה מוצלחת במלון סיטי קונבנינס (סניף תחנת גויאנג אקספרסוויי צפון), עם מחיר מועדף שאושר לפני החג - צילום: The Paper
הזמנה מוצלחת, שאושרה בבירור לפני חודשיים, בוטלה רגע לפני הצ'ק-אין עקב "שגיאת מערכת". זו הייתה המציאות ששני תיירים סינים נתקלו בה במהלך חגיגת יום העצמאות של השנה.
הבעיה חורגת ממחירי החדרים המאמירים בשמיים ונוגעת לבעיה גדולה יותר: אמון במערכות הזמנות מקוונות.
הזמנות רבות בוטלו עקב "שגיאות מערכת"
באמצע אפריל, גב' טיאו דין, סטודנטית באוניברסיטה, שיתפה את החוויה הלא רצויה שלה ברשתות החברתיות.
היא וחברתה הזמינו חדר במלון סיטי קונבניינס (סניף תחנת גויאנג אקספרסוויי צפון) לחופשת ה-1 במאי דרך רציף קונאר לפני חודשיים.
מחיר החדר בעת ההזמנה היה רק כ-125 יואן ללילה. אבל רק 10 ימים לפני תאריך הצ'ק-אין, הם קיבלו לפתע הודעת ביטול, כשהסיבה הייתה "שגיאת מערכת שגרמה לסטייה במחיר".
כאשר שיאו דינג יצרה קשר עם המלון, התבקשה להזמין מחדש את החדר במחיר חדש גבוה פי ארבעה: יותר מ-500 יואן ללילה. "הפלטפורמה ביקשה מאיתנו לבטל את ההזמנה מכיוון שהמלון העלה את המחיר, תוך התעלמות מוחלטת מאינטרסים של הצרכנים", אמרה בכעס.
קונר הציעה בתחילה פיצוי של 199 יואן במזומן ו-100 יואן בזיכויים למערכת, אך לאחר משא ומתן ארוך, שיאו דינג קיבלה החזר של "אחד מתוך שלושה". עם זאת, חברתה שהזמינה את החדר דרכה עדיין מחכה להסדר.
של מי האחריות?
בתגובה לתגובת המשתמשים, קונאר התעקשה שהמלון אשם, לא הפלטפורמה. במקרה של שיאו דינג, קונאר שילמה לה פיצוי מראש ועזרה לה להזמין מלון חלופי. במקרה של חברתה, הפלטפורמה טענה כי היה הבדל בהתקדמות ההזמנה מכיוון שכל הזמנה טופלה על ידי צוות שונה.
קונאר התחייב להעניש מלונות שיפרו את הכללים וקרא לרשויות להגביר את הפיקוח. נציגי המלונות אמרו שהמחירים הנמוכים נובעים מהיעדר התאמות מחירים כלל-מערכתיות, והתחייבו שאם המשא ומתן ייכשל, הם עדיין יספקו מקומות לינה במחיר המקורי או יציעו מקומות לינה בחינם.
קבוצת דונג טאן - זכיינית המלונות - אישרה כי לסניף הרלוונטי יש את הזכות לקבוע את המחירים שלו בטווח המותר ותמשיך לאמת את המקרה אם תוגש תלונה רשמית.
מחיר החדר הנוכחי במלון זה עלה ל-560 יואן ללילה במהלך החג, פי כמה מהמחיר המקורי - צילום: The Paper
מומחים מזהירים מפני הפרת חוזה
עורך הדין ת'יו באן ממשרד עורכי הדין בק הואה האן ת'ונג (שנחאי) הדגיש: לאחר הזמנה מוצלחת, נוצר קשר חוזי בין המלון ללקוח.
ביטול חד צדדי של הזמנה על ידי מלון רק בגלל עליית מחיר מהווה הפרת חוזה. לצרכן יש את הזכות לדרוש את המשך ההסכם או לתבוע פיצוי.
אם המלון משתמש בתירוץ של "אין חדרים" או "שגיאת מערכת" ללא בסיס ברור, התנהגות זו יכולה להיחשב כהונאת צרכנים.
בנוסף, על פי חוק המסחר האלקטרוני של סין, אם הפלטפורמה משתפת פעולה עם המלון בביטול הזמנות באופן שרירותי, שני הצדדים עשויים להיות אחראים יחד ולחוד.
עורך הדין תיו באן ממליץ לצרכנים שנתקלים בבעיות לצלם את ההזמנה, לשמור הוכחת תשלום והחלפה, ולהתעקש בתוקף על עמדתם שאינם מסכימים לביטול.
במידת הצורך, צרכנים יכולים להגיש תלונות לסוכנות ניהול השוק או לתעשיית התרבות והתיירות לקבלת תמיכה והגנה על זכויותיהם.
קרא עודחזרה לדף הנושא
ד. קים ת'ואה
מקור: https://tuoitre.vn/khach-san-huy-don-ai-chiu-trach-nhiem-20250425214630107.htm
תגובה (0)