בימים האחרונים, גב' חאן ואן והציבור זעמו על התקרית שבה הצהרותיה נערכו, מה שיצר אי הבנות מיותרות. עורך הדין נגוין ואן האו (סגן ראש לשכת עורכי הדין של הו צ'י מין סיטי) שיתף את דעותיו עם VTC News בנושא זה.
לגברת חאן ואן יש את הזכות לתבוע
- הצהרה שמסרה גברת חאן ואן לפני 3 שנים נקטעה על ידי אדם מפורסם ברשתות החברתיות, והפכה אותה למשמעות פוגענית מאוד. מנקודת מבט משפטית, כיצד מעריכים התנהגות זו, אדוני?
עיוות, קיצוץ וקיצוץ של הצהרות של אנשים מפורסמים בתעשיית הבידור כדי לגרום למחלוקת ולפגוע במוניטין שלהם תמיד היה בעיה קשה וכואבת.
אמנים רבים נתקלו בצרות וצרות רבות כאשר הצהרותיהם עוותו, עוותו, נגזרו והודבקו במילים רגישות, מה שגרם לרבים לא להבין אותן. מעשים אלה פגעו קשות בכבודם, כבודם, שמם הטוב ובתדמיתם.
גברת חאן ואן.
פעולת העיוות והקיצוץ של הצהרות הפרה את סעיף 34 לחוק האזרחי משנת 2015 העוסק בזכות להגנה על כבוד, כבוד ושם טוב. לא רק זאת, נושא המעשה הנ"ל הפר גם את התקנות הנוגעות לאחריות לשימוש בשירותי רשתות חברתיות; דפי מידע אלקטרוניים שהוקמו באמצעות רשתות חברתיות כפי שנקבע בסעיף 101, סעיף 1, סעיף 101, לצו 15/2020/ND-CP מיום 3 בפברואר 2020, הקובע סנקציות על הפרות מנהליות בתחומי הדואר, התקשורת, תדרי הרדיו, טכנולוגיית המידע ועסקאות אלקטרוניות.
מפירי חוק עלולים להיקנס בין 10 מיליון ל-20 מיליון דונג וייטנאמי בגין מסירה או שיתוף של מידע כוזב, מידע כוזב, מידע מעוות, הוצאת דיבה או מידע הפוגע במוניטין, בכבודו או בכבודו של אדם (הקנס הנ"ל מוחל על הפרות מנהליות על ידי ארגונים; במקרה של יחידים, הקנס הוא מחצית מהקנס שנקבע).
בנוסף, בהתאם לאופי המעשה ולחומרתו, ניתן להעמיד את העבריין לדין בגין אחריות פלילית בגין "עבירת השפלת אחרים" בסעיף 155 לחוק העונשין משנת 2015 או "עבירת לשון הרע" בסעיף 156 לחוק העונשין משנת 2015.
- לדעתך, האם גברת חאן ואן יכולה לתבוע?
לאדם שכבודו, כבודו ומוניטין נפגעים במקרה זה, ובפרט לגברת חאן ואן, יש את הזכות להגיש תביעה אזרחית ולבקש מהמפר להפסיק את ההפרה; לכפות התנצלות פומבית ותיקון ולבקש פיצויים על נזקים (אם בכלל), בהתבסס על סעיפים 11, 34 ו-584 לחוק האזרחי משנת 2015.
אם גברת חאן ואן תגלה כי אופיין, היקפן וההשלכות בפועל של המעשים הבלתי חוקיים הנ"ל חמורים, היא יכולה להגיש תלונה פלילית למשטרה המוסמכת ולבקש העמדה לדין פלילי בנושא הנ"ל.
עורך הדין נגוין ואן האו
למחוק את הסטטוס וסיימת?
- מיד לאחר שחאן ואן דיבר, האדם הזה מחק את הסטטוס שפורסם בפייסבוק? האם יש לזה משמעות, אדוני?
בעידן בו החברה מפתחת טכנולוגיה מתפרצת כמו היום, עם הופעתן של אתרי רשתות חברתיות כמו פייסבוק, טיקטוק, זאלו... הפיכת הגישה למידע לנוחה וקלה עבור אנשים גרמה לאפקט ההפוך, קיומם של מקורות רבים מדי בעלי הזכות לשתף מידע גרם לתערובת של מידע מזויף ומידע רשמי.
מידע המשותף בפלטפורמות אלו מתפשט לעתים קרובות במהירות מסחררת, מה שמקשה יותר ויותר על ההבחנה בין מידע מזויף למידע לגיטימי.
לדברי עורך הדין, לגברת חאן ואן יש את הזכות לתבוע על הצנזורה של דבריה מלפני 3 שנים.
בדרך כלל, המידע הראשוני שאליו ניגשים המשתמשים ישלוט ויכוון את חשיבתו של מקבל המידע, מה שמוביל לכך שמידע, בין אם מעוות ובין אם לאו, עדיין ייטבע בתפיסתו של המקבל וקשה לשינוי.
במקרה שאדם זה מחק את הפוסט בפייסבוק מיד לאחר שגברת חאן ואן דיברה, ההשלכות עדיין קיימות. ברור שהפעולה הנ"ל פגעה פחות או יותר בכבודה, במעמדה, במוניטין ובתדמיתה של גברת חאן ואן בעיני הציבור, למרות שהיה מידע שתיקן את התקרית מהבעלים.
- כיום, לא רק ידוענים, אלא גם רבים אחרים, מקבלים הצהרות מקוונות מקוטעות ומעוותות. עם זאת, הם כמעט ולא פונים להתערבות משפטית. מדוע לדעתך זה כך?
כיום, לא רק ידוענים, אלא גם אנשים רבים אחרים, חווים קטעים ומעוותים של הצהרותיהם באינטרנט. הסיבה לכך שאנשים אלה כמעט ולא פונים להתערבות משפטית עשויה להיות שהם אינם צופים את ההשלכות והנזקים שהם עלולים לסבול ו/או אינם יודעים כיצד להגן על זכויותיהם המשפטיות.
ניתן לומר כי מעשי עיוות, קיצוץ וקיצור הצהרות של אנשים אחרים פגעו קשות בכבודם, בכבודם, במוניטין ובתדמיתם של אותם אנשים. מעשים אלה מהווים הפרות של החוק. עלינו לגנות ולחסל לחלוטין את הבעיה הנ"ל על ידי ידיעת כיצד לסנן את המידע שאנו מקבלים; גישה למידע ממקורות רשמיים; אי מסירת הצהרות שרירותיות שלא אומתו; עדכון, מחקר והשלמה של תקנות משפטיות בנושא הסייבר וכו'.
בשיחה עם VTC News , מר טאן דאט - נציג התקשורת של גב' חאן ואן אמר כי מחבר המאמר מחק את המאמר מהדף. "גב' חאן ואן מדברת כדי למנוע אי הבנות מיותרות. האינטרנט הוא וירטואלי אבל ההשלכות אינן וירטואליות" - שיתף מר טאן דאט.
נגוין טרה
מוֹעִיל
רֶגֶשׁ
יְצִירָתִי
ייחודי
[מודעה_2]
מָקוֹר







תגובה (0)