כאשר אירופה מתחילה "ללמוד" מאוקראינה

מבנה חדש של תעשיית הביטחון האירופית מתעצב בהדרגה, והפעם, אוקראינה כבר לא נמצאת בשוליים.

ההשפעה הגדולה ביותר של מהפכת הכטב"מים באוקראינה אינה טמונה בכמות, אלא במהירות החדשנות. (מקור: אוקראינסקה פרבדה)

במהלך 18 החודשים האחרונים, מגזר הביטחון האירופי חווה שינוי ניכר. על פי מאמר ב- Modern Diplomacy שכותרתו "כיצד אוקראינה תהפוך לשותפת הביטחון החשובה ביותר של אירופה עד 2026", ראוי לציון במיוחד ששינוי זה לא נבע מפסגות, מארגון האמנה הצפון אטלנטית (נאט"ו) או ממסמכי מדיניות של האיחוד האירופי, אלא מאוקראינה עצמה, מדינה הנמצאת בסכסוך מתמיד מאז 2022.

בעוד שבעבר אוקראינה נתפסה בעיקר כמקבלת סיוע צבאי , עד שנת 2026 היא הופכת בהדרגה למרכז טכנולוגיות וייצור ביטחוניות עם השפעה הולכת וגוברת על אירופה.

בשנת 2024 ייצרה אוקראינה כ-2.2 מיליון כלי טיס בלתי מאוישים (כטב"מים). עד 2025, מספר זה צפוי לעלות ל-4.5 מיליון. ראוי לציין שרובם אינם עוד דגמי כטב"מים מסחריים פשוטים ומשופרים כמו אלה ששימשו בשלבים המוקדמים של הסכסוך, אלא מערכות תקיפה משולבות בינה מלאכותית המסוגלות להתמודד עם לוחמה אלקטרונית, לפעול בטווח ארוך ולפגוע במטרות במרחק אלפי קילומטרים.

דוגמה בולטת לכך היא המל"ט Sichen, ששוגר באפריל, שתוכנן במיוחד לפעול בסביבות עם שיבושים אלקטרוניים חזקים ולתמוך בהתקפות המכוונות לתשתיות אנרגיה.

מה שהופך את המערכות הללו לבלתי ראויות לציון הוא לא רק הטכנולוגיה שלהן, אלא גם העובדה שהן נבדקו ישירות בשטח, דבר שרוב תוכניות ההגנה בזמן שלום באירופה מתקשות להשיג.

אוקראינה ומהפכת ההגנה של אירופה

על פי Modern Diplomacy , ההשפעה הגדולה ביותר של מהפכת הכטב"מים באוקראינה אינה טמונה במספרם, אלא במהירות החדשנות.

בתוכניות הגנה אירופאיות מסורתיות, התהליך מתכנון ועד פריסת מערכת נשק אורך בדרך כלל שנים, אפילו עשורים. בינתיים, מחזור הפיתוח של אוקראינה אורך רק כמה שבועות.

פגיעות שהתגלתה בשטח מוקדם יותר השבוע עשויה להתוקן תוך ימים ספורים, לפני שהגרסה המשודרגת תופיע שוב בחזית בשבוע שלאחר מכן.

קצב המודרניזציה הזה, שנמשך לאורך שנים של סכסוך, אפשר לאוקראינה לצבור שפע של ניסיון קרבי מעשי, שרבים מצבאות נאט"ו היו זקוקים לעשרות שנים של אימונים כדי לרכוש.

הסכסוך באיראן הדגיש עוד יותר את המשמעות האסטרטגית של מגמה זו בקרב מדינות המערב.

כאשר איראן השתמשה במספר רב של כלי טיס בלתי מאוישים זולים כדי ליירט מטרות צבאיות ותשתיות אמריקאיות במזרח התיכון, וושינגטון ובעלות בריתה נאלצו להשתמש בטילי פטריוט, במערכת ההגנה מפני אזורים בגובה רב (THAAD) ובמערכות הגנה יקרות אחרות כדי ליירט אותן.

זה מדגיש את ניתוח העלות-תועלת: כטב"מ שעולה רק כמה אלפי דולרים יכול לאלץ יריב להשתמש בטילים שעולים מאות אלפי דולרים בתגובה.

עבור משרדי ההגנה האירופיים, המסר ברור למדי: בסכסוכים עתידיים, היתרון עשוי להיות בצד שברשותו מספר רב של מערכות זולות בעלות הנעה עצמית, שניתן לייצר ולהחליף אותן בקצב גבוה.

תגובת אירופה הייתה מהירה משמעותית מהרגיל.

בדצמבר 2025 הוקם מיזם משותף של Quantum Frontline Industries בין חברת Frontline Robotics האוקראינית לחברת Quantum Systems הגרמנית. מודל זה משלב את ניסיון הקרבי של אוקראינה עם יכולות הייצור התעשייתי של גרמניה לפיתוח כטב"מים לסיור ותקיפה.

באפריל השנה, ברלין חתמה על הסכם נוסף עם קייב לייצור אלפי כטב"מים אוטונומיים לתקיפה משולבים בבינה מלאכותית מדי שנה בשטח גרמניה.

במקביל, צרפת, גרמניה, איטליה, פולין ובריטניה הכריזו על פרויקט "ציוד לחימה ומערכות אוטונומיות בעלות נמוכה" (LEAP), בהשתתפות מומחים אוקראינים.

בנוסף, עסקים אוקראינים רבים החלו להרחיב את פעילותם לאירופה באמצעות מיזמים משותפים עם דנמרק, ליטא וכמה מדינות בלטיות.

הנשיא וולודימיר זלנסקי אף חנך 10 מרכזי יצוא ביטחוני אוקראינים באירופה.

מהלכים אלה מצביעים על כך שאוקראינה אינה עוד רק מקבלת סיוע צבאי, אלא הופכת בהדרגה לחוליה חשובה בשרשרת התעשייה הביטחונית של אירופה.

אירופה על סף סדר ביטחון חדש.

עם זאת, מחבר המאמר בכתב העת Modern Diplomacy טוען כי ההתפתחות המהירה של טכנולוגיית רחפנים אינה אומרת שאירופה פתרה את נקודות התורפה האסטרטגיות הגדולות יותר שלה.

ראשית, כטב"מים מציעים יתרונות ברורים ברמה הטקטית והמבצעית, אך הם אינם יכולים להחליף לחלוטין את יכולות התקיפה ארוכות הטווח בקנה מידה גדול שעדיין חסרות במדינות אירופאיות רבות.

כטב"מ יכול לפגוע במטרות במרחק אלפי קילומטרים, אך השמדת מרכזי פיקוד מבוצרים, רשתות הגנה אווירית או מרכזים לוגיסטיים עמוק בתוך שטח האויב עדיין דורשת מערכות צבאיות מתוחכמות בהרבה.

על פי הערכות של גורמי הגנה באיחוד האירופי, בתרחיש של סכסוך עם רוסיה, הגנה על ליטא לבדה עשויה לדרוש כשלושה מיליון כלי טיס בלתי מאוישים בשנה. נתון זה מראה כי כושר הייצור הנוכחי של אירופה, למרות שגדל במהירות, עדיין רחוק מלהיות צרכי סכסוך בקנה מידה גדול.

מספר תוכניות, כמו מערכת הבינה המלאכותית Uranos KI של גרמניה ומערכת הלוחמה הדיגיטלית לסיור ותקיפה (ASGARD) של בריטניה, נתפסות כצעדים משמעותיים לקראת יכולות לחימה מהדור הבא.

עם זאת, הרוב המכריע של פרויקטים אלה עדיין נמצאים בפיתוח ותלויים במחויבות פוליטית ובתקציבים ארוכי טווח - שלא תמיד היו יציבים בהיסטוריה של ההגנה האירופית.

בנוסף , קיים ויכוח גובר לגבי תפקידה של בינה מלאכותית בסכסוכים מודרניים. מערכות רחפנים חדשות רבות מסוגלות לזהות באופן אוטומטי מטרות, לנתח נתונים ולתמוך בקבלת החלטות בנוגע לתקיפה במהירויות גבוהות מאוד.

נכון לעכשיו, רוב המערכות עדיין דורשות אישור אנושי להתקפה הסופית. עם זאת, רמת האוטונומיה הגוברת מעלה שאלות משפטיות ואתיות שאירופה טרם קיבלה תשובה ברורה.

בינואר, אימץ הפרלמנט האירופי החלטה בנוגע לרחפנים ולמערכות לחימה חדשות, תוך הכרה בכך שהתפשטות כלי נשק אוטונומיים משנה את אופי הלוחמה המודרנית. עם זאת, עד כה, אירופה טרם ביססה מסגרת משפטית מאוחדת בנוגע לאחריותיות להחלטות תקיפה המתקבלות על ידי מערכות בסיוע בינה מלאכותית או אוטונומיות.

בעוד שהטכנולוגיה מתפתחת בקצב מהיר מאוד, נראה כי הפיקוח הרגולטורי מפגר מאחור. אולי השינוי המשמעותי ביותר טמון בהיבט הפחות מורגש: אוקראינה עוברת בהדרגה מעמדה של "הגנה" לעמדה המסייעת לאירופה לעצב מחדש את יכולות ההגנה העצמית שלה.

באמצעות מיזמים משותפים תעשייתיים, תוכניות לשיתוף פעולה טכנולוגי וניסיון שטח, אוקראינה מציעה לאירופה משהו ששנים של תרגילי נאט"ו בקושי יכלו לייצר: ידע מבצעי בסכסוך מודרני בעצימות גבוהה.

עבור אנליסטים רבים, זה עשוי להיות השינוי המשמעותי ביותר בהגנה האירופית מזה שנים. מבנה חדש של תעשיית הביטחון מתהווה, שבו אירופה אינה תלויה עוד לחלוטין במלאי, בטכנולוגיה או ביכולות ייצור צבאיות של ארה"ב כפי שהייתה בעבר. ובתוך מבנה חדש זה, אוקראינה מתגלה כשותפה ביטחונית חשובה יותר ויותר עבור אירופה.

מקור: https://baoquocte.vn/khi-chau-au-bat-dau-hoc-tu-ukraine-401325.html