מרטינלי הפך באופן בלתי צפוי ל"איש המסיים".

שער מאוחר נגד מנצ'סטר סיטי, אחרי שזה עתה זרחה בליגת האלופות, הספיק כדי להזכיר לכולם שמוקדם מדי לשלול את גבריאל מרטינלי מתוכניותיה ארוכות הטווח של ארסנל.

מרטינלי כבש וסייע לארסנל בתיקו 1-1 מול מנצ'סטר סיטי.

בעקבות השקעה של למעלה מ-250 מיליון ליש"ט בקיץ האחרון, מה שיצר תחרות עזה על כל עמדה, מרטינלי איבד את מקומו בהרכב הפותח. הוא פתח רק ב-2 מתוך 6 המשחקים הראשונים של העונה, ופינה את מקומו לליאנדרו טרוסארד או נוני מדואקה. עבור שחקנים רבים אחרים, משמעות הדבר היא תסכול, אפילו ויתור.

אבל מרטינלי בחר בתגובה אחרת: הפיכת התסכול שלו למוטיבציה, סוג של "כעס מבוקר" כפי שתיאר אותו חברו הבכיר לקבוצה תיאו וולקוט - שחקן ארסנל לשעבר.

שובו של "איש המסיים"

נגד אתלטיק קלאב בשלב הליגה של ליגת האלופות, מרטינלי עלה מהספסל ומיד כבש ובישל. רבים האמינו שהוא יפתח נגד מנצ'סטר סיטי, אך ארטטה בחר בטרוסארד במקום. זו הייתה מכה פסיכולוגית, אך החלוץ הברזילאי לא ויתר. הוא היה זקוק רק לחמש נגיעות כדור בכל המשחק, אך אחת מהן הוכיחה את עצמה כמכריעה, ועזרה לארסנל להבטיח נקודה חשובה.

מה שהופך את מרטינלי למיוחד הוא שהוא מביא לארסנל נשק שרק מעטים מחבריו לקבוצה מחזיקים בו: היכולת לרוץ מאחורי ההגנה. בקבוצה שמעדיפה החזקת כדור, ריצות כאלה מחוץ לכדור הופכות לאלמנט אסטרטגי, מאלצות את היריבות לסגת ושוברות את מה שהן היו מחשיבות אחרת כחסימה הגנתית הדוקה.

מרטינלי נכנס כמחליף ומיד זרח.

ארטטה מבין את ערכו של מרטינלי, אך הוא גם מאתגר אותו באופן יזום. בעונה שעברה, לשחקן בן ה-24 כמעט ולא הייתה תחרות ישירה. העונה, עם טרוסארד, אזה ומדואקה, ארסנל מאלצת אותו להסתגל לתפקיד חדש: מלהיות שחקן פותח ברירת מחדל ל"בחירה שנייה".

שחקן ארסנל לשעבר, תיאו וולקוט, ציין בצדק: "מאמנים תמיד רוצים לבחון את השחקנים שלהם. ארטטה גורם למרטינלי להתפוצץ כי הוא צריך להוכיח את עצמו ראוי." והמציאות הוכיחה זאת: במקום לוותר, השחקן הברזילאי משחק עם עוד יותר נחישות.

בינתיים, דקלן רייס אישר גם הוא: "יש שחקנים שמתוסכלים כשהם יורדים לספסל. אבל מרטינלי שונה; הוא תמיד מוכן ליצור רגעים גדולים."

מרטינלי מצידו הודה פעם: "אני לא רוצה לשבת על הספסל. אני רוצה לשחק 90 דקות בכל משחק, אבל למאמן יש את הסיבות שלו וכולם סומכים עליו." זו אמירה פשוטה, אבל היא משקפת במדויק את אופיו: סבלנות ורצון עז להצליח מתקיימים יחד, מה שהופך אותו לסוג נדיר של שחקן - לא נעים כלפי חוץ אבל תמיד מוכן לתרום להתקדמות הקבוצה.

הגישה הזו היא שהפכה את השער נגד מנצ'סטר סיטי ליקר עוד יותר. הוא לא רק העניק נקודה, אלא גם הוכיח לארטטה שהוא יכול לסמוך על מרטינלי, בין אם מהספסל או בהרכב הפותח.

הדילמה של ארטטה

לארסנל יש עומק נדיר של כישרון. השלישייה של מרטין זובימנדי, דקלן רייס ומיקל מרינו סיפקה שליטה וכוח, אבל המחצית הראשונה נגד מנצ'סטר סיטי חסרה יצירתיות. השינויים במחצית - עם בוקאיו סאקה ואברצ'י אזה שנכנסו - הפכו את המשחק על פיה. בפרט, מרטינלי היה השחקן האחרון שניצל את היתרון הזה עם שער השוויון שלו.

זה מעלה את השאלה: האם ארטטה היה שמרן מדי בכך שנתן את אמונתו במבנה יציב במקום להציב שחקני התקפה כבר מההתחלה? הוא מכחיש זאת, אך ברור ש"השחקנים המסיימים" שעלו מהספסל עשו את ההבדל.

השער של מרטינלי מציב בפני מיקל ארטטה דילמה לגבי כיצד להשתמש בו.

אולי ארטטה עצמו עושה חישובים: הוא שומר על מרטינלי במצב של "חצי אתגר, חצי קבלה" כדי למקסם את רוח הלחימה שלו. שחקן הופך לגדול באמת רק כשהוא יודע איך להפוך עוול למוטיבציה, ומרטינלי נכנס לשלב הזה.

כדורגל ברמה הגבוהה ביותר עוסק לעתים קרובות יותר בטכניקה וטקטיקה מאשר רק בחוסן מנטלי. מרטינלי נושא בתוכו את התסכול של כוכב לשעבר שאין לו תחליף, שמחכה כעת להזדמנות שלו. אבל במקום לתת לזה להפוך למרירות, הוא הופך אותו למהירות, נחישות ויעילות.

וולקוט כינה זאת "כעס מבוקר". רייס ראה בכך "לב ותשוקה". אולי גם ארטטה נהנה ממתנה שלא תסולא בפז: שחקן שיודע איך להתמודד עם מצוקה ולזהור ברגע הנכון.

השער נגד מנצ'סטר סיטי לא הפך את מרטינלי בחזרה באופן מיידי לדמות בלתי ניתנת לשינוי, אבל הוא אישר דבר אחד: ארסנל לא יכולה להגיע רחוק בלעדיו. בעונה שבה "קבוצת ב'" חשובה בדיוק כמו "קבוצת א'", מרטינלי הוא סמל לרוח התחרותיות ולחוסן של אלו שנבחנים.

עבור ארסנל, לפעמים "התפרצות כעס מבוקרת" היא הנשק החד ביותר.

מקור: https://znews.vn/martinelli-tro-thanh-ke-ket-lieu-bat-ngo-post1587256.html