ארה"ב מתכננת להרחיב את איסוף נתוני המדיה החברתית שלה על מהגרים.

משרד הביטחון המולדת של ארה"ב מציע לאסוף חשבונות מדיה חברתית של מהגרים, מבקשי גרין קארד ומבקשי התאזרחות, מה שעורר מחלוקת בנושא פרטיות וחופש הביטוי.

משרד הביטחון הלאומי של ארה"ב (DHS) מבקש את חוות דעת הציבור והסוכנויות הפדרליות על הצעה שנויה במחלוקת המחייבת מבקשי גרין קארד, אזרחות והטבות הגירה אחרות לספק חשבונות מדיה חברתית. צעד זה נועד לאכוף את הצו הנשיאותי של הנשיא דונלד טראמפ בנושא ביטחון לאומי.

אפליקציית One של המכס והגנת הגבולות של ארה"ב נמצאת בשימוש במחנה אוהלים למהגרים במקסיקו סיטי, 20 בינואר 2025. (צילום: AP)

הרחבת ניטור המדיה החברתית

ניטור מדיה חברתית אינו דבר חדש במדיניות ההגירה של ארה"ב. הוא יושם בקנה מידה קטן בתקופת ממשל אובמה והורחב תחת ממשל טראמפ. נכון לעכשיו, רק מבקשי ויזה נדרשים לספק חשבונות מדיה חברתית, אך ההצעה החדשה תחול על אלו שכבר נמצאים באופן חוקי בארה"ב, כולל מבקשי מקלט, בעלי גרין קארד ואזרחים.

ההודעה מ-5 במרץ עוררה חששות בקרב ארגונים לזכויות הגירה וחופש הביטוי. הדרישה למסירת מידע ברשתות החברתיות עלולה להוביל לשיפוט מהגרים על סמך פעילותם המקוונת, גם אם כבר עברו בדיקות רקע יסודיות.

משרד הביטחון המולדת (DHS) פרסם תקופת תגובה ציבורית של 60 יום על תוכנית לאיסוף מידע על חשבונות מדיה חברתית ושמות פלטפורמות, אם כי סיסמאות אינן נדרשות. מטרת מדיניות זו היא לקבוע "סטנדרט סינון אחיד" לזיהוי איומים על הביטחון הלאומי והציבורי. על פי שירותי האזרחות וההגירה של ארה"ב (USCIS), ההצעה שואפת לשפר את גילוי הונאות, למנוע גניבת זהות ולהבטיח שמהגרים לא יקדמו רגשות אנטי-אמריקאים.

USCIS מעריך כי כ-3.6 מיליון בני אדם יושפעו אם מדיניות זו תאושר.

יישומי בינה מלאכותית בניטור הגירה.

בינה מלאכותית ממלאת תפקיד חשוב יותר ויותר בסינון מידע הגירה, במיוחד כשמדובר במיליוני חשבונות מדיה חברתית. עם זאת, לדברי ליאון רודריגז, לשעבר מנהל USCIS, לטכנולוגיה זו עדיין יש מגבלות והיא עדיין לא יכולה להחליף את אנשי האבטחה בהערכת סיכונים. בינה מלאכותית יכולה לפספס או לפרש מידע בצורה שגויה, מה שמוביל להחלטות לא מדויקות בנוגע לבקשת ההגירה של אדם.

רייצ'ל לוינסון-ולדמן, מומחית ממרכז ברנן, מזהירה כי מדיה חברתית היא סביבה מורכבת שבה מידע אמיתי ושקרי מעורבבים. שימוש בנתונים אלה לקבלת החלטות חשובות בנוגע להגירה עלול להיות בעל השלכות שליליות, במיוחד אם מתרחשות טעויות.

יתר על כן, התיקון הראשון לחוקת ארה"ב מגן על חופש הביטוי, גם עבור מי שאינם אזרחים. זה מעלה את השאלה: האם הממשלה יכולה לסרב ויזה או לגרש אדם רק בגלל דעותיו ברשתות החברתיות?

הרחבת המעקב אחר מדיה חברתית בתהליך ההגירה היא צעד קדימה בבדיקות הביטחון, אך היא גם מעלה אתגרים משמעותיים בנוגע לפרטיות ולחופש הביטוי. עם סיום תקופת ההערות ב-5 במאי, הדיון על איזון בין ביטחון לזכויות הפרט יימשך.

חאן הוין (מקור: AP)

מקור: https://vtcnews.vn/my-du-kien-mo-rong-thu-thap-du-lieu-mang-xa-hoi-nguoi-nhap-cu-ar934807.html